Kotlíkové dotace otevírají peletám cestu do českých domácností

Ano, máte pravdu. Kotlíkové dotace fungují podle hesla: Čím dražší technologie, tím vyšší dotace. Chápu, že každý, kdo se živí dodávkou a montáží tepelných čerpadel musí tleskat. Jenom je potřeba se zamyslet, kde se ty dotační peníze vzaly, protože na stromech zatím nerostou…

Tak pravil předseda sdružení tepláren, které dostávají jen na zelených bonusech za KVET okolo 2 miliard Kč/rok.

A kolik dostali na přímých dotacích a grantech, to ví jen ono sami.

Teplárny rozhodně nedostávají na bonusech za KVET 2 miliardy Kč ročně. Navíc podstatná část těch bonusů se váže k využití obnovitelných zdrojů energie typu biomasa nebo bioplyn. Jinak ovšem platí, že teplárny jsou jednoznačně čistými přispěvateli veřejných rozpočtů a nejde zdaleka jen o daň z příjmů, ale taká poplatky za znečišťování ovzduší, daně z paliv, nákup emisních povolenek atd. takže vždy je potřeba vidět věci v souvislostech. Nicméně jsem rád, že mojí základní tezi nerozporujete, ono by to asi bylo těžké, tak je lepší uhnout od tématu.

OK, beru zpět. Za zelené bonus na KVET dostanou zdroje nad 5 MW 1,3 miliardy ročně. Tam předpokládám, že jsou to všechno vaši chlebodárci. U zdrojů do 5 MW bych vám připsal tak polovinu, spousta menších tepláren se do 5MW vleze. Pořád je to 1,7-1,8 miliardy za rok. Zdrojem je sdružení, kterému ředitelujete.

Jinak ovšem taky platí, že občané jsou velkými přispěvateli do státního, tam skončí skoro polovina jejich příjmů. Nějaká další demagogie?

Ano, máte pravdu. Kotlíkové dotace fungují podle hesla: Čím dražší technologie, tím vyšší dotace. Chápu, že každý, kdo se živí dodávkou a montáží tepelných čerpadel musí tleskat. Jenom je potřeba se zamyslet, kde se ty dotační peníze vzaly, protože na stromech zatím nerostou...