Svaz: Zvýšení cen energií negativně ovlivní stavebnictví a zlikviduje průmysl
Zvýšení regulované složky cen energií a zrušení podpory na její platbu od státu negativně ovlivní české stavebnictví a bude likvidační pro český průmysl. V tiskové zprávě, kterou má ČTK k dispozici, to uvedl Svaz podnikatelů ve stavebnictví (SPS). Podle svazu se skokové navýšení výdajů na energie promítne do cen stavebních materiálů. Zároveň také může ovlivnit konkurenceschopnost českého stavebnictví a snížit dostupnost bydlení.
Energetický regulační úřad (ERÚ) pro příští rok navrhl výrazné zvýšení regulované složky energií, která se na konečné ceně energií podílí v desítkách procent. Regulovaná složka elektřiny pro domácnosti by podle návrhu měla vzrůst meziročně o 71 procent. Ještě výrazněji stoupne pro velké odběratele, na hladině vysokého napětí meziročně o 113 procent a na hladině velmi vysokého napětí o 206 procent. Definitivní podobu regulované složky cen energií představí ERÚ koncem listopadu.
Proti zdražení energií se již dříve vymezila také například česká Ocelářská unie, Asociace sklářského a keramického průmyslu, Asociace malých a středních podniků a živnostníků a některé další subjekty.
Podle SPS se pro velké odběratele bude jednat oproti roku 2022 o nárůst o 200 až 250 procent. V porovnání s rokem 2023 bude tento nárůst ještě větší. „Považujeme to za nekonkurenceschopné podmínky, ve kterých by velcí spotřebitelé měli čtvrtou nejdražší elektřinu v Evropě. Vnímáme to jako absolutní podkopnutí tuzemské ekonomiky, která navíc stále vyhlíží svůj restart,“ uvedl Jiří Nouza, prezident Svazu podnikatelů ve stavebnictví.
Nouza ve vyjádření odkázal na data Eurostatu. Podle těch byly ceny elektřiny a plynu pro domácnosti v České republice v letošním prvním pololetí výrazně vyšší než v ostatních členských zemích Visegrádské skupiny, tedy v Polsku, Maďarsku a na Slovensku. Elektřina českým domácnostem meziročně zdražila o více než čtvrtinu a plyn o více než polovinu. Průměrná cena elektřiny pro domácnosti v ČR se podle Eurostatu v pololetí meziročně zvýšila o 26 procent na 0,3212 eura (zhruba 7,9 Kč) za kilowatthodinu.
Zvýšení cen energií nastane podle Nouzy v období, kdy se stavební produkce v Česku ještě nedostala z postpandemické recese, kterou dále prohloubila válka na Ukrajině. Celkově by zdražování stavebních materiálů a dalších nákladů na výstavbu tak mohla dále prodražovat stavební proces.
Zásadní negativní dopad na energeticky náročná odvětví má podle SPS také konsolidační balíček. Vláda v něm navrhuje zrušit stávající osvobození některých paliv, například elektřiny a plynu využívaných v metalurgických procesech, od takzvané energetické daně. Svaz tak v tiskové zprávě vládu vyzval k opětovnému zvážení svých kroků.
„Jednou z podmínek ekonomické prosperity státu je i zdravé stavebnictví, kterému stát nešlape na krk. Prozíravější členské státy EU ví, že v dnešní situaci je podpora průmyslu klíčová,“ řekl viceprezident SPS a jednatel společnosti Lasselberger Roman Blažíček.
Mohlo by vás zajímat:
česká ekonomika je postavená na průmyslu , máme velkou spotřebu energie vůči HDP no takže naše prosperita je závislá na ceně energií. Naše vláda to samozřejmě nepochopila. Takže se rozhodla zničit domácí uhelnou energetiku přes povolenky s tím že přijde o práci pár tisíc horníků , regiony dostanou nějaké držhubné a že se vlastně nic nestane. Jenže to se vláda mýlila , protože bez té levné energie najednou zdražují průmyslové výrobky a problém není jen v té ceně , ale v rychlosti s kterou se dostala na dnešní úroveň , kdyby to šlo pomalu , pak podniky se mohly na to připravit modernizovat výroby na energeticky méně náročné jenže to nejde udělat za 2 roky no a tak všichni přenesly zvýšené ceny energií do konečných výrobků výsledkem je inflace , kterou přiživila vláda deficitním rozpočtem. Ty problémy samozřejmě nezačaly před 2 lety , původně měla ČR snížit svoje emise CO2 cca na polovinu do roku 2050 proti roku 2005. To šlo zařídit výstavbou nových jaderných bloků nějakým rozvojem tepelných čerpadel a hlavně přirozeným vývojem technologií. Typu doslouží starý plynový kotel koupím tepelné čerpadlo. Jenže čistá nula do roku 2050 znamená , že bude odepsány hodnoty v řádu bilionů korun ve firmách a budovách , protože ty výrobní prostředky , výrobky jako automobily a nebo renovace budov nebudu moci být využity dle své životnosti. A pro takovou to průmyslovou zemi jako jsme my to znamená dlouhodobé ekonomické problémy. Navíc vláda ještě dnes dovoluje nákup plynových kotlů , přestavbu tepláren a blokových kotelen na plyn. Pumpuje peníze do teplárenství , přitom to je bez uhlí z větší části odepsané a nějaké malé reaktory do každého města jsou ekonomický nesmysl alá komunistické přestavby z 80 tých let. Vláda podporuje OZE zejména solární el. jenže to vede k dalšímu zdražení el. energie protože to vyžaduje zcela jinou topologii el. sítě. Distribuční soustavy nebyly projektovány na to , že bude existovat statitisíce náhodně rozesetých výroben s nárazovým využitím sítě pro přenos prodávaných přebytků el. energie přitom tyto přebytky jsou po většinu hodin v roce nulové, ale výkonově se už příští rok budou blížit výkonu JE Temelín + Dukovan dohromady ale ročně do sítě dodají jen pár procent výkonu těchto elektráren. Malé dodávky el. energie do sítě a velký výkon vede k nutnosti velkých investic na 1kWh odebranou ze sítě no a to nevyhnutelně vede na prudký růst cen distribuce , bylo to jasné už od samého začátku podpory nestabilních zdrojů energie s malým využitím jakým FVE prostě je. Další problém nastane s rozvojem tepelných čerpadel bez odpovídajících investic do řiditelných zdrojů. Dojde dříve nebo později k problémům , protože v průměru úsporná tepelná čerpadla vzduch voda ztratí při vlně mrazů účinnost a skokově zvýší svojí spotřebu. Stát se opět chová naprosto nesmyslně , kdy ještě dokonce dotuje tepelná čerpadla vzduch / voda doplněná elektrokotlem. ERU navíc zrušil 16 hodinovou akumulační sazbu el. energie , která je pro využití tepelných čerpadlem vzhledem k odběrovým špičkám ideální a dokonce došlo k tomu že ve 20 hodinovém tarifu nejsou tepelná čerpadla blokována oproti mizejícím elektrokotlům. Za takových 15 let bude stát tento přistup mrzet a vynutí si zbytečnou stavbu nových elektráren.
1) Vsak energie byly levne asi 15let, kolik casu prumysl na investice potreboval? 2) ja jsem myslel, ze je prumysl zalozeny na pridane hodnote a ne na levnych energiich. Pokud je primarne postaven na levnych enegriich, tak krach nebude zadna velka skoda.
njn, kartel EU a jeho dosledky
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se