Americký jaderný blok Vogtle 4 úspěšně absolvoval studené zkoušky

"Kromě toho, nedovedu si představit spolupráci s našimi firmami, když společnosti KHNP ani Westinghouse naše firmy nikdy nevyužily."

A co DOOSAN POWER ŠKODA ?

Není mi známo, že by se Doosan Power Škoda nějak významně, pokud vůbec, zúčastnil jihokorejského jaderného programu, i když jihokorejský Doosan je významným dodavatelem pro KHNP. To nekpodstatnější si asi Jihokorejci nechávají pro sebe. Doosan chtěl vytvořit jakýsi výrobní hub pro Evropu v Rumunsku, ale zřejmě z toho nějak sešlo.

Ale třeba máte lepší informace.

1) Korejci nabízejí reaktor APR-1000 s dvojitým kontejnmentem.

2) EPR2, který budou stavět Francouzi v lokalitách Penly, Gravelines a Bugey nebo Tricastin, bude mít také jednoduchý kontejnment.

Emile, tak znova: Kde tyto reaktory už fungují?

Mirku, otázka nezněla jestli tyto reaktory někde fungují, ale jestli by takový reaktor "dnes v Evropě prošel". EDF v tom nevidí problém, Mirek v tom vidí problém. Ke komu se přiklonit? Těžká otázka.

A znovu: reaktor APR-1400 taky nikde nefungoval, než v Koreji a Emirátech fungovat začal, stejně tak nikde nefunguje APR-1000, než někde fungovat začne, oba jsou evolucí reaktoru OPR-1000, takže když KHNP úspěšně zvládla evoluci OPR-1000 -> APR-1400, není důvod, proč by neměla zvládnout evoluci OPR-1000 -> APR-1000.

Odpovídáte stále stejně, složitě a vyhýbavě. Přitom odpověď je jednoduchá: nikde.

Proč se tedy pořád ptáte, když tu "jednoduchou" odpověď znáte?

Já tu odpověď znám, ale Vy zřejmě ne.

Tak proč se ptáte, když tu odpověď znáte? A z čeho usuzujete, že já tu odpověď neznám? Z odpovědi "reaktor APR-1400 taky nikde nefungoval" by i průměrně inteligentní jedinec mohl odpověď na váš dotaz vydedukovat, ale pro vás to zřejmě bude příště potřeba extra rozepsat.

Otázka ceny se snad řeší tak, že zadavatel uzavře smlouvu, kde je uvedena konečná cena za dílo. Je na výherci tendru, jak se s tím popasuje aby neprodělal. A kvalitní pojištění zajistí ochranu, pokud by výherce náhodou zkrachoval.

A že to přesně takhle (NE)funguje Finům s francouzskou EDF.

Francouzi staví už čtvrtou pětiletku a cena už se ani nezveřejňuje poté, co někdy v roce 2018 překročila dvojnásobek té původně dohodnuté.

Četl jsem o tom asi před rokem na Wiki a člověk neví, jestli se má smát nebo brečet. A pak to porovnáte s tím, jak ve Finsku stavěl první dva bloky VVER 440 ruský Rosatom.

Ono to ale takhle víceméně skutečně funguje. Zrovna v tom Finsku, kde Francouzi nestaví čtvrtou pětiletku, když začali v roce 2005 a elektrárna již byla uvedena do provozu, tak se uvádí celkové náklady zhruba 11 miliard Euro, ale investor TVO uvádí náklady jen 5,7 miliardy Euro, zbytek jde na konto konsorcia Areva-Siemens, které tu elektrárnu staví.

Jenže už zase nefunguje:

Ve všech čtyřech čerpadlech napájecí vody finské jaderné elektrárny Olkiluoto 3 byly v půlce října zjištěny několikacentimetrové trhliny. Nemohl tak být dodržen plán uvedení elektrárny do provozu. Společnost Teollisuuden Voima Oyj (TVO) nyní oznámila, že nejbližší termín obnovení výroby elektřiny v elektrárně Olkiluoto 3 byl posunut na 25. prosince. Což ovlivní to, že pravidelná výroba elektřiny by měla být zahájena až v únoru příštího roku.

Ano, během zkušebního provozu se objevují poruchy, výroba elektřiny bude pokračovat od 27.12. Porucha nic nemění na tom, že elektrárna už se nestaví.