Domů
Jaderné elektrárny
Analytik: Šance na dokončení tendru na Dukovany se vyloučením Rosatomu sníží
Zdroj: ČEZ

Analytik: Šance na dokončení tendru na Dukovany se vyloučením Rosatomu sníží

Šance na úspěšné dokončení tendru na stavbu nového bloku v Jaderné elektrárně Dukovany se předpokládaným vyloučením ruské společnosti Rosatom sníží. Dnes to uvedl analytik investičního portálu Patria Finance Martin Cakl. Důvodem je podle něj technické zadání.

Projekt počítá s blokem o výkonu do 1200 megawattů (MW), tak aby vystačil rezervoár chladicí vody z blízké přehrady i při rozšíření elektrárny. „Po vyloučení Číny byl Rosatom podle nás jediným smluvním dodavatelem schopným reaktor s výkonem 1200 MW vyrobit. Z tohoto důvodu se domníváme, že šance na úspěšné dokončení tendru se značně snížily. Zbylí kandidáti EDF, Westinghouse a KHNP mají k dispozici pouze schematické náčrty na větší bloky,“ řekl Cakl.

Větší bloky dalších zájemců by podle něj teoreticky mohly být upraveny tak, aby splňovaly požadavky tendru. „Nejprve by ale musely získat certifikaci, což by podstatnou měrou zvedlo celkové náklady celého procesu. Z toho důvodu se domníváme, že současný tendr na 1200 MW reaktor, který byl pro infrastrukturu Dukovan vybrán z technických důvodů, bude zrušen, nebo významně pozměněn,“ uvedl analytik. K tomu podle něj pravděpodobně ale dojde až po podzimních volbách do Poslanecké sněmovny, protože celý proces je také vysoce politickou záležitostí.

Ilustrační foto

Premiér Andrej Babiš (ANO) v neděli v reakci na informace o podílu ruské tajné služby na explozích v muničním areálu ve Vrběticích řekl, že by Rosatom neměl ve hře o rozšíření Dukovan zůstat. Vicepremiér a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (za ANO) potom uvedl, že považuje za takřka vyloučené, že by se Rosatom mohl tendru na výstavbu zúčastnit.

Podle březnového vyjádření ministerstva průmyslu a obchodu zůstal ruský Rosatom spolu s francouzskou EDF, korejskou KHNP a severoamerickým Westinghousem mezi uchazeči o stavbu v Dukovanech, se kterými bude stát dál jednat. Vyřazena naopak byla čínská firma CGN. Účast Rosatomu dlouhodobě kritizuje část opozice i někteří bezpečnostní experti. Česká republika plánovala, že v příštích dnech rozešle zájemcům o stavbu Dukovan bezpečnostní dotazník. Tendr vypíše až příští vláda, oznámil na konci března Havlíček.

Potřebujete být v obraze ohledně jaderné energetiky?

Každý den pečlivě vybíráme nejdůležitější informace z oblasti jaderné energetiky a odesíláme je odběratelům do jejich e-mailové schránky. Přihlaste se k odběru Monitoringu oEnergetice.cz také a nic vám neunikne.
Naposledy jsme informovali o:
Konec dodávek ruského paliva v Temelíně. ČEZ uzavřel miliardové smlouvy se západními firmami
28. červen 2022, 08:35
ČEZ chce 15 nových jaderných bloků do 30 let, říká člen představenstva Cyrani
28. červen 2022, 08:00
Vyzkoušejte Monitoring oEnergetice.cz na 14 dní zdarma!

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(54)
energetik II
19. duben 2021, 16:58

Nejdříve pět uchazečů, pak čtyři ,nyní tři,... kdo ještě vypadne ? Nevěřím už, že se blok postaví.

PetrB
19. duben 2021, 17:49

I když naše větry tolik nedují, ta se mi zdá německá cesta inspirativnější než stavět další bašty stabilizace sítě.

Černobyl, Fukušima a další situace by měly upozornit, že i přes ty armády inženýrů... je tu vždy riziko, které nemusíme ve své pýše vzít na vědomí.

Není náhoda, že dlouhé roky jsme vyváželi elektřinu a prsili se, jak jsme v jí výrobě stabilnější...

Sice jsem to prezentovali jako přebytek díky kvalitním zdrojům, ale nějak jsem zapomněli, že není jen Temelín a Dukovany, ale i řada čoudících komínů a my čmoud polykáme a čistu energii prodáme.

Pokud je cesta stavět alespoň trochu konkurenceschopné zdroje obnovitelné energie, měla by to být priorita.

Chtěl bych vidět především srovnání alternativních cest k té jaderné.

Emil
19. duben 2021, 18:42

Alternativní cesta = ruský plyn s německou mašličkou.

Jan Veselý
19. duben 2021, 19:27

Myslel jsem, že se vzmůžete na něco lepšího než je tahle ubohá demagogie.

Emil
19. duben 2021, 20:02

Těžko konkurovat někomu, kdo za alternativní cestu považuje "pár desítek Alfonsů na skladě"...

Jan Veselý
19. duben 2021, 20:08

Co máte proti Alfonsům? Dělaly by přesně to, co mají. vytáhly be se ze skladu v případě nouze, kalamity nebo války. Stejně jako záložní agregáty, které už jsou dnes leckde součástí infrastruktury.

To není jako po wagnerovsku řešit hrozbu to, že by mohly někdy vyapdnou dodávky, zdrojem vyrábějícím (mimo odstávky) pořád.

Emil
19. duben 2021, 20:24

To není potřeba dál komentovat.

St
19. duben 2021, 20:05

Obávám se pane Emile, že máte pravdu. Bylo by to pak "demokratické" a "ekologické".

St
19. duben 2021, 20:04

Doufejme, že ne. I když se možná zdá, že Rusko je mimo hru, ještě nikdo nepředložil přesvědčivý důkaz, že ten muniční sklad vyhodili do vzduchu Rusové. Navíc ještě nikdo natvrdo neřekl, že to Rusové stavět nebudou. Ale uznávám, že pokud Rusové vypadnou ze hry, tak se nám minimální celý projekt prodraží.

Arimatejský
19. duben 2021, 20:21

Zase lžete, důkazy o ruské sabotáži jsou mimořádně silné, když donutily i hradní strašidlo zalézt na týden do chládku a odkyvat sankce proti jeho řídícím důstojníkům.

Peter
19. duben 2021, 21:17

Celému Českému národu prajem aby ste to strašidlo vymenili za peknú Zuzanku. Ako je to na Slovensku.

markusaurelius
20. duben 2021, 06:47

Americký přívěsek ,,zuzanku,, si strč do p----e...

Arimatejský
19. duben 2021, 20:24

O vyloučení Rosatomu rozhodla dnes vláda, takže je to černé na bilém.

Neutron
19. duben 2021, 17:12

Moderní evropská energetika potřeuje flexibilní a dobře regulovatelné zdroje. Už je načase tu dukovanskou komedii ukončit.

St
19. duben 2021, 20:07

A jaképak máme ty flexibilní a dobře regulovatelné zdroje? Čímpak nahradíme naše uhelné elektrárny, když je zavřeme?

Arimatejský
19. duben 2021, 20:25

Úsporami, biomasou, odpadem, možnosti je řada.

Jan Stehlik
19. duben 2021, 23:00

Ajajaj.

V okolí mám dvě města co už spalují stromy na vytápění sídlišt . V lesích už je pěkně vymeteno . Na polích se pěstuje kukuřice do železných krav na výrobu elektřiny .

Naprosto si nedovedu představit až odstaví ty uhelky čím budeme vyrábět elektřinu . A do toho ještě nárust elektromobility .

Asi budem elektřinu dovážet

Arimatejský
20. duben 2021, 08:40

No tak ji budeme dovážet, a co jako?

pr
20. duben 2021, 09:46

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze.

pr
20. duben 2021, 21:42

Také by Věs milí cenzoři neubylo, kdyby jste uvedli které z pravidel bylo porušeno.

St
24. duben 2021, 20:18

Pokud pominu úspory, tak si řekneme kolik bychom potřebovali biomasy a RDF ročně abychom mohli nahradit uhlí. Obávám se, že bez jádra plynu budeme brzo bez EE.

energetik II
19. duben 2021, 18:07

Česká republika zaslouží medaili za to, že roku 2030 se u nás bude stavět jediný !!! reaktor na celém světě západního typu a zároveň plně za "západní peníze". Budeme prostě světové jedničky . Británie staví své jaderky za finanční účasti Číny.

Jan Veselý
19. duben 2021, 19:30

Z trochou štěstí celý tendr skončí akorát ostudou a sny o výstavbě jaderných "katedrál" se odeberou kam patří - do učebnic historie.

St
19. duben 2021, 20:08

Jasně a EE budeme vyrábět z "německého" plynu. Tedy pokud se do té doby něco lepšího nevymyslíme, ale na to spoléhat nemůžeme.

Jan Veselý
19. duben 2021, 20:40

Jestli je vaše představivost omezená na "Losna (uran) nebo Mažňák (plyn)", tak se nepočítejte mezi "my", kteří mají něco vymyslet.

pr
20. duben 2021, 09:43

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze.

pr
20. duben 2021, 21:41

Také by Věs milí cenzoři neubylo, kdyby jste uvedli které z pravidel bylo porušeno.

St
24. duben 2021, 20:22

Moje představivost je mnohem větší než si dovedete představit. Pokud se budeme bavit o energetice tak jaké máme možnosti pokud chceme odstavit uhlí? Obávám se, že moc jich nemáme. Zvláště pokud máme v zádech nestabilní německou a rakouskou energetickou soustavu.

JD
20. duben 2021, 01:39
Jiří Kelnar
19. duben 2021, 19:14

Takže tendr byl zjevně jasně šitý na míru Rosatomu. Takže blamáž.

Tak co teda se na to vykašlat a postavit NuScale?

Ale já to už pár měsíců říkal, že brát Rusko na stavbu jaderky je bezpečnostní riziko a není to žádné "politikaření", jak tvrdí někteří jaderní experti. Nejlepší železo holt není jediným hlediskem, není to koupě auta.

Emil
19. duben 2021, 19:29

Nesmíte věřit všemu, co se vám snaží různí "analytici" nabulíkovat. Zvlášť když tento pan "analytik" tvrdí takové nesmysly, jako že "EDF, Westinghouse a KHNP mají k dispozici pouze schematické náčrty na větší bloky."

Každý z pěti uchazečů by tu reaktor do 1200 MWe mohl postavit. Jen někdo levněji a rychleji, někdo dráž a pomaleji.

Jan Veselý
19. duben 2021, 19:37

Já bych navrhoval se na celý tendr vykašlat. Jestli nějaké jaderné elektrárny stavět, tak ať to aspoň trochu připomíná trh a ne centrálně plánovaný socialismus sovětského vzoru.

Z areálů JE Temelín a JE Dukovany vyčlenit "jaderné průmyslové zóny", kde bude mít investor zaručen přístup k vodě a k přenosové síti a případní investoři mohou vysoutěžit právo postavit tam JE v aukci. Platit se bude za DODANOU elektřinu. Klidně ať je PPA (nebo CfD) na 30 let. Důležité bude udělat v té aukci strop. Třeba pokud někdo nabídne cenu nad 50 (nebo 60) EUR/MWh, stát s ním smlouvu nepodepíše.

Co vy na to?

Emil
19. duben 2021, 19:53

Já bych naopak navrhoval neopakovat podobné chyby, jaké už udělal někdo jiný a sám to později uznal.

Jan Veselý
19. duben 2021, 20:04

Právě proto jsem tam dal ten cenový strop, Emile. Nemá smysl opakovat chyby Britů s Hinkley Point C. Ta vysoutěžená cena je obludnost.

Jan Veselý
19. duben 2021, 20:05

Oprava: ne vysoutěžená, chtěl jsem napsat nasmlouvaná.

Emil
19. duben 2021, 20:21

Výborně, takže jak nestavět už víte.

energetik
19. duben 2021, 21:19

to by nešlo, to by bylo moc transparentní a velmi reálně by hrozilo že by bylo více nabídek lepších než do ČEZu a přes cizí firmu by se velmi špatně ovce dojily a špatně by se to rozkrádalo. Muselo by se toho také moc zveřejňovat.

Jiří
19. duben 2021, 20:21

Takže v roce 2050 tu budeme mít nula jaderných elektráren, nula uhelných elektráren, nula plynových elektráren. Zbývá tedy otázka, zda

budeme v tu dobu mít dostatek lišek :-D

Jan Veselý
19. duben 2021, 20:42

Lišky jsou obnovitelný zdroj, budete jich mít tolik, kolik si jich odchováte. Dle mého skromného odhadu jich ovšem bude na výrobu elektřiny potřeba NULA kusů. To je myslím zvládnutelný cíl.

AP
19. duben 2021, 20:34

Když stát řekl konečně NE Rusku. Tak už je na čase, aby ČEZ řekl NE francouzské a korejské technologii. Protože to jsou prototypy, které nemají nejmenší šanci na dodržení rozpočtu, neexistují ani na papíře. Zbývá Westinghouse, který bez konkurence v tendru bude hodně drahý. Výsledna cena elektřiny bude moc vysoká a do toho nikdo nepůjde.

energetik
19. duben 2021, 21:23

Jestli to bude 150 nebo 160 eur/MWh už je celkem jedno.

AP
20. duben 2021, 07:02

Reálně místo 50 - 60 Eur/MWh to bude třeba 80 - 90 Eur/MWh. To je špatně.

Josef
19. duben 2021, 21:42

Francie v době začátku výstavby Dukovan bude mít dokončený projekt, takže Dukovany budou od Francouzů opakovaný projekt. Technologie je sice horší a dražší než Ruská, ale nakonec tu el. energii vyrobí taky a pořád to vyjde o takových 30% levněji než plyn+ OZE+ akumulace.

AP
20. duben 2021, 07:09

Francouzská technologie o výkonu 1200 MW už je nejméně 25 let za poslední výstavbou, nejsou tam naprojektovány postfukušimské systémy a systémy, které by ji řadili do generace 3+. Technologie o výkonu 1600 MW neznamená zmenšovat, ale celé přeprojektovávat. Neplatí tam poměrové zmenšování. Jde o kompletní nový vývoj, který trvá roky. Jak asi nabídnou teď do nabídky technologii, kterou nemají ani naprojektovanou? To jsou jen proklamace managementu francouzské firmy, jen aby zůstala ještě ve hře a snad se to nějak vyvrbí...

Jedinou další možnosti je ruský plyn pro plynové elektrárny, které tak lobuje a bude stavět zástupce J&T Šnobr. A tak si říkám, jestli jsme si pomohli.

energetik II
19. duben 2021, 22:44

Tipuji, že nakonec převezmeme dnešní model USA = uhelky nahradíme plynem a jádro nahradíme OZE a bude vystaráno i bez jádra. Je to vyzkoušený model , který nám sníží emise CO2. Nikoli na NULU, ale sníží.

Miloslav Černý
20. duben 2021, 01:37

Teď už jde jenom o to, aby si to konečně uvědomilo naše veličenstvo a začalo energetičtěji jednat. Těch impulzů na těchto stránkách bylo dostatečné množství. Zároveň s tím je třeba ukázat Rusku, aby nám nedávalo najevo svoji nadřazenost, ať je jakákoli. Zachovat si svoji důstojnost musí být nade vším.

Zapletal
20. duben 2021, 10:23

Dukovanský rosatomový tendr byl přece ušitý na míru Rosatomu, proto zřejmě tendr padne. Jak jinak si vysvětlit, že byl přesně požadavek na 1200 MW instralovaného výkonu, čemuž právě odpovídají reaktory VVER 1200. Úspory energií a OZE, to je cesta. Jinak celosvětově bychom se měli uskrovnit. Masivní používání aut a letecké dopravy by mělo skončit tak jak tak.

AP
20. duben 2021, 11:50

A co takhle Westinghouse s výkonem 1200 MW? Nedostatek vody v lokalitě na uchlazení většího výkonu, než je 1200 MW. Proč taková demagogie.

Zapletal
20. duben 2021, 20:42

AP, co je demagogie. Když nemáte vlastní myšlenku a nemáte co říct, tak mlčte. Westinghouse má reaktor AP 1000 a byla i zmínka o AP 600. Ale podstatné je, že svět už jde cestou obnovitelných zdrojů. Těm JE konkurovat nemůže.

Omega
20. duben 2021, 10:38

No takže je rozhodnuto.

Nová JE nebude - Westinghouse nemá lidi (takže by tady stavěl prototyp s lidma bez zušeností), Areva je ten samý případ, Korejci mají reaktor příliš velký, takže prototyp, ale alespoň mají zkušené lidi.

Jediné uchazeče, co mají zkušené lidi i ověřené technologie jsme vyřadili.

P. Veselý, p. Energetik - tak teď začněte vymýšlet jak to skutečně udělat v našich podmínkách - a prosím vynechte ideu DOVOZ - v časových intervalech, kdy bude potřeba dovážet bude deficit výroby všude v Evropě, nebude odkud dovést. A snažte se to navrhnout tak, aby nejhorší cena byla do 200 Eur/MWh pro spotřebitele.

Carlos
20. duben 2021, 10:54

Příliš velký, příliš velký... tak on se dá přece jenom mírně přiškrtit za provozu a místo 1400MW jej provozovat na 1200MW , tam bude roli hrát pak cena. Nehledě na to pokud to končí tak že v EDU má být buď jeden nový, nebo kombinace nové + reko staré, tak ani třeba 1600MW EPR nebude takový problém.

Tak zejména domkáři by měli být v maximální míře podpořeni v instalaci FVE + akumulátorů.

Další bod by měla být podpora využití hydropotenciálu + revitalizace krajiny kolem řek, což povede na rozplizlejší povodňové vlny a tedy vyšší výrobu...

Pak také otevření prostoru jaderné energetiky pro komerční investory, nejenom státní ČEZ. Tzn. vytvořit takové podmínky aby když se to někomu vyplatí to klidně za své postavil.

O ceně rozhoduje burza.

pr
20. duben 2021, 17:30

Domkařům by se hlavně mělo přestat házet klacky pod nohy. Kdyby distributor neobstruoval s - jeden příklad - povoleným výkonem (fakt 3,5kWp na fázi je směšné), druhý - mikropřetoky, hned by se žilo lépe.

Karlos
26. duben 2021, 20:21

Mrzí mě, že "analytici" pro tak prestižní server jako je Patria si nedají tu práci, aby si našli aktuální data. Klidně nepokrytě pustí do světa lež (podobně to ale udělal už i pan Šnobr minulý týden). Tendr nebyl nastaven pro Rosatom ani nikoho jiného, ani to není jenom otázka vody. Uzel Dukovany-Slavětice je důležitý z hlediska naší soustavy - je tam teď 8 velkých turbín (točité setrvačné hmoty jsou důležité z pohledu stability soustavy a regulace jalového výkonu). Je tedy potřeba tuto vlastnost v lokalitě udržet, a proto postavit minimálně 2 bloky (když 1 vypadne, druhý jede). Korejský blok APR1400 na lokalitě nejde postavit proto, protože jeho parogenerátor má 1000 tun a nelze jej do Dukovan dopravit. EPR1650 by se postavit dal, ale jenom jeden - dva se nevejdou kvůli té vodě a výpadek tak velkého bloku by navíc potřeboval doplnit záložní kapacity (velké přečerpávačky máme jen 2). A jsme tam: žádná politika, jednoduchá technická pravdivá data. A to, že Francie a Korea nemají bloky okolo 1200 MWe?! Vždyť to také není pravda - APR1000 je blok, který je dávno na papíře a nejen na něm. Proběhlo mnoho testů a intenzivního vývoje. Kdo by se o to zajímal, tak si data najde. Blok nyní žádá o certifikaci EUR (oficiální "schválení" že je to reaktor generace III+, což bezesporu je). EPR1200 je na tom podobně a jedná se o velmi pokročilý projekt, který se také bude letos o tuto certifikaci ucházet. Opět je postaven na testech a intenzivním vývoji, nikoliv jen počítačovém kreslení! A tvrdit, že Westinghouse nemá blok o výkonu 1200 MWe, to ukazuje na evidentní neznalosti pana analytika.

svatoslav butora
26. duben 2021, 22:29

Za stávající situace je lepší o žádné nové výstavbě a dostavbě JE v ČR uvažovat. Pokud je české "myslitelské" prostředí zaplaveno protiruským šílenstvím je technicky správné JE v ČR udržovat v provozuschopném stavu a zabránit jejich zrušení kvůli nemoudrým "myslitelským" plánům německé ministryně energetiky.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se