Do Bělojarské jaderné elektrárny bylo nově zavezeno palivo s 60% podílem paliva MOX
Čtvrtý blok ruské jaderné elektrárny Bělojarsk prošel po 6 letech provozu generální opravou. Nově bylo do rychlého reaktoru zavezeno jaderné palivo s 60% podílem směsného paliva MOX. Vlastník elektrárny, společnost Rosenergoatom, tento koncept popsal jako „palivo budoucnosti“.
„Jaderný reaktor BN-800 je světově unikátní,“ tvrdí Ilya Filin, náměstek a provozní inženýr elektrárny.Po šesti letech jsme museli zkontrolovat vliv provozu na kovové potrubí. Kontrolovali jsme jeho stav a stav více jak 700 svarů na sekundárním okruhu. Přibližně 150 pracovníků bylo zapojeno do těchto prací. Mezi nimi byli i specialisté ze šesti divizí údržby společnosti Atomenergoremont,“ dodává Filin k proběhlé opravě.
Kromě svarů byly kontrolovány a vyměněny některé komponenty čerpadel, tří parogenerátorů, turbíny i elektrického generátoru. Po provedení potřebné údržby bylo do reaktoru zavezeno palivo.
Údržbářské práce na čtvrtém bloku Bělojarské jaderné elektrárny. Zdroj: Rosenergoatom
Nová vsázka nyní využívá 60 % směsného jaderného paliva MOX. To je vyráběno z oxidů uranu a plutonia ve fabrikách společnosti TVEL v Železnogorsku. Plutoniové oxidy pro výrobu paliva MOX byly získány přepracováním ozářeného jaderného paliva v lehkovodních jaderných reaktorech.
Zbylé uranové oxidy v palivu MOX jsou vyrobeny z ochuzeného uranu, který vystupuje jako odpadní produkt při obohacování jaderného paliva pro tlakovodní reaktory. Ochuzený uran tedy nyní nemá jiné využití a jako takový je prozatím skladován v zásobnících.
Použití tohoto paliva budoucnosti zvyšuje množství zdrojů pro jadernou energetiku minimálně desetinásobně. Nové palivo významně redukuje produkovaný jaderný odpad.
Chlazení sodíkem má své výhody
Rychlý sodíkem chlazený reaktor BN-800 je druhý takový v Bělojarské jaderné elektrárně. Zdroj Rosenergoatom.
BN-800 je rychlý sodíkem chlazený jaderný reaktor s instalovaným výkonem 820 MWe. Výstavba tohoto reaktoru začala v červenci 2006 a do komerčního provozu přešel blok v roce 2016. Již v roce 2020 bylo u celé technologie dosaženo koeficientu využití 82 %.
Díky vyšším teplotám primárního okruhu, dosažitelným využitím sodíkového chladiva, je možné získat i vyšší parametry páry, které určují účinnost tepelného cyklu. Ta se u tohoto bloku se pohybuje kolem 39 %. Reaktor je využíván i k výzkumné činnosti při výzkumu nových technologií a jaderných paliv.
V budoucnu využití čistě MOX paliva
Bělojarský čtvrtý blok by měl být v budoucnu provozován kompletně s palivem MOX. V současnosti se směsná vsázka standardního uranového paliva a paliva MOX označuje jako hybridní vsázka. Vsázka je navržena tak, aby vyráběla nové uranové a plutoniové palivo během provozu reaktoru. Nová koncepce paliva se přibližuje konceptu uzavřeného palivového cyklu, u kterého by měly být odpadní produkty eliminovány pouze na štěpné produkty.
V Bělojarské jaderné elektrárně je plánovaná výstavba bloku s reaktorem BN-1200, jakožto výkonnějšího rychlého sodíkem chlazeného reaktoru. Výstavba by měla začít do roku 2035. Nový koncept reaktoru BN-1200 má využívat větší palivové soubory než BN-600 a BN-800 a přinést zjednodušený proces výměny paliva.
Do roku 2035 by v Rusku měl být zprovozněn také reaktor BREST-300. Ten rovněž pracuje s rychlým spektrem neutronů, ale jako chladivo využívá tekutého olova.
Mohlo by vás zajímat:
Zase jeden článek, kde se sešli amatérští sovětofilní "historici" a omílají tady ty svoje moudra o hodném Rusku/Sovětském Svazu.
Tak si říkám, jak se to dělá, když se přeskakuje ve vláknech...
Takový naivní postesk: Jak by byla situace s výběrem dodavatele jaderných bloků u nás snazší, kdy současné Rusko nemělo ambici sr...t se do sousedních zemí a obsazovat jim území nebo odpalovat jim muniční sklady?? Kdyby jim stačila rozloha jejich země, která je i po rozpadu SSSR stále největší co do plochy na světě, s jednou z nejpestřejších skladeb rozsáhlých nerostných surovin, ze kterých by měl běžný Rus zaručený příjem třeba ze státního fondu (podobně jako Norsko s penzijním fondem z příjmů z ropy a plynu) namísto pár desítek oligarchů ? Jaká by byla situace, když by si Rusové oficiálně přiznali, že jejich Stalin byl i pěkný parchant, nejen elektrifikátor země?
To musi byt velka bieda s vami stale sa na niekoho vyhovarat,hlavne na Rusov a Stalina!Nebyt Stalina a jeho metod, Rusko davno neexistuje!!!Napiste na rovinu ,ze Rusko ma obrovske nerastne bohatstvo a preto ho zapad permanetne napada! Cise Svedi, poliaci, Francuzi,Nemci anglosasi nic ine ako celok nevedia len vyvolavat vojny, rabovat , vrazdit a videli sme to v Afganistane odkial v plnej hambe zdrhali, Iraku, Syri, Lybii, pri rozvracani a bombardovani Juhoslavie!
To: Medvedzig
Idealizovat si Rusko je nesmysl nebyli a nejsou to žádní andílci. Odkud se vlastně ti Rusové v Rusku vlastně vzali? Obsadili území které předtím patřili jiným národům například Chazaři, Volžští Bulhaři (ti měli štěstí platili jen tribut) a další by mohli vyprávět. Rusové byli úplně stejní jako ostatní, jen se díky mnoha okolnostem prosadili ve velmoc.
Co by kdy by, po Leninově smrti by se moci ujmul jiný soudruh, Lenin mel víc spolupracovníku možná by se ten nástupce nespojil s Hitlerem aby rozdělil Polsko a obsadil pobaltí, třeba by neudělal před střetem s nacistickým Německem čistku v armádě, kdo ví.
Mohl by jste mi prosím prozradit o jaké suroviny se během Švédsko - Ruských válkách jednalo?
Jaké suroviny tam hledali Litevci s Poláky?
Jaké suroviny v Rusku hledal Napoleon?
Snažil jsem se to najít ale nedaří se mi to.
Také se mi nedaří dohledat nějaký konflikt mezi Anglosasi a tehdy existující Kyjevskou Rusí.
To: Medvedzig
Nebýt Stalina moc by usurpoval jiný soudruh, ten by třeba vnímal Nacistické Německo jako větší hrozbu a byl by nakloněnější spolupráci se západem proti Hitlerovi, také nemusel oslabit rudou armádu čistkami před konfliktem s Nacisty.
Jaké nerostné bohatství vlastně hledali v Rusku
Švédi při Švédsko - Ruské válce? Polsko Litevská unie? nebo Napoleon?
Nemohu najít žádné informace o konfliktu mezi Anglosasi a Ruskem měl by jste na to prosím nějaký zdroj?
Oni Rusové také nejsou žádní andílci jinak by nebyli velmocí. Korejská válka, Afgánská válka, Čečenská válka a další konflikty hovoří za vše.
1. Ctím presumpci neviny. Až bude vydán pravomocný rozsudek jménem Republiky je to fakt. Do té doby jenom spekulace. Nechme provést kompletní vyšetřování a soud. My tady nic rozhodovat nemůžeme.
2. Do sousedních zemí, některé ani ne Do sousedních, se s**e každá velmoc. Proč to zazlívat jenom té jedné?
3. To, že Stalin byl psychopat, blázen si v SSSR přiznali již pár let po jeho smrti. Na jednu stranu se za něj SSSR hodně posunul, na straně druhé s mohl posunout ještě víc, kdyby neudělal to, co udělal ve 20. a 30. Letech (hlavně)
4. Oligarchové jsou v Rusku dost dlouho problém. Ale dalo by se říci, že se to mírně zlepšilo.
TO : A.O
Souhlas. Stalinovy přehmaty si vyřešili sami již roku 1956 na XX. sjezdu. Jinak, nebýt Stalina, tak dnes nežijeme. Wehrmacht neměl nikdo jiný sílu roku 1941 rozmlátit, pokud by vyhrál, my jako Slované bychom v Evropě fyzicky skončili. Není třeba na Rusko ukazovat prstem za "zvětšování území", co udělal třeba náš přítel Izrael roku 1967 ? Jordánsku a Sýrii válkou sebral území a sedí na něm dones. Přesto je dnes Izrael náš "báječný přítel". Turecko /NATO/ okupuje od roku 1974 sever Kypru a je stále v NATO, kde se s ním rádi plácáme po zádech. Rusko používá své suroviny k tomu, aby mělo státní dluh - 17 % HDP , my 45 %, USA - 130 %, Řecko - 260 %. Rusko má nejzdravější státní finance na světě.
Situace s výběrem dodavatele by byla by naprosto stejná. Ve skutečnosti s odpálením muničního skladu nemělo Rusko nic společného, proto také ostatní státy reagovaly tak jak reagovaly. Ještě když jsme to svedli na Čuka a Geka, což jsou fejkový agenti Ruska, na které se tyto nesmysly házejí, tak měli ostatní státy jasno. Stádu je ale prezentován jiný příběh.
Co se týče obsazování jiných území, tak to bylo vždy způsobeno tím, že tyto státy chtěli ubližovat tamní ruské menšině a Rusko zasáhlo. Proto je také vhodné, aby u nás příliš ruské menšiny nebylo.
Z historie ale bylo Rusko západem mnohokrát napadeno, ale vždy útok odrazilo za cenu obrovských ztrát.
Rusko staví JE relativně levně a rychle. U nás se stejně JE stavět nebude. Za rozumné peníze ji nemá kdo postavit.
Tyto názory jsi opsal ze Sputniku, že? V Moskvě by to lépe nenapsali. Ale co je důležitě ruské dezinformace nikoho nezajímají. Vypadá to, že konečně USA a Evropě došla s Rusákama trpělivost, a jestli překročí jediný Rusák ukrajinskou hranici bude se Putin divit. Ukrajině dodávají USA a Evropa takové zbraně, že Rusáci nebudou stačit dovážet další techniku a odvážet mrtvé. Navíc je pravděpodobné, že by USA a Británie + Turecko masově nasadily drony. Navíc po tom, co letos Rusáci předvedli s plynem, Evropa je za to potrestá v následujících letech snížením odběru zemního plynu a ropy. Silně se zvýší dodávky LNG z USA, Kataru, a dokonce Egypta.
Sputnik jsem viděl jen jednou v životě a byli tak nesmysly, takže opravdu ze Sputniku ne. A co se týče války tak Rusko a ani Ukrajina válčit nechtějí. Ukrajinský prezident prohlásil, že situace je stejná jako před rokem. Otázkou je jestli USA a UK Ukrajinu k válce dotlačí nebo ne.
Celá situace kolem Ukrajiny má pravděpodobně za cíl oddálení spuštění Nord Stream 2, což je výhodné banky, které mají nakoupené emisní povolenky.
Petře, je ti 7. Rusko který před 8 lety zabralo násilně vedlejšímu státu část území, tak na hranicích toho stejného státu rozmístí bezdůvodně 130 tisícovou armádu a vykládá pohádky, že jsou tam na cvičení. Jedno je jisté, dokud Putin nestáhne svojí armádu, tak se žádný NS2 nespustí a je otázka, jestli Evropa nepřestane odebírat plyn z Ruska úplně. EU hledá náhradu za Ruský plyn po celém světě, dnes např. dorazil první tanker s LNG z Egypta do Nizozemí. Jedno je jisté tato ruská šaškárna bude znamenat odklon od ruského plynu.
to hlpb:
Armádu má Rusko na svém území a zhruba ve stejném počtu tam byla i loni což říká i ukrajinský prezident. Kam by měl Putin armádu stahovat? Vždyť je na ruském území.
A co se týče Donbasu a Krymu, což jsou oblasti s ruskou menšinou, tak Rusko vstoupilo na Krym a podporovalo povstalce na Donbasu až potom, co tehdejší prezidentka ukrajiny Tymošenková prohlásila, že by se měla ruská menšina odpálit atomovkou. Také chtěla používání ruštiny ruskou menšinou postavit mimo zákon. Rusku nezbylo nic jiného než situaci začít řešit.
Petře, viděl jsi někdy mapu Ruska, a kde se nachází 130 tisíc vojáků, navíc v zimě mimo kasárna, v provizorních táborech na hranicích s nepřátelským státem. Jasně, že jsou na svém území, ale mimo své trvalé základny, bez zjevného důvodu. Už brzy uvidíme, očekává se, že případný útok začne až po OH, protože Putin, by totálně naštval ještě Čínu, kdyby zahájil útok během OH.
Ty vojáky u hranic už mělo Rusko minulý rok při jiném cvičení. Ukrajinský prezident v tomto nelže.
Co se týče války a olympiády, tak se může opakovat scénář z roku 2008, kdy byla také olympiáda v Číně. Zhruba v období olympiády tehdy američani přesvědčili gruzíny, aby začali bombardovat Jižní Osetii. Rusové tehdy odpověděli, sice zmateně, dokonce používali americké GPS, ale od té doby jsou Jižní Osetie a Abcházie pod ruským vlivem. Gruzie tenkrát nesmyslně přišla o část svého území. A číňani tenkrát asi byli naštvaní, že se válčí v době olympiády. Nyní se situace může opakovat. Ukrajina zaútočí v době olympiády a naštve tím Rusko i Čínu, takže pro američany 2 naštvané mouchy jednou ranou.
je to bold text.
to bol len pokus, sorry.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se