9. září 2021
Aktuální výroba v ČR
Počet lokalit pro úložiště by správa měla snížit v příštím roce

Ke snížení počtu lokalit zvažovaných pro stavbu hlubinného úložiště jaderného odpadu v Česku chce Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) dospět příští rok. Novinářům to při dnešní návštěvě lokality Hrádek na Jihlavsku řekl ředitel SÚRAO Jan Prachař. Hrádek je mezi devíti místy v ČR vytipovanými pro úložiště. Starostové z Hrádku minulý měsíc požádali o vyloučení ze seznamu s odkazem na to, že odtud voda teče k vodárenským nádržím. Prachaře v Dolní Cerekvi čekala skupina protestujících s čerty.
„Já bych a priori nechtěl vylučovat nějaké lokality v současné chvíli,“ řekl dnes Prachař, který SÚRAO vede od února.
Uvedl, že v lokalitách probíhají povrchové měřicí práce, ale nedělají se žádné vrty. Měření má být dokončeno do poloviny roku.
„Poté bychom to chtěli zodpovědně zhodnotit a technicky vybrat nejvhodnější řešení,“ řekl.
Vyjádřit se pak podle něj budou moci i dotčené obce. V tiskové zprávě SÚRAO uvedla, že se připravuje zákon o zapojení obcí, v legislativním plánu je pro rok 2019.
Rozhodnutí o snížení počtu možných lokalit pro úložiště z devíti na čtyři rada správy úložišť letos v lednu odložila s odůvodněním, že chce mimo jiné počkat na geofyzikální data. V únoru tehdejší ministryně průmyslu Marta Nováková (za ANO) odvolala ředitele SÚRAO Jiřího Slováka.
Protestující v maskách čertů dnes čekali před úřadem v Dolní Cerekvi na Prachaře s plakátem, na němž stálo: Národní zdroje pitné vody bez radioaktivních odpadů.
Poukazovali na argument místních lidí, že Hrádek leží u evropského rozvodí. Voda odtud odtéká jak do vodárenské nádrže Hubenov zásobující Jihlavu, tak směrem do povodí Želivky s vodárenskou přehradou Švihov.
Tisková zpráva SÚRAO obsahuje vyjádření České geologické služby, podle níž případné technické práce spojené s průzkumem pro úložiště na lokalitě Hrádek nenaruší hydrogeologický režim.
Prachař řekl, že obavy lokalit ohledně vody chápe.
„Kdyby jednou v budoucnu projekt hlubinného úložiště měl ovlivnit podzemní vody, tak to je vylučující kritérium a v takové lokalitě by projekt hlubinného úložiště nemohl být,“ uvedl.
Starostové z Hrádku se na postupu proti úložišti dohodli 25. dubna, angažovali i společného právního zástupce. Zároveň požádali SÚRAO a ministerstvo průmyslu o vyloučení ze seznamu míst pro úložiště do 30 dnů. Lhůta vyprší v neděli.
V pondělí starostové z této lokality vydají společné prohlášení, v němž budou informovat o dalším postupu. Starosta Dolní Cerekve Zdeněk Dvořák ČTK řekl, že obce pak mimo jiné chtějí aktivizovat obyvatele v širším okolí a také v Praze, kde lidé pijí vodu ze Švihova. Lidé v regionu by měli vyvěšovat protestní plakáty.
Věra Stejskalová dr
Mohlo by vás zajímat
14. září 2021
15. září 2021
23. září 2021
23. září 2021
27. září 2021
28. září 2021
30. září 2021
Komentáře (6)
Ideálně kdyby se snížil na počet 0.
V tomhle "ideálním" případě by to znamenalo, že by použité palivo zůstalo v nadzemních skladech u elektráren. To rozhodně ideální situace není.
Standartní použité palivo se nakonec bude stejně většinově recyklovat. Daleko problematičtější jsou z tohoto hlediska radioaktivní látky vyráběné pro zdravotnictví.
Kritikům uložení jaderných odpadů doporučuji výlet na funkční úložiště popílku např. za elektrárnou Mělník a nechť si udělá obrázek o vlivu na životní prostředí sám.
Spotřeba paliva JE 1000MWe 12,5 t vyrobeného z 18 tis t uranové Rudy
Uhelná 1000MWe 5 milionů tun a ztoho tak 2 mil t popílku a 8 mil tun CO2.
Jestli to dobře chápu, tak z 5 mil. tun uhlí vznikne 10 mil. tun odpadu?
Ano, chápete to dobře (přesná čísla jsem neověřoval). Do rovnice totiž vstupují ještě miliony tun vzdušného kyslíku.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.