V Dukovanech skončilo vyvážení paliva. Třetí blok čeká náročná odstávka

K čemu zrovná vám by ta informace byla?

A k čemu zrovna vám by ta informace byla?

Tak vidíte, že ani sám nevíte.

Ale vím, protože je zajímavé vědět, kolik stojí údržba JE v průběhu životnosti.

Ale co opravdu nevím je, proč jste se zrovna vy ptal na to, k čemu by mně ta informace byla.

Jak jste tu mnohokrát dokázal v jiných diskuzích své neznalosti v energetice, tak byste si z této informace stejně nic relevantního nevyvodil.

Tak jste opět potvrdil, že máte velký osobní problém s mou osobou.

Takový "odborník", za kterého se jistě skromně považujete a nezmůže se na nic lepšího než osobní invektivy.

Moc si domýšlíte, což tu mimochodem v diskuzích také neustále předvádíte.

To si nemyslím, stačí si přečíst váš nesmyslný komentář z 30. červenec 2026, 13:50.

Ale uznávám, že je rozhodně lepší, že si svou frustraci ventilujete na mně a ne na svém okolí.

Komentář, respektive otázka, byla zcela relevantní k tomu, jak se tu dlouhodobě prezentujete.

Právě proto byl ten váš koment naprosto trapný a zbytečný.

Finance k JE tu diskutuji často, takže poznámka k vhodnosti uvedení ceny do článku byla celkem pochopitelná.

To jen fans JE se nelíbí, když se připomíná, že oslavovaná životnost stojí v průběhu desítky možná i stovky miliard Kč.

Právě proto nebyl.

Komentujete tu nějaké sumy, které ovšem nedokážete relevantně vyhodnotit.

Co třeba, finanční náklady, které přinesly zvýšení instalovaného výkonu a tedy vyšší výroby el. energie. V případě Dukovan to bylo v součtu navýšení instalovaného výkonu jednoho původního bloku.

Nejsem žádný fans JE, ale určite se komukoliv nelíbí, když se tu šermuje s čísly bez relevantního zhodnocení využitých finančních nákladů.

Oprava, téměř jednoho původního bloku.

Ale dokážu je relevantní vyhodnosti.

Porovnání nákladů na množství vyrobené elekřiny je jedna věc, ale ne jediná.

"Nejsem žádný fans JE" to se vám nedivím.

Vy jste nikdy žádné vyhodnocení nepředvedl, pouze negativní komentáře údajných vysokých nákladů jaderné energetiky, což dokazuje, že žádného relevantního vyhodnocení nejste schopen.

V reálné energetice se neřídíme oblibou nebo neoblibou nějakého zdroje.

Což při výrobě přes 500 miliard kWh dává bezkonkurenčně nízkou výrobní cenu elektřiny, i kdyby ty platby skutečně byly v dnešních cenách, což nebyly.

To píšete jen Vy, to "bezkonkurenčně". Fotovoltaika z PPA je již levnější v našem regionu, balkonová fotovoltaika pak absolutně nejlevnější i pro náhradu části elektřiny vyrobené ve starých, odepsaných JE. A ve srovnání s těmi nejdražšími zdroji elektřiny (u nás nové jádro a nový vítr) pak mnohonásobně nejlevnější.

To by skoro nikdo nečekal v roce 2000, ani 2010, ani 2020, ale teď už je to ověřené skoro po celém světě....

To píšu já, protože to je pravda a žádná fotovoltaika z PPA ani balkonová fotovoltaika tomu konkurovat nemůže, zvlášť když obojí vyrábí jen občas.

Nové jádro mezi nejdražší zdroje elektřiny nepatří, patří tam větrné elektrárny, plynové elektrárny, elektrárny na biomasu a malé vodní elektrárny.

Z předešlých příspěvků P. Svobody a Emila pro JE:

Náklady od 1985 v dnešních cenách: 475 + 250 mld Kč a výroba 500 mld kWh. Výsledek 1,45 Kč/kWh.

Balkonová FVE:

instalovaný výkon 800Wp

výroba J orientace = 833 kWh/rok

Korekce na orientace ne jen J, ale i JV, JZ, svisle = 650 kWh/rok

Využitelnost bez akumulace: 0,55

Tj. využitelných cca 350 kWh/rok

Cena setu s limiterem přetoků a instalací 15-22 000 Kč (střed 18 000).

životnost typicky 20 let

Cena cca 2,5 Kč/kWh.

Přičemž, kdyby se to počítalo "ex post" po 20 letech, investice navýšena o inflaci (jako u JE). bylo by to ještě podstatně více.

Nehledě na to, že JE funguje s těmi náklady už více, než 40 let, zatímco balkonovou FV byste už vyměnil 2 krát.