První švýcarská jaderná elektrárna bude vyrábět elektřinu až do roku 2033
Provozovatel švýcarské jaderné elektrárny Beznau investuje do prodloužené životnosti téměř 10 mld. Kč, aby bezpečně vyráběla elektřinu až do roku 2033. Dvoubloková elektrárna o výkonu 730 MW je první švýcarskou jadernou elektrárnou a zároveň nejstarší komerčně provozovanou jadernou elektrárnou na světě. Celková doba provozu od jejího spuštění v roce 1969 tak dosáhne až 64 let s každoroční výrobou elektřiny okolo 6 TWh.
Švýcarská energetická společnost Axpo oznámila, že vynaloží 350 milionů švýcarských franků (zhruba 9,3 miliardy Kč), aby udržela svou jadernou elektrárnu Beznau v provozu až do roku 2033. Elektrárna disponuje dvěma tlakovodními bloky o výkonu 365 MW (netto), které vstoupily do komerčního provozu v letech 1969 a 1971.
"Společnost provedla rozsáhlá zjišťování a vyšetřování. Konzultováni byli také externí specialisté a dodavatelé. Probíhala jednání s dozorovým úřadem ENSI. Bezpečnost byla ve všech ohledech nejvyšší prioritou," uvedla společnost Axpo k rozhodnutí o prodloužení životnosti.
Axpo předpokládá, že nejdříve v roce 2032 odstaví druhý blok elektrárny a následně v roce 2033 ten první. Celkem tak Axpo plánuje, že Beznau 1 bude v provozu po dobu úctyhodných 64 let. Ročně elektrárna dodá do sítě zhruba 6 TWh elektrické energie a zároveň od roku 1984 zásobuje okolní města tepelnou energií. Společnost tak uvádí, že zejména během zimy elektrárna zásadně přispívá k bezpečnosti dodávek energie v zemi.
Miliardové investice do prodloužení životnosti
Společnost Axpo do modernizace jaderné elektrárny Beznau již investovala přes 2,5 miliardy švýcarských franků (zhruba 66,7 miliardy Kč). Díky tomu se elektrárna může chlubit statusem nejstarší v současné době komerčně provozované jaderné elektrárny na světě.
"Rozhodnutí o prodloužení životnosti je založeno na naší společenské odpovědnosti a také na technických, organizačních, regulačních a ekonomických aspektech," dodává Axpo.
Další švýcarské jaderné elektrárny také prochází modernizacemi a Axpo společně s dalšími spoluvlastníky již do elektrárny Gösgen investovalo skoro 2 miliardy franků (zhruba 53,4 miliardy Kč). Suma za modernizaci elektrárny Leibstadt přesáhla 1,5 miliardy franků (cca 40 miliard Kč) a investice za další 1 miliardu franků (cca 26,7 miliardy Kč) jsou v plánu.
Mohlo by vás zajímat:
Zde hojně zmiňovaná životnost desítek let u JE je pěkná vějička.
Rozhodně to není zadarmo, ale o těch budoucích desítkách miliard se "taktně mlčí".
1) On někdo tvrdil nebo si doteď myslel že to je zadarmo? Můžete mi někoho takového ukázat?
2) O "desítkách miliard" se taktně nemlčí, provozovatelé to běžně zveřejňují, stačí se trochu zajímat.
3) 9,3 miliardy Kč vypadá hodně jen do chvíle, než to porovnáte s množstvím vyrobené elektřiny. Když ta elektrárna ročně vyrábí 6 TWh, do toho roku 2033 vyrobí nějakých 50 TWh elektřiny, takže se investice ve výrobních nákladech jedné kWh projeví cenou cca 20 haléřů ~ 7,5 €/MWh. I spolu s ostatními provozními náklady je tedy stále hluboko pod tržními cenami elektřiny a provozovateli se taková investice bohatě vyplatí.
@Emil 17. prosinec 2024, 07:47
1) Nevšiml jsme si, že když tu např. p. Bob oslavně zmiňuje životnost JE 60-80 let, že by u toho zmínil, že to bude stát desítky miliard investic navíc.
2) Nemluvím o informovanosti od majitele, ale od místních diskutujících
3) Odvádíte jen téma jinam, tohle teď neřeším
Nevšiml jsem si, že když tu např. Milan Vaněček oslavně zmiňuje životnost FVE 30-40 let, že by u toho zmínil, že během této doby to bude stát investice navíc, řádově srovnatelné s pořizovacími náklady.
@feliz navidad 17. prosinec 2024, 08:26
Tak si to řešte s ním, já nemám potřebu výroky p. Vaněčka komentovat
@Jarda: Tak to je zvláštní že u Boba a "místních diskutujících" tu potřebu máte.
@Emil 17. prosinec 2024, 08:43
Zvláštní to přijde vám.
Mně naopak přijde naprosto normální, že si reaguji na co uznám za vhodné.
Smiřte se s tím.
@Jarda: Já jsem s tím samozřejmě smířený, my jen poukazujeme na to, že co u jednoho kritizujete, vám u jiného nevadí.
@Jarda:
Ad 1, 2) Proč by to měl Bob nebo "místní diskutující" zmiňovat? To je snad samozřejmost že každá elektrárna má nějaké provozní náklady, které jsou tím vyšší, čím déle je provozována a čím je elektrárna větší. Zvlášť když provozovatel nechce po nikom aby ty náklady za něj platil ale zaplatí je snadno z prodeje vyrobené elektřiny.
Ad 3) Nikam téma neodvádím, pouze dávám do kontextu ty vaše "budoucí desítky miliard", že vzhledem k množství vyrobené elektřiny ta částka zdaleka není tak dramaticky vysoká, jak se snažíte předstírat.
@Emil 17. prosinec 2024, 08:31
1) Nebavíme se o provozních nákladech.
Píšete "zaplatí je snadno z prodeje vyrobené elektřiny", takže je nakonec stejně zaplatí spotřebitel.
2) Já se nic nesnažím předstírat, desítky miliard jsou stále desítky miliard a vaše relativizace k vyrobenému objemu to nezmění.
@Jarda:
Ad 1) Nebavíme? A co jiného než provozní náklady jsou investice do dalšího provozu?
Ano, nakonec je zaplatí spotřebitel, stejně jako spotřebitel zaplatí i všechny ostatní náklady ze všech ostatních zdrojů. Kdyby spotřebitel neplatil tyto relativně nízké náklady u prodlužování životnosti jaderných zdrojů, musel by nevyhnutelně platit mnohem vyšší náklady u jiných zdrojů s výrazně vyššími marginálními náklady, protože tu elektřinu potřebuje tak jako tak.
Ad 2) Snažíte, když vašimi slovy "taktně mlčíte" o tom, že se ty desítky miliard rozprostřou do desítek až stovek miliard kWh vyrobené elektřiny. Takže vlastně sám děláte to co u jiných kritizujete.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se