V Číně zprovoznili velín prvního malého modulárního reaktoru ACP100

ideální zařízení pro náhradu kotlů v uhelném zdroji

Doufejme, že to otevře oči našim rozhodovatelům o jaderných mamutech. Ikdyž tady není uvedená přímá nákladovost lze očekávat při hromadné výrobě, ať je to kdekoliv ve světě, že na výkon ve srovnání s těmi mamuty to bude mnohem přijatelnější a užitečnější. Že není kam pospíchat svědčí fakt, že na rozdíl třeba od Polska již mámá provozující jádro okolo 4 GW a s konečně nastoupeným rozvojem OZ a při omezeném exportu není důvod tlačit na pilu ve výstavbě nových mamutů. Při výstavbé nějaké záložní plynovky při našem věčném hašteření se dá zvládnout odklon od uhlí zcela bez obav.

OZE jsou pro nás krokem vedle. V zimě nezajistí nic a pokud nechceme sázet na plyn, zbývá nám stabilní jádro. A k němu žádné oze nejsou potřeba, právě naopak - v létě mohou dávat jen když jaderku vypneme.

@Richard Vacek 27. květen 2024, 09:50

"zbývá nám stabilní jádro"

A mohu se zeptat, kdy budou postaveny JE, aby pokryly veškerou spotřebu ČR?

A můžu se zeptat, kdy bude u nás postaveno dost OZE, aby pokryly veškerou spotřebu ČR? A k tomu neodmyslitelně patří příslušná akumulace v kapacitě na zimní spotřebu.

Připomínám, že jakékoliv fosilní zdroje budou v uvažované době už nemyslitelné.

@Bob 27. květen 2024, 10:23

Já se ptal první:-)

Když jinak nedáte:

Určitě u nás bude postaveno dříve 50% produkce elektřiny v JE, než 50% zimní spotřeby v dlouhodobé akumulaci.

A nyní jste na řadě Vy.

@Bob 27. květen 2024, 11:13

Díky, ještě že to zimní období máte:-)

---

Myslím, že v dohledné době OZE nepokryje veškerou spotřebu EE v ČR.

Záleží jak se budeme činit, rezervy jsou obrovské. Nesmí se tomu ale vědomě bránit, kdo sleduje nákladovost u fotovoltaiky, tak ta je někde úplně jinde. Vadí spíš psychická bariera, která ale není nepřekonatelná. S větším počtem OZ zákonitě bude klesat potřeba takové akumulace. I v zimě má fotovoltaika přínos. I velké podniky začínaji nejen uvažovat, ale už realizují svoje projekty k co největší samostatnosti, neboť i bez dotací je návratnost přijatelná a hlavně získavají co největší nezávislost a stabilní předvídatelnou energetickou cenu, slunce nezdražuje. I větrno bude stále s tím oteplováním více, souvisí to spolu. Jestliže nepovelíme v současném rozvoji OZ v celém jejich spektru, neměl by být pro hráče s čísly předložit zatím kdy a za jakých okolností se můžeme plně odříznout pro zatím jenom od uhlí. Tím to zdaleka končit totiž nebude, neboť vývoj se zastavit nedá. Jenom pro představu ve srovnání před 25 lety a dneškem.

Já se Vás ale neptal, jestli OZE pokryje v dohledné době veškerou spotřebu elektřiny.

Já se ptal, jestli dlouhodobá akumulace z OZE za cca 12 let pokryje 50% zimní spotřeby?

V případě 50% jádra alespoň ten zbytek 25%? A to ještě v případě optimistického poměru výroby FVE:VtE 1:1, k čemuž ale vůbec nesměřujeme.

Poznámka berte pro zjednodušení současnou spotřebu elektřiny s tím, že navýšení spotřeby se cca bude rovnat výrobě ostatních OZE (mimo VtE a FVE) a případnému zbytku fosilu (ZP).

@Bob 27. květen 2024, 14:38

Vy jste se ptal:

"A můžu se zeptat, kdy bude u nás postaveno dost OZE, aby pokryly veškerou spotřebu ČR?"

---

Já odpověděl, tak nevím co se vám nelíbí:-)

---

Ale dobře, odpovím i na duhou otázku.

Ano, do doby než bude postaven nový blok JE, pokryje 25% zimní spotřeby výroba z OZE + akumulace z nich.

To je otázka na naši politickou reprezentaci. Jestli hodlá zajistit energetickou bezpečnost, nebo realizovat ideologicky správná řešení, která nám dostatek levné energie nezajistí.

Však v Temelíně bude postaven náš první SMR rea ktor pravděpodobně dříve, než ty velké. Uplatnění najdou oba typy.

Dokonce není zcela vyloučeno, že budeme mít i svoji vlastní konstrukci. V každém případě je velmi pravděpodobné, že i do těch cizích budeme dodávat komponenty. Jak do velkých, tak malých.

Kdybychom byli svobodná země, v oblasti jaderné energetiky bychom spolupracovali s kýmkoli. I s Čínou. Ale nejsme.. A tak jsme museli vyřadit Čínu i Rusko, a ruské jaderné palivo musíme kupovat z USA.

To máte těžké, když si ty vámi jmenované země pletou spolupráci moc neumí, pletou si to až moc často se vztahem pán-poskok.

Zvolit jako dodavatele Rusko nebo Čínu by znamenalo přijít o svobodu. Zaplať bůh už to nikoho nenapadne.

My jsme svobodná země, a proto odmítáme spolupracovat se zeměmi, které porušují lidská práva. Je to naše svobodné rozhodnutí.

@Ladislav Novotný 27. květen 2024, 10:01

Jsme svobodná země a nemusíme, ale chceme:-)

Nehledě na to, že i na západě se už připravuje a dokonce i staví.

A není zcela vyloučeno, že bychom mohli mít i vlastní konstrukci SMR. Projekty na to jsou v běhu.

125 MW? Konečně něco rozumné velikosti. Jsem zvědavý na ekonomiku výstavby a provozu.

No strašná, jak jinak.

Předražené jaderné hračky. Nic co by patřilo do moderní energetiky.

Oni nepíšou za kolik to bylo/bude. Navíc je to prototyp takže je to velká neznámá, jestli by se to vyplatilo. JE vždyckymusí mít na prvním místě bezpečnost, takže dokud to nebude otestované a odzkoušené, tak se zakázky asi nepohrnou a pokud se nepohrnou zakázky, tak nebude množstevní sleva a tudíž postavit x takových bloků buse asi dražší, než jeden velký. Jednu výhodu to ale má. Stavět paralelně několik malých bloků půjde rychleji.

Jednu TWh ročně? A přitom je to to takvá velká stavba. Mě to nepřijde, že by to bylo zase až tak výhodné. Navíc je to zřejmě prototyp. Kolik by to asi stálo, postavit to u nás? Čínské ceny asi nebudou úplně relavantní ale, i tak, za kolik to bylo u nich?