Domů
Obnovitelné zdroje
Bulharsko-rumunský projekt přehrady z éry socialismu ožívá
Přehrada Sysen, Norsko
Zdroj: Statkraft

Bulharsko-rumunský projekt přehrady z éry socialismu ožívá

Projekt podporovaný Evropskou komisí, který zahrnuje výstavbu přehrady a elektrárny na Dunaji mezi bulharským městem Nikopol a rumunským městem Turnu Magurele, označily desítky mezinárodních ekologických organizací za nebezpečný. Argumentují tím, že projekt zamítnul i minulý režim.

Bulharsko a Rumunsko plánují společně postavit dvě vodní elektrárny o celkovém výkonu 840 MW. Předběžný odhad nákladů projektu se pohybuje kolem 2 miliard eur. Plánovaná doba výstavby hydroenergetického uzlu je osm až deset let, píše o tom Euractiv.

Vodní elektrárna Turnu Măgurele - Nikopol by měla ročně dodávat 4,4 TWh elektřiny. Zařízení bude mít rozvodny na obou březích řeky a bude propojeno přenosovým vedením přes Dunaj. Projekt rovněž počítá s výstavbou dvou mostů přes přehrady v tomto komplexu a bude mít dvě zdymadla pro říční dopravu.

Přeshraniční projekt

Obě elektrárny budou obě sousední země využívat společně podle vzoru vodních elektráren u „Železných vrat“, které společně provozují Rumunsko a Srbsko, uvedl Balkan Insight s odvoláním na dokument, který v úterý zveřejnila bulharská vláda.

„Projekt je zařazen na seznam přeshraničních projektů EU v oblasti obnovitelných zdrojů energie,“ uvádí Národní elektrárenská společnost.

Seznam podléhá konečnému schválení a zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. Projekt má být realizován společně bulharskou Národní elektrárenskou společností (NEK) a rumunskou společností Hidroelectrica a financován v rámci Nástroje pro propojení Evropy (CEF).

Aktivisté jsou proti

Bojovníci za ochranu klimatu jsou překvapeni rozhodnutím Evropské komise zařadit projekt vodní elektrárny na Dunaji na seznam prioritních investic do infrastruktury navzdory vysokému riziku poškození komunit, ekonomik a vzácných ekosystémů podél řeky.

Projekt, který zahrnuje výstavbu dvou průtočných vodních elektráren a velkokapacitního úložiště elektřiny se podle bulharské NEK zaměřuje na ekologickou udržitelnost a výrobu energie z obnovitelných zdrojů a zároveň uspokojuje potřeby místního obyvatelstva a průmyslu.

WWF ve svém stanovisku uvádí, že projekt vodní elektrárny Turnu Magurele-Nikopol povede ke ztrátě obrovského množství peněz daňových poplatníků a zmaří úspěchy v oblasti životního prostředí financované EU.

„Jedná se o starý projekt z 80. let minulého století, který byl zamítnut i za socialismu, protože jeho škody výrazně převyšovaly přínosy,“ uvedl WWF v prohlášení zaslaném médiím.

Podle WWF projekt plánovaný na dolním toku Dunaje v Bulharsku a Rumunsku ohrožuje rozsáhlé plochy zemědělské půdy a stovky sídel na 280kilometrovém úseku řeky.

WWF, Bankwatch a dalších 36 nevládních organizací vyzývají Evropský parlament, aby požádal o dvouměsíční prodloužení lhůty pro veřejnou konzultaci o aktu Evropské komise v přenesené pravomoci, který projekt zařazuje na seznam přeshraničních projektů.

Ad

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(2)
Baton David
23. září 2024, 14:30

a nebyl on projekt za minulého režimu zamítnut z důvodů technické a ekonomické náročnosti realizace? pochybuji že se ke slovu dostávali zelení aktivisté. Proč je podle zelených projekt špatný? Je to vodní dílo s bezemisním stabilním zdrojem energie, dokáže přehrada zlikvidovat vzácný ekosystém, nebude tomu spíše naopak?

Petr Benda
24. září 2024, 18:27

Kvůli chatám prominentních občanů se projekt zatrhl....

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se