Český solární sektor zpomaluje. Pokud hned nezrychlí, Česko nesplní stanovené cíle

Nedobrý den

Bože v ČR s letní spotřebou odhadem 5 GW má být 10 GW v solárech. To na tom budeme jako Německo teď. V létě přes poledne přebytek jako blázen který nikdo nebude ani chtít, ani schopen nikam odvést. Přes noc a zimu tma, protože nebude chybějící výkon odkud přivést.

Německo to teď nějak dává, ale jen díky parazitování na celém širokém okolí, v první řadě na Francii a v druhé řadě Polsku. Ale o moc víc parazitů Evropská síť neunese.

Nu ale máme co jsme chtěli. Do tohohle chomoutu jsme hlavu strčili sami svou blbostí. Dneska bych si nafackoval že jsem kdy byl pro vstup do té proklaté EU a že jsem kdy volil ty modré sedmilháře zakuklené, byť už pěkně dávno.

Zajímavé časy na nás!

Heil Gréta!

Kdo je John Galt?

Mne by opravdu strašně zajímalo, kolik energetiků se zkušenostmi a odborností bylo u u toho závazku "Vnitrostátním plánu České republiky v oblasti energetiky a klimatu." mi to přijde stejné plácání, jako když se za socialismu stanovovaly pětiletky.

10GW FVE má v rámci republiky soudobost cca 0,62 to znamená že více než 6,2GW více ty FVE reálně nedají to není teorie to je dnes vidět z dat. Když si vezmete spotřebu přes den , přičtete si k tomu čerpání přečerpávaček , těch co máme a když k tomu přičtete akumulaci , která se staví taky , pak zjistíte že energie z těch FVE nebude mařena , spotřebuje se. Navíc mluvíme o budoucnosti takže máte cca 1GW ve velkých el. kotlích v teplárnách , které se budou spínat právě při přebytcích , máme mnohem více elektromobilů , máte miliony odběrných míst s průběhovými elektroměry novou tarifní strukturu.

Počítejte že v roce 2040 bude tolik akumulace , že akumulátory pokryjí celou noc po většinu roku ( také díky novému jadernému bloku ), bude tedy možno provozovat českou el. síť bez použití fosilních zdrojů. Bude možno integrovat i více nestabilních FVE cca 20GW výkonu , ale také kvůli vyšší spotřebě (v té době už plyn pro vytápění budov bude dožívat , stejně jako auta se spalovacím motorem) , takže prudce vzroste spotřeba energie. Spíše než v létě s FVE budou problémy v zimě pokud stát nepostaví dost plynových el. Budou regulační stupně. Ty podle mě budou ze začátku v každém případě, protože aby el. energie byla levnější bude třeba investice rozložit v delším čase a proto se poddimenzují jak sítě , tak zdroje.

Nedívejte se na budoucnost dnešníma očima

ČR půjde jadernou cestou stejně jako Slovensko.

Díky za rozumný názor, lidé zde většinou fotovoltaice nerozumí, neznají základní pojmy, nevidí vývoj ve světě.

Ceny elektřiny (na burze v Lipsku) pro občany ČR bude především určovat německá energetika (mnohem větší, finančně silnější a inženýrsky na to připravená).

Je směšné si myslet že ČR bude zachraňovat Německo před "blekauty" nebo určovat směr energetiky v Německu či EU.

Jak to bude v energetice v roce 2040 o tom v celém našem regionu rozhodne Německo.

My se musíme jen chovat racionálně, bez šílenství být zase v něčem první na světě (viz 2010), nesnažit se být nejrychlejší, nejpodlézavější Bruselu.

Jen s tou poslední Vaší větou, pane Svobodo, bych nesouhlasil. Respektivě, když se Vám to vyplní, tak se z hlediska našeho středoevropského regionu v energetice nic nestane, ale my jako občané ČR na to doplatíme (ty peníze do nových Dukovan budou z daní do CfD "dodávat" občané ČR, ne Německa.

Německo zase "dodává" svoje peníze (kterých ale hodně vydělá z investic na "východě") do zbytečně rychlého přechodu na 80% OZE

Tak že opět vzápětí Vaněčkova kritizovaná bitva jádra a OZE, kterou tu okamžitě rozjíždí.

Sohlasně pokyvujete s příspěvkem p. Svobody, přitom se pod jiným článkem vysmíváté nákladům na integraci většího podílu FVE a VtE do energetického mixu.

Z toho je jasně vidět, že reálné energetice nerozumíte a pouze tu předvádíte svoji ideologii ve prospěch FVE.

Milan Vaněček 16. červenec 2025, 08:56

"..Je směšné si myslet že ČR bude zachraňovat Německo před "blekauty" nebo určovat směr energetiky v Německu či EU..."

Pán Vaněček nepochybne rozumie fotovoltickému javu – jeho fyzikálnym základom, materiálom, možno aj vývoju solárnych článkov v laboratóriách – ale energetická sústava nie je laboratórny panel na streche fakulty, ale komplexná štruktúra s nárokmi na stabilitu, synchronizáciu, rezervy a predikovateľnosť.

Žiaľ Nemecko má veľký trh a určite bude ovplyvňovať ceny na burze – no nie pozitívne, kvôli svojej katastrofálnej energetickej koncepcii, ktorú už dnes vyvažujú okolité krajiny vrátane Česka, a to doslova v reálnom čase, nie v PowerPointe. Takže tvrdenie, že „Česko nebude zachraňovať Nemecko pred blackoutom“, je skôr humoristický výrok – už ho zachraňuje. A že budeme len pasívne prijímať pravidlá silnejších? To už sme kde, v koloniálnom protektoráte?

Ale hlavne – tváriť sa, že fotovoltaika je zázračné riešenie, ktoré nepotrebuje systémové služby, stabilizačné technológie, nové siete, zálohy a že vlastne znižuje náklady – je buď absolútna nevedomosť, alebo zámerná manipulácia. Zvyčajne však ide o zmes oboch, politicky výhodne zabalenú do PR balíčku „zeleného pokroku“.

Žiaľ, všetko mimo panelu sa dnes zámerne ignoruje – od nárokov na infraštruktúru, cez výkyvy vo výrobe až po akumuláciu, ktorú si niekto musí zaplatiť. A že to nebude „solárny investor“, ale koncový odberateľ, o tom sa už radšej mlčí.

Já Vám rozumím proč nesouhlasíte , jádro je mnohem dražší než FVE, takže každý jaderný blok logicky zdraží elektřinu a ještě k tomu v létě poběží prakticky zbytečně. Jo jenže bez sezónní akumulace jiné cesty není a ta je možná jen na bázi umělých paliv , ty jsou energeticky neefektivní a jsou dražší než jádro. Teoreticky je možná cesta VTE , ale zničíte celou krajinu republiky navíc peníze neušetříte.

ad jiří Svoboda: sezonní akumulace je vyzkoušená, bezvadně funguje v našem regionu, jsou to plynové obří podzemní zásobníky. Rozvodná plynová síť se stále vylepšuje v ČR, už je prakticky všude, zcela dominuje topení domácností v zimě, obdobně může fungovat jako nejlepší doplňkový/špičkový zdroj výroby elektřiny.

Jen musíme počkat na dobu, kdy i v EU bude oficielně přiznáno, že ty některé klimatické modely byly uměle nafouknuty k vysokým projektovaným teplotám podle politického zadání IPCC,

že skutečný, přesně spočítaný vliv růstu koncentrace CO2 v ovzduší na růst průměrné teploty je mnohem nižší (ale významný).

Takže můžeme v klidu pomalu opouštět špinavé uhlí, 50 let zůstat u zálohování plynem v oblastech chladných zim a raději budovat klidnější, kooperující, bohatší, nevystrašený svět. Svět, který umí reagovat na stále proměnné počasí i klima na Zemi.

Ne v plynu není budoucnost pane Vaněčku a řeknu Vám proč , protože plyn je fosilní palivo z dovozu , EU na něj nasadí povolenky a bude jejich objem snižovat o 4% ročně z hodnoty v minulém roce. Pokud spotřebitelé nebudou snižovat spotřebu dost rychle cena plynu kvůli růstu ceny povolenek poroste tak prudce že to nakonec srazí poptávku. Do plynu nemá smysl investovat , ale snažit se omezit jeho spotřebu například částečným topením klimatizací pokud nechcete investovat do TČ. Povolenky mají jednu vlastnost a tou je jejich veřejná podpora od lidí , kterých se to netýká - tedy netopí plynem nebo uhlím a těch je v ČR většina a jejich procento bude rychle růst , proto po počátečním odporu nečekejte že se něco změní, plyn bude už jen dražší.

ad Jiří Svoboda 16. červenec 2025, 01:12

trochu spekulativny/manipulativny prispevok - miesanie dnesnej reality s hypotetickou viziou s podprahovym podsuvanim „takto to bude, tak to prijmite“ ..

"Když si vezmete spotřebu přes den , přičtete si k tomu čerpání přečerpávaček , těch co máme a když k tomu přičtete akumulaci , která se staví taky , pak zjistíte že energie z těch FVE nebude mařena , spotřebuje se.

stavaju sa smiesne projekty - vo vasom scenary potrebujete ~60GWh a to su stovky miliard, ktore zatial nie su ani v priprave.. naviac baterie su skor na kratkodobu stabilizaciu (hodiny) nie plosne nocne zasobovanie celej siete (prip. dlhsie, ak cez den nezasvieti dostatocne - co je bezne aj v lete) .. nehovoriac o kapacitach materialovych a vyrobnych ..

Navíc mluvíme o budoucnosti takže máte cca 1GW ve velkých el. kotlích v teplárnách , které se budou spínat právě při přebytcích

el,kotle - ok, ani je to mozne pouzit ako sucast stabilizacnych prvkov, ale ako systemovu akumulaciu to uz ste trochu mimo ..

a nez sa realizuju tie vase vizie (co je otazne) tak to mame len tak prijat a nechat bez rozmyslu plytvat na FVE?

K těm 60GW , já nechci nechci nahradit 60TWh výroby elektřiny FVE já jen konstatuji co zvládne el. síť a že 10GW výkonu není problém. Napadlo Vás třeba že když bude v ČR jezdit jen 1 mil EV s kapacitou 50kWh na 1 el. auto pak je to 50GWh ? Mnoho majitelů bude mít v té době hodinové ceny co asi udělají když klesnou ceny kvůli vysoké výrobě FVE - budou své vozy nabíjet. a co až bude 6 mil EV , nákladní doprava , nové PVE třeba na Orlíku velké akumulace a k tomu vysoká spotřeba elektřiny , MPO plánuje 1,3GW v elektokotlech pro teplárny - oni jim na to dají dotace.

"Velké solární parky často narážejí na horší návratnost, mimo jiné kvůli snižujícím se cenám elektřiny na denním trhu."

Ten pláč "investorů" za provozními dotacemi je stále hlasitější. Přece máme právo mít se stejně dobře jako větrníkáři.

"Český solární sektor zpomaluje. Pokud hned nezrychlí, Česko nesplní stanovené cíle"

Dovolím si citovat klasika: "A to je dobře, nebo špatně?"...

Když porovnáme naši situaci třeba s podobně (či hůře) osluněným Polskem či Nozozemím, tak vidíme, že my jsme hodně stavěli fotovoltaiku když to bylo velmi drahé, naopak v Polsku a Nizozemí nestavěli vůbec a staví mnohemrychleji než u nás nyní, když je to velmi levné investičně.

V čem je rozdíl? Nevím, možná v národní mentalitě (vůči Holanďanům rozhodně, jsou výborní obchodníci a velcí šetřílkové), možná i v tom že ani Holandsko ani Polsko nemělo silnou (žádnou) jadernou energetiku a tak se mohli chovat racionálně a ne vést mezi sebou zbytečné bitvy jádro kontra OZE.

Že u nás bude 10 GWp fotovoltaiky, to už nikdo nezastaví, je jedno zda dřív a dráž nebo později a levněji. Že u nás bude 20 GWp fotovoltaiky, to taky nikdo nezastaví (to odpovídá 160 GWp Německa, Němci toto dosáhnou před 2030, my rozhodně ne, my až tak v 2040.

Ale to narazí (po 2040) na nové jádro (a zvýší nutnost našeho státu ještě dále zvýšit provozní dotace na nové jaderné reaktory).

Ikdyž jsem FVE spíše positive, tak vám garantuji, že díky AI a dalším energetickým potřebám v roce 2040 budeme potřebovat vše co nějak dělá energii, takže ty +1-3GW (doufám že více) v jádru se budou hodit vždy.

Bitvy jádro kontra OZE tu dlouhodobě předvádí jistý p. Vaněček.

Je zvláštní, že v tomto příspěvku na toto poukazuje, ale hned v příspěvcích pod jinými články rozjíždíte další a další bitvy.

Pane Vaněček, tak takto to nyní vypadá v Holandsku. Peníze natisknou, ale kde najdou těch 28 000 techniků ?

„Nizozemská vláda odhaduje, že pro zajištění požadované kapacity sítě bude do roku 2040 potřeba investic do kabelů a nových rozvoden v regionu 200 miliard eur. Region Brainport kolem Eindhovenu, který zahrnuje 750 000 lidí v několika obcích v jižním Nizozemsku, přišel o investice, protože musel omezit dodávky energie, uvedl. Brainport je také domovem skupiny společností zabývajících se pokročilými technologiemi v čele s ASML, výrobcem nejsofistikovanějších strojů na výrobu čipů na světě. Podle údajů společnosti Tennet by v regionu neměla být do roku 2027 instalována žádná významná nová kapacita sítě. „Potřebujeme více než 100 středně velkých rozvoden a 4 000 malých rozvoden,“ řekl Dijsselbloem. Provozovatelé sítě také podle Netbeheer Nederland postrádají 28 000 techniků pro instalaci potřebné infrastruktury.„

ft.com/content/9c7560ec-a220-4150-a35e-a79db70c0c07

Pane Valento, tentokrát Vám musím dát za pravdu. Trefil jste se do největšího problému fotovoltaiky, zvláště fotovoltaických instalacích na střechách.

Chybí hodně, velmi mnoho, kvalitních elektrikářů.

Nejen u nás ale i jinde v EU státy nezachytili ten obrovský trend který začal okolo roku 2010 - státem (Čínou) cíleně podpořený rozvoj hromadné výroby fotovoltaických panelů a vertikální integrace celé výroby v jednotlivých ostře si konkurujících firmách,

dále pak nepřetržité inovace a robotizace výroby.

A když už Číňané (a zvládnou to i jiní) umí levně vyrábět cca miliardu FV panelů ročně tak MUSÍ BÝT I STATISÍCE KVALITNÍCH PRůMYSLOVÁKů kteří to jsou schopni kvalifikovaně namontovat, inženýři co poskytnou vzorová řešení všech možných problémů co nastanou, ...

U jádra jich stačí mnohem méně a taky od doby rozhodnutí o stavbě do zahájení provozu JE obyvykle uplyne 15-20 let, za tu dobu někoho kvalitně vyškolíte.

Ten oznámený krach S-power ukázal, že i renomované firmy mají obrovské problémy s kvalitními montéry a prozíravým nákupem komponent před vlastní instalací v současném turbulentním trhu (stále lepší výrobky za stále nižší ceny, ne jako jinde: Franto, nakup hodně, za rok to bude zase dražší...).

Náhodou jsem se jednou ocitl u instalace touto firmou a byl jsem nemile překvapen, když 2 montéři neměli o principielních zásadách dobré instalace na střeše domku ani páru.

Náš stát, kdysi velmi prozíravý, když nastoupila jaderná energetika, že nejprve vyškolil spoustu velmi kvalitních pracovníků, nyní naprosto ZASPAL obrovský celosvětový nástup OZE a nutnost vyškolení OBROVSKÉHO MNOŽSTVÍ kvalifikovaných elektrikářů a elektroinženýrů co rozumí specifické problematice fotovoltaiky a OZE vůbec.

Vždyť i z diskuzí zde je vidět, že spousta lidí nechápe specifika fotovoltaiky, to je v mnohém odlišná energetika než byli a stále jsou zvyklí...

Už 3 měsíce ukecávám elektrikáře, aby mi udělal malou opravu na instalaci.

Ale různí poradci přes investice a dotace se mi sami stále volají. Dotační ekonomiku jsme si vybudovali silnou, ale lidí co něco umí máme málo.

Přesně tak. naprostý souhlas. Nedávno jsem potřeboval elektrikáře, netypická závada na hodně staré rozvodné desce.

Přijel, vyřešil za 3/4 hodiny, nic nemusel montovat a 1800 Kč.

Řemeslo elekttikáře je zlatý důl ale flákat se v politické neziskovce je pohodlnější (a nic nemusí umět).

Pane Vaněčku: Vy jste úplně mimo.

Na montáže FV panelů na střechy není potřeba prakticky žádná kvalifikace, stačí zaučení. Na jejich zapojení není potřeba ani středoškolské vzdělání. Stačí vyučení a zkouška dle příslušné vyhlášky. Elektroinženýra tam ve firmě asi mít budou, ale ten moc odborné práce nemá, protože ta firma má běžně připravených několik projektů, které nabízí a stále opakuje.

Krachy dokonce i těch větších a známých montážních firem na střešní FVE znamenají jediné: ti lidé, co tam dělali přijdou o práci a budou ji hledat jinde. Naštěstí pro elektrikáře je uplatnění i jinde, než při montážích střešních FVE, ale určitě za této situace nehrozí nedostatek pracovníků pro montáže FVE.

Uvědomte si, že ta montáž FVE je jednorázová krátkodobá akce. Potom tam (možná) jednou ročně přijde elektrikář na kontrolu. Toť vše, kromě případných oprav.

To o čem psal článek od p. Valenty (práce na rozvodnách VN, nebo VVN) je úplně "jiný level". Je docela problém sehnat takovou firmu, moc jich není. Mám s tím zkušenosti. objednával jsem revizi trafa.

A ještě "úplně jiný level" jsou pracovníci JE. Tam je opravdu zaměstnáno hodně vysoce vzdělaných a dobře placených lidí. Nejen na omezenou dobu (montáž, nebo revizi), ale dlouhodobě.

Kromě toho na JE je navázáno ještě mnoho dalších firem, včetně těch, které u nás vyrábějí komponenty JE a náhradní díly na ně.

To není jako u FVE, kde se objednají panely a akumulátory z Číny a střídače též, nebo odjinud ze zahraničí a u nás se to jen namontuje.

Jo Bobe, když mluvíte o té "úplně jiné level" tak to si vždycky vzpomenu na ten geniální TV seriál a Homera Simpsona.

A k těm nekvalifokovaným montérům na střechách: ano, ten jeden musí být jen šikovný, třeba bez vzdělání ale ten druhý musí něco o fotovoltaice umět (a musí ho ta firma mít, těžko se schání, v Německu je po nich obrovská scháňka a vydělají si tam víc než Vy).

Pro montáž panelů musíte mít (měl byste mít :-/ ) osvědčení o profesní kvalifikaci 26-014-H "Elektromontér/elektromontérka fotovoltaických systémů" + patřičný živnostenský lis., který je navázán na elektrotechnické vzdělání.

Samozřejmě víme jak to často chodí. Papíry má majitel firmy nebo nějaká odpovědná osoba a zbytek jsou kuchaři apod.

V celé té partě instalatérů FVE musí být jeden schopný elektrikář (ne nutně středoškolák, stačí vyučený) s příslušnými zkouškami dle vyhlášky a profesní kvalifikaci na montáže FVE. Ten zapojí rozvaděč a musí se vyznat v nastavení střídače. Zbytek asi tak v poměru 1:10 jsou nekvalifikovaní zaučení pracovníci. kteří ty panely na střechu vynosí, připevní na lišty (šikmé střechy), nebo nosnou konstrukci (ploché střechy) a natáhnou kabely. Navíc je to jednorázová práce na několik dní.

Obsluha JE je úplně někde jinde. Stálé zaměstnání na jednom místě po desítky let a nutná vysoká kvalifikace pro většinu personálu (mimo uklízečky apod.).

Táto diskusia je ukážkou toho, že ste ešte možno nestratil celkom zdravý úsudok - takto by ste o energetike mal hovoriť stále: bez ideologických skratov a so zohľadnením reality na zemi – káble, montéri, rozvodne, odborníci. Technológia sama nestačí, keď chýba sieť a ľudia. A práve tu sa ukazuje, že plánované GWp v OZE môžu byť len čísla v Exceli, pokiaľ nepostavíme robustné podmienky na ich integráciu.

Paradoxne, v čase keď sa jadru vyčíta „pomalosť“, sa ukazuje, že práve dlhá príprava umožňuje systematicky vybudovať aj odbornú základňu. OZE dnes bojuje s vlastným úspechom – výstavba predbieha schopnosť krajiny ju zvládnuť.

Rozvodne VN im vyrobíme v Brne, žiaden problém.

Čo sa týka technikov, tak tých je nedostatok všade na svete. Ale veď ani nie sú potrební, všetko vraj vyrieši AI, politológovia, sociológovia a absolventi genderových štúdií.

Na fabrike máme dokonca 1MW FVE - úžasné, keď svieti slniečko tak FVE pokryje dokonca až 4% spotreby fabriky!!! Takže za slnečných dní sa vo výrobných halách svieti takmer zadarmo!!! Fantastický úspech!!!!!

V rámci úsporných opatrení a ekologizácie firemnej energetiky sa vymenili horáky v plynových kotloch ( 2x 9MW + 1x 4.5MW) a už môžeme v zime ekologicky spaľovať aj LTO.

A najviac ma najviac bavia diskusie teoretikov bez praktických skúseností a články popisujúce kam sa dostala spoločnosť, ktorá uprednostňuje fiktívnu ideológiu nad zdravým rozumom a fyzikálnymi zákonmi.

Samozrejme – Poliakom a Holanďanom treba ticho závidieť. Tí totiž nikdy nestavali fotovoltiku draho ako my. Oni si počkali, keď to bolo lacné. To, že zároveň Poľsko práve teraz stavia hneď niekoľko jadrových elektrární, je len detail – zjavne záchvev iracionality, ktorý im unikol pomedzi racionálne veterníky. Holandsko? Áno, pripravuje výstavbu dvoch nových reaktorov v Borssele – ale to si len asi zle prečítali z manualu ESG-friendly energetiky.

A teraz to najlepšie – vraj jadro po roku 2040 spôsobí nutnosť zvýšiť prevádzkové dotácie. Áno, to isté jadro, ktoré je dnes jedným z mála neregulárne nedotovaných zdrojov (ak nerátame investičné garancie, ktoré mimochodom využíva aj OZE). To jadro, ktoré na rozdiel od FVE či VTE reálne dodáva výkon podľa potreby, nie podľa oblačnosti nad Slováckom.

Áno, 10 či 20 GWp FVE sa už „zastaviť nedá“. Samo sa to vraj postaví, samo sa pripojí, samo sa akumuluje a samo vyrieši záporné ceny na trhu. A ak to nebude ekonomicky fungovať? Nevadí – dotácie všetko spravia. Hlavne že to bude vyzerať pekne v Exceli a v prezentácii pre Brusel.

A že sa po roku 2040 náhodou stretne „lacná“ prebytková fotovoltika s novým jadrom, ktoré bude dodávať výkon, keď FVE a VTE spia? No to je predsa dôvod, aby sme radšej žiadne jadro nestavali. Veď logika nepustí: čím menej stabilných zdrojov, tým lacnejšia a spoľahlivejšia sieť.

A ak sa sieť predsa len zrúti? No čo – veď máme ESG skóre a PR články o klimatickej zodpovednosti. To nám tú tmu určite osvetlí.

Jenom připomenu (hlavně p. Vaněčkovi), že Poláci v letech 2009-10 sice nestavěli tolik FVE s vysokou podporou, ale v té době měli místo našeho "solárního tunelu" svůj "větrný tunel", kde byla podobná situace: také vysoké přiznané provozní podpory a pak pád investičních nákladů.

Polsko žádné jádro nestaví, k tomu má ještě hodně daleko.

Nové jádro je drahé a bez obrovské podpory státu za stávajících podmínek v EU zcela nekonkurenceschopné.

Solarni asociaci a panu Krčmářovi ale vubec nejde o nejake splneni "narodnich cilu", ale jen a pouze o prachy. Na "narodnich cilech" by se dalo hezky napakovat, o kdyz jeste elektrarnu osolime o vysi dotace, tak je to dotace vlastne pro nas byznys.

Ja myslim ze vsichni vidime, jaky bor...del delaji solary v siti, jak nam ta "levna elektrina ze solaru" navysuje vsem faktury, jak je potreba vsechny solary zalohovat jinymi elektrarnami, myslim ze prebytky z NDR nam budou bohate stacit. Zadne UFO cile uz neni treba plnit.

"Nejprve Solek, pak GEEN Holding a teď i S-Power Energies. Třetí významná firma z oboru obnovitelných zdrojů letos oznámila krach. „8. července 2025 nám bylo dočasně pozastaveno čerpání kontokorentního úvěru, který používáme k provozním účelům, a to vedlo k úpadku společnosti,“ uvedla firma S-Power Energies v oznámení na svém webu."

Jak v tak dotacemi podporovaném sektoru je možné zkrachovat ?

Už jsem to v příspěvku v 15:44 naznačil.

Něco jste sice naznačil, ale úplně špatně.

S-Power Energies určitě nezkrachovali kvůli nedostatku kvalifikovaných pracovníků. Ta jich měla dost (sám jsem s nimi komunikoval). Měli stálou základnu odborníků ještě z doby, než vzniklo to hafo "rychlokvašených" montážních firem z doby druhého solárního boomu před několika lety.

Krachy jsou způsobeny převážně velkým propadem nových instalací FVE. Další důvody, proč zkrachovali zrovna S-Power Energies nevíme ani já, ani Vy, ale elektrikářů s oprávněním k instalacím FVE zrovna nyní nedostatek není vzhledem k množícím se krachům podobných firem.

No zbývá ještě aby p.Vanecek vysvětlil jak se bude řídit síť když spotřeba se odhaduje v dobách odstavek průmyslu na 'cca 6500MW a výroba v OZE bude špičkově kolem poledne přes 10000 MW. K tomu pojedou 3 bloky EDU a Jeden ETE a určitě i něco na parách. Tuhle kravinu určitě vymysleli na MŽP.