21. červen 2023
Aktuální výroba v ČR
V Písku se bude v říjnu s volbami konat referendum o výstavbě spalovny

V Písku se bude konat referendum o plánované výstavbě zařízení na energetické využití odpadu (ZEVO). Uskuteční se v říjnu souběžně s podzimními volbami do Sněmovny, které se konají 3. a 4. října. V referendu, jehož konání dnes schválili na zasedání městští zastupitelé, se lidé vyjádří, zda ZEVO chtějí, nebo ne. Písecký starosta Michal Čapek (ANO) novinářům řekl, že zastupitelstvo ani nemělo jinou možnost než referendum schválit. Pokud by tak neučinilo, návrh by zamířil k soudu, který by ze zákona vypsání referenda nařídil.
Iniciátoři referenda sehnali pro jeho vypsání dostatečný počet podpisů. S návrhem musí souhlasit deset procent obyvatel Písku, což je 2240 lidí.
"Referendum je svátek demokracie. Ale do určité míry to může být i nebezpečný nástroj, ať už se třeba jedná o vystoupení z EU a NATO. Ne vždy mají lidé (k tématu) relevantní informace. A samozřejmě informace, které mají emoci, se šíří mnohem rychleji a mají větší dosah, byť nemusí být pravdivé," řekl Čapek.

Písecké ZEVO by mělo ročně spálit 50.000 tun směsného komunálního odpadu, objemného odpadu a dalších odpadů vhodných k energetickému využití. Kromě Písku a Strakonic by do spalovny dovážely odpad Milevsko, Blatná, Vodňany a Horažďovice. Převážná část produkovaného tepla by mířila do systému centrálního zásobování teplem, na ohřev vody a pro výrobu elektrické energie.
ZEVO Písek má již pro stavbu souhlasný posudek vlivu na životní prostředí (EIA), který vydalo ministerstvo životního prostředí na začátku listopadu. Projekt spolufinancují evropské fondy, prostřednictvím Modernizačního fondu by tak mohl získat grant 1,3 miliardy korun a zbytek peněz by si firma ZEVO Písek musela půjčit. ZEVO Písek v únoru vypsala výběrové řízení na stavbu objektu, které stále pokračuje.
Pokud by lidé v referendu stavbu odmítli, město by hledalo novou alternativu pro nakládání s odpady a výrobu městského tepla. "Museli bychom oslovit jiné ZEVO. Hovoří se o Vrátu u Českých Budějovic a hovoří se i o Příbrami. Navíc pokud nebudeme mít vlastní ZEVO, bude muset město na teplo vybudovat za vysoké náklady kotelnu na plyn, což by výrazně omezilo další zamýšlené investice," řekl Čapek.
Mohlo by vás zajímat
10. červenec 2023
24. březen 2024
3. květen 2024
10. červen 2024
25. srpen 2024
3. červenec 2025
24. září 2025
Komentáře (4)
A budou mít při rozhodování kompletní informace? Např. pokud odmítnou, tak se může rapidně zvýšit cena tepla a odvozu odpadu?
Protože ono je snadné říci "spalovnu nechci", ale už je mnohem těžší nést za své rozhodnutí odpovědnost právě těmi zvýšenými náklady na likvidaci odpadu.
Písek by měl být vytápěn z Temelína nevím proč není stejně jako Vodňany a Strakonice. Ale to nemění nic na tom ,že je třeba nějak nakládat s odpadem. Jestli má být v Písku spalovna nevím. Dělat o tom referendum je nesmysl je to otázka ekonomického výpočtu. Možná bude nejvýhodnější svážet všechno do jedné velké spalovny v Českých Budějovicích a nebo také ne. V každém případě je třeba postavit teplovody z Temelína do Písku a dalších měst a ne to teplo pouštět do vzduchu.
Tady se přímo nabízí demonstrovat ukládání vyrobeného teplo do písku. :-)
Z Temelína je teplovod do Týna od dob výstavby (zrovna se rekonstruuje) a chvilku do Budějic. Písek má cca 500 odběrných míst teplárny (cca 9000 bytů), Strakonice budou možná i menší. Vzdušnou čarou to je do Písku jako do Budějovic, ale ty Písecké hory trasu kompluikují. To neprošlo už za komunistů a ekonomicky asi ani teď, pokud teplo ještě razantně nepřidá na ceně nebo Písek/Strakonice se o řád nerozrostou. :-(
A na téma referend jsou možná v Písku už trochu mistní naštvaní... Rádi si vždy připomenou, kolik desetiletí se referendovalo a dohadovalo na téma umístění nového krytého bazénu (nu, už se letos konečně staví).
V malém to bude ekonomicky sebevražda. Ve velkém, aby se to rozložilo, tak namájí kam dávat teplo, to zase nebaří ekonomiku. K tomu budou muset stahovat odpad z velké vzdálenosti (relativně nízká hustota osídllení, moc rozházených malých děr) a řešit likvidaci popílku - velká dopravní zátěž v lokalitě. To jsou v zásadě asi hlavní protibody. Ano, Budějicím/Plzni/... to dává skvělý smysl, malému okresnímu městu, kde chcípl husita, tak je to s otazníky. Souhlas, že budou muset stejně nějak řešit, co s tím hnědouhlem (mají cca 20 MWt v hnědouhlu, 26 v plynu a deset v pilinách a pak je někde něco na elektriku).
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.