MPO: Stát podpoří rozvoj vytápění z obnovitelných zdrojů energie téměř 10 mld. Kč
Stát podpoří rozvoj vytápění z obnovitelných zdrojů energie částkou zhruba 9,5 miliardy Kč. Český program notifikovala Evropská komise. Peníze by měly směřovat hlavně na instalaci nových výroben tepla z obnovitelných zdrojů využívající biomasu, vzniknout by měly kapacity s celkovým výkonem kolem 345 megawattů (MW). ČTk dnes o tom v tiskové právě informovalo ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO).
„Obnovitelné zdroje energie budou základem dekarbonizace i energetické bezpečnosti v celé Evropě. Díky jejich rozvoji budeme mít nižší výdaje na energie a posílí také naši energetickou nezávislost. Proto jsem rád, že Evropská komise schválila náš program provozní podpory, který podpoří dálkové vytápění založené na zelené energii,“ uvedl ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN).
Hlavním cílem programu je instalace nových výroben tepla z obnovitelných zdrojů využívající biomasu s výkonem nad 500 kW. Provozní podporu bude ministerstvo poskytovat ve formě tzv. zeleného bonusu za gigajoule tepla dodaného do systému rozvodu tepla.
„V tuto chvíli se dá očekávat, že schéma by mohlo podpořit instalaci až přibližně 345 MW kapacity pro výrobu tepla z obnovitelných zdrojů,“ řekl zástupce vrchního ředitele sekce energetiky a jaderných zdrojů MPO René Neděla.
Opatření má podle ministerstva přispět k naplnění Národního energetického a klimatického plánu ČR a strategických cílů EU k dosažení klimatické neutrality do roku 2050.
MPO ve spolupráci s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže a Energetickým regulačním úřadem navíc dále pracuje na dokončení notifikačních řízení u dalších podpor, například provozní podpory biometanu nebo k podpoře teplárenství.
Mohlo by vás zajímat:
Snad bychom se mohli inspirovat Británií a nechat si posílat štěpku z USA. Taková druhá ekologická elektrárna Drax, která by kromě elektřiny zásobovala okolí i teplem, by Česku slušela. Nač si ničit vlastní lesy.
dufam, ze to bolo myslene ako vtip. pretoze to co popisujete je ekologicka katastrofa
Stejná veřejná podpora systémům vytápění tepelnými čerpadly by stála 1/3 a ještě by se ušetřilo to dřevo.
No ale tu eletriku musíte mít.
Teď jsme největší exportér elektřiny v Evropě a zároveň je tu nejdražší. O kolik víc musíme vyrábět aby zlevnila? Polopaticky: dostupnost elektřiny v ČR nemá žádný vztah k tomu kolik se jív ČR vyrábí.
Nejsme ani největší exportér, ani tu není nejdražší.
v parite kupni sily ano
O té ale v předchozím tvrzení nic není.
při COP 4 potřebuji a 40% účinnosti máme využití 160% energie paliva. Proti tomu nějaká výtopna s rozvodem tepla využije palivo tak za 70 ? max 73% takže to není ani polovina. Právě kouzlo tepelných čerpadel je v tom, že energie Vám nedojde. Dokonce ani nemusíte plundrovat lesy, stačí nahradit plynové kotle tepelnými čerpadly a máte dost plynu pro výrobu el. energie pro ně a ještě Vám zbyde dost plynu k náhradě části uhelných elektráren. Některé teplárny mohou být ekologické a to ty kde je zdrojem velká elektrárna , jako třeba Temelín nebo i uhelná pokud je odběr tepla proti výrobě elektřiny malý pak je pokles výroby elektřiny díky odběru nepatrný a celá ta soustava má energetický smysl takové teplárenské soustavy budou u nás do budoucna jen ty , které bude zásobovat Temelín nebo Dukovany , všechny ostatní budou energetickým nesmyslem.
jenze tc vzduch-vzduch/voda (radiatory) prumerny COP 4 zdaleka nedosahuji. a delat na sidlistich vrty nebo zemni kokektory obvykle moc nejde.
a plosne prestavet panelaky a cinzaky na nizkoteplotni vytapeni (napr. podlahovka) taky uplne nejde. urcite ne behem 10-20 let.
jako teorie dobra, jen proveditelnosti krapet pokulhava.
ale coz, uredne naridit lze kdejakou pitomost. to uz vime davno.
Jen tak pro srandu králikom, 5MW EE a 20 MW v teple sežere asi 100 tisíc tun štěpky ročně. Takže vozit z (Amazonie)?
soudím že tenhle odhad od boku je za předpokladu nonstop provozu, tedy i v létě a ne uplně kvalitní štěpky.
nejkvalitnejsi stepka je jaka? mahagon, 10 let prosuseny? a musi jeste priplout na rakosovem clunu s pohonem veverkami nebo zde uz mazut nevadi?
jak souvisi nonstop provoz nebo sezoni provoz se spotrebou paliva na MWh proboha? kdyz zanedbame nabeh a odstavku?
A co se proboha prvně zamyslet, než začnete generovat náhodná slova?..
Diskutující udal instalovaný výkon a spotřebu paliva. A s elementárním násobením zjistíte, že by Vám na celý rok nonstop provozu plným výkonem stačilo paliva cca od 65tis tun, dle kvality.
pravda, moje chyba
5MW v EE a 20MW v teple je cca 28MW primární energie. Štěpka pro teplárny je vlhká, výhřevnost 8-10MJ/kg, tj. 2,2-2,8MWh/t
Na celý rok nonstop provozu s plným výkonem potřebujete tudíž 87 - 111tis tun štěpky.
To není odhad od boku. Je to reální stojící teplárna. Teplo na TUV je třeba i v létě, v zimě se musí topit i jinak.
Je to další z vašich podivných odhadů? Když nenapíšete jak jste k tomu přišel tak to sem nepište vůbec. Minule jste byl s vašimi výpočty úplně vedle. Teď se zdá že počítáte s celoročním provozem na 100% výkon a s nejméně kvalitní štěpkou. Takže zase zcela nerelevantní výsledek ... :/ Na odborném portálu o energetice bych čekal vyšší technickou úroveň komentujících.
Myslíte, že někdo pálí skutečné dřevo na řezivo? Kdybyste viděl ten hajzl co se vozí.
Jinak tady je přesný, optimistický výpočet. Diplomová práce.
https://www.vut.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=84208
No jet musíte celoročně, jinak padnou dotace KVET. Opakuji, je to reálná stojící teplárna.
Jinak podle WIKI je těžba veškerého dřeva 20 milionů tun.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se