Rekultivací po těžbě uhlí v ČR vznikla tři jezera, největší je Medard
Přehled rekultivačních jezer v ČR (12. září bude otevřeno jezero Most, které vzniklo zatopením hnědouhelného dolu):
Jezero Medard – Jezero, které je s plochou 493,5 hektaru největším rekultivačním jezerem v Česku, vzniklo mezi městy a obcemi Sokolov, Svatava, Habartov, Chlum, Bukovany a Citice zaplavením zbytkové jámy lomů Medard-Libík. Tyto lomy byly v provozu od roku 1872 do března 2000. Napouštění jezera z Ohře začalo v červnu 2010 a plánované výšky hladiny bylo dosaženo v roce 2016. Vodní plocha má délku čtyři kilometry, šířku 1,5 kilometru a nejvyšší hloubku 50 metrů. Jezero ještě nebylo oficiálně zpřístupněno ke koupání, v současnosti se plánuje dobudování jeho okolí. Areál se však již stal oblíbenou rekreační oblastí a je hojně využíván cyklisty, běžci i dalšími sportovci.
Jezero Milada – Jezero vzniklo v někdejší těžební jámě hnědouhelného dolu Chabařovice, v místě bývalých obcí Hrbovice, Tuchomyšl a Vyklice, kde těžba uhlí začala v roce 1977 a skončila o dvacet let později. Napouštění jezera začalo v červnu 2001 a ukončeno bylo v srpnu 2010, rekultivace oblasti stála 5,4 miliardy korun. Jezero se s rozlohou 252,2 hektarů řadí na třetí místo mezi rekultivačními jezery v Česku a pro veřejnost bylo otevřeno v květnu 2015. Jeho průměrná hloubka je 15,5 metru, maximální 24,7 metru. V současnosti jezero čeká na vybudování infrastruktury.
Jezero Most – Nachází se v území bývalé těžební lokality Ležáky, která byla založena původně jako hlubinný hnědouhelný důl Richard v roce 1901. Důl byl v roce 1945 přejmenován na důl Ležáky, těžba uhlí zde skončila v srpnu 1999. Napouštění jezera, které leží mezi městem Most, areálem chemických závodů v Záluží u Mostu a obcí Braňany přímo pod kopcem Hněvín na místě starého města Most, začalo v říjnu 2008 a ukončeno bylo v červnu 2012. Rekultivace lomu na jezero stála přes 1,7 miliardy korun. Zatopená plocha má rozlohu 309 hektarů a maximální hloubka je 75 metrů, je tak nejhlubším a jedním z největších lomů v České republice. Otevření jezera se několikrát odkládalo, problémy se objevily při pracích na vedení potrubí kanalizace pod řekou Bílinou.
Menší rekultivační jezera vzniklá v minulosti:
Jezero Barbora – Nachází se u obce Oldřichov, asi šest kilometrů západně od Teplic. Vzniklo po vytěžení stejnojmenného dolu v roce 1973. Jeho plocha je 55 hektarů a hloubka až 60 metrů.
Jezero Matylda – Nalézá se v severozápadní části města Most, vzniklo zatopením bývalého lomu Vrbenský, kde skončila těžba v březnu 1976. Stavba začala v roce 1986, v roce 1992 bylo jezero, které má rozlohu 39 hektarů a je jen čtyři metry hluboké, napuštěno vodou.
Jezero Michal – Vzniklo v místě stejnojmenného lomu, asi tři kilometry jihovýchodně od Sokolova. V letech 1872 až 1924 probíhala v prostoru jezera těžba hnědého uhlí v hlubinném dole Štěstí Požehnání, s povrchovou těžbou se začalo v roce 1980 již v lomu Michal. Těžba uhlí byla ukončena v roce 1991, napouštění jezera o rozloze 29 hektarů s maximální hloubkou 5,6 metru skončilo v roce 2003.
Rekultivační jezera plánovaná v budoucnu:
– Jezero Centrum u Litvínova by mělo vzniknout v lomu ČSA, kde se stále těží. Plocha jezera bude činit zhruba 670 hektarů, což je víc než dvojnásobek plochy Máchova jezera a jeho hloubka až 150 metrů. Podle společnosti Sev.en Energy, která důl spravuje, by napouštění jezera mohlo začít v roce 2027 či 2028.
– Jezero Jiří-Družba na Sokolovsku má vzniknout spojením a zatopením zbytkových jam po těžbě v lomech Jiří a Družba po ukončení těžby v roce 2038. Jezero by mělo být s rozlohou 1312 hektarů největším rekultivačním jezerem v Česku.
– Jezero Tušimice u Prunéřova s plánovanou rozlohou až 1000 hektarů má být naplněno kolem roku 2060.
– Jezero Vršany mezi Mostem a Chomutovem s rozlohou až 470 hektarů by mohlo vzniknout někdy po roce 2060.
– Jezero Bílina má vzniknout v místě lomu, kde se má těžit až do roku 2050. Až tisícihektarové jezero by mohlo vzniknout kolem roku 2070.
Mohlo by vás zajímat:
Jezera lze využít pro PVE SEVER. Investujme do jádra a budeme uhlíkově neutrální, o strategické komoditě elektřině nesmí rozhodovat ulice nebo parta psychopatů a začněme na základě dat a sociálně přínosných projektů stavět osvědčený typ VVER 1000MWe pro řadu synergií EDU 56 + ET34 + Tetov 1234 + Březno 1234 =12 GW x 876O x 0,9 = 94,608 TWh nové neemisní elektřiny + PVE SEVER uloží až 32 GWh v denním cyklu z OZE v SRN,…..ČR se stává mimořádný partner všem ve Střední Evropě,…a těch 12 reaktorů + turbin + generátorů + 48 čerpadel + 36 transformátorů + 1800 tun nerez. potrubí + 2000 rozvaděčů + + 50 000 betonářské oceli + 120 000 tun cementu ++,…vše vyrobíme v ČR, obrovský a kladný dopad pozvedne celý dělný český národ, za 20 let máme vše hotovo, předpokládaná cena 1440 mld. Kč !!! Až 100 000 pracovních míst je protikrizové řešení nejvyššího významu!!!
Vy si do jádra investujete dle libosti, sežeňte si dobrozdání od vlády že Vám tu jaderku nezařízena a pak někde sežeňte takových dobrých 10G GBP.
VVER 1000 Vám dnes nikdo nedovolí postavit, mají licenčně po sezóně a řešili jsme to tu už jednou a nejenom já ale další Vám říkali že je to krávovina.
Prosím o vypsání těch synergií mezi hotovými a budovanými reaktory.
O elektřině spíš nesmí rozhodovat centrální plánovači, trh je s to si s tím poradit flexibilněji. Roky trvalo na Skutečsko natáhnout 110kV a posílit tam kapacitu, průmysl si velmi elegantně poradil i bez centrálních plánovačů ČEZu, pořídil si vlastní generátory. Jedinou strategičnost co tu má cenu řešit je zásoba plynu a rezervních asi 10GW elektráren které budou pravidelně kontrolovány ze strany státu. Další věc je že v krizi se musí zajistit v zásadě jen zásobování velkých měst, respektive podle problémů co způsobí dlouhodobý výpadek proudu. Praha, Brno, Ostrava, Plzeň... bez proudu? Hodně velký problém. Dyjákovice? "Jiřino, Fana má fotovoltaiku a říkal že si možeme dat maso k němu."
"Tak to tam vem, a běda jestli zas budete koštovat!"
Protikrizové... víte že než celou tou mašinerií probublá jediný reaktor, tak bude ekonomika zase přehřátá? Navíc ta současná krize je vyvolána uměle a stimuly jako takové nejsou třeba, spíš prostě jenom přestat do ekonomiky házet vidle. Pokud chcete oživovat ekonomiku, tak byste musel mít projekty k realizaci v šupleti a jenom je vysoutěžit.
Vázat 100 000 lidí na obor befelem a stavbou pyramidy není žádné sociální dobro, ale zadělání si na pořádný problém do budoucna.
Ta čísla o objemu betonu a ocele nikoho dnes neohromí.
A těch ztracených 32 + 27 milionů korun v Medardu nakonec našli nebo to stát zase znovu zaplatil?
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se