
Analýza: Větrné elektrárny v obcích nemají na ceny nemovitostí negativní vliv
Větrné elektrárny v českých obcích nemají negativní vliv na ceny nemovitostí, vyplývá to z analýzy, kterou dnes společně s tvůrci studie představily Česká společnost pro větrnou energii a Komora OZE. Hodnota rodinných domů a rekreačních objektů v lokalitách s větrnými elektrárnami podle ní rostla v posledních deseti letech srovnatelným způsobem jako v místech bez těchto zařízení. Průměrná cena nemovitostí v obcích s větrnými elektrárnami naopak byla v průměru o pět procent vyšší. V Česku je v současné době na území více než stovky obcí přes 200 větrných elektráren.
Analýzu zpracovali experti z Ekonomické fakulty Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava a z Oddělení environmentální geografie Ústavu geoniky Akademie věd ČR. Analytici v ní vycházeli z dat o realizovaných prodejích rodinných domů a objektů individuální rekreace z katastru nemovitostí za období od roku 2014 do roku 2024.
"Na základě naší analýzy lze říci, že přítomnost větrných elektráren nemá v českých podmínkách statisticky významný negativní dopad na ceny nemovitostí v okolních oblastech. Ceny jsou spíše ovlivněny geografickými, ekonomickými a sociálními faktory daných regionů než přítomností větrných elektráren," řekl David Slavata z Ústavu oceňování majetku na Ekonomické fakultě VŠB – Technické univerzitě Ostrava.
Výstavbu větrných elektráren často provází obava lidí ze snížení hodnoty nemovitostí. "Naše dlouholeté výzkumy ovšem ukazují, že v lokalitách, kde se větrné elektrárny postavily, dochází k tzv. efektu familiarizace. Díky osobní zkušenosti obyvatel s elektrárnami dochází k odbourávání původních obav z možných negativních dopadů, zvyknutí si na elektrárny jako na běžnou součást krajiny a převažuje vnímání jejich pozitivních přínosů pro místní rozvoj," uvedl Bohumil Frantál z Akademie věd ČR.

Podle Komory OZE větrné elektrárny naopak mohou přispívat k rozvoji venkovských oblastí, a to například finančními odměnami, které provozovatelé elektráren vyplácejí obcím nebo i přímými finančními benefity či slevami pro místní obyvatele. "Peněžní příjmy z větrných elektráren umožňují obcím investovat do rozvoje infrastruktury a služeb, což vytváří atraktivnější prostředí pro život a přitahuje nové obyvatele," podotkl předseda Komory OZE Štěpán Chalupa.
Připomněl, že tento rozvoj podporuje i nově schválený zákon, který zavádí povinný poplatek z elektřiny vyrobené ve větrných elektrárnách. Ten bude plynout přímo obcím a nahradí či případně doplní i dosud nejvíce používané dohody s obcemi.
Česko ale v rozvoji a využívání větrné energie podle dlouhodobých statistik výrazně zaostává. V loňském roce pokryly větrné elektrárny ČR jedno procento v tuzemsku spotřebované elektřiny, přičemž podíl v posledních letech stagnuje. Celoevropský podíl větrných elektráren na spotřebě v loňském roce vzrostl na 20 procent.
Mohlo by vás zajímat:
A takové blbosti má někdo věřit????
Velikost dotace je natolik lakava, ze je potreba ten plebs ukecat stuu co stuj.
Stejny clanek na idnesu :)
Pečlivě předem vyberu 6 obcí a říkám tomu nezávislá statistika na velkém souboru dat. Ten PR těch co chtějí jen sosat dotace je hrozný.
Německo: Studie IFO Institut (2023) analyzovala přes milion nemovitostí a došla k závěru, že:
nemovitosti do 1 km od nové větrné turbíny ztrácejí až 7 % hodnoty
vizuální kontakt s turbínou zesiluje efekt poklesu
climatechangedispatch.com/wind-property-values-study/
Dle této německé studie klesá hodnota domů až o 23% :
„nejvíce jsou postiženy staré domy ve venkovských oblastech. Zde může ztráta hodnoty v okruhu jednoho kilometru dosáhnout až 23 procent.“
Studie hodnotila 3 miliony prodejních nabídek v létech 2007-2015. Ale od té doby se větrníky zvětšily z nějakých 120 m až na cca 240 m, takže ten pokles ceny bude ještě daleko vyšší. Také bude záležet na vzdálenosti od větrníků, to v článku není nijak diskutováno. Na tuto analýzu se nejvíce hodí rčení „Koho chleba jíš, toho píseň zpívej“.
Myslím, že v zemích, kde VtE reálně fungují, bude pokles naopak dneska spíš menší. Dřív to bylo něco nezvyklého, co mohlo lidem vadit. Dneska jsou větrníky v těch zemích prostě běžná každodenní realita všude kolem, tak už to nikdo moc neřeší.
Rozhodně to bude rušit míň než třeba blízký prasečák nebo rušná cesta.
„Česko ale v rozvoji a využívání větrné energie podle dlouhodobých statistik výrazně zaostává„
A to je určitě dobře. Takový běžný 6 MW větrník totiž vyrobí při 23 % účinnosti za 20 let trvání dotace cca 240 tisíc MWh. Při provozní dotaci cca 3500 Kč/MWh „investor“ dostane za tuto elektřinu cca 840 milionů Kč. Když k tomu připočteme cca 160 milionů investiční dotace dostaneme se na rovnou miliardu Kč. Tu cenu ale takto vyrobená elektřina díky své občasné výrobě nemá. Když ji oceníme na 1000 Kč/MWh, tak na každém takovém větrníku ztrácíme 750 milionů Kč.
Větrníkový tunel jak vyšitý. Kdo se nepoučí z minulosti (FVE tunel), tak je nucen si ji prožít znovu.
Komora oze si vypotí co chce. Klidně, že větrníky pomahají v letu ptákům a nevraždí je.
Je to zprofanovaný nátlakový spolek.
Vsak at si postavi vetrniku kolik chteji nebo jim bude umozneno. ZA SVE A BEZ JAKYCHKOLIV DOTACI. A najednou nebude ani jedna.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se