V okolí dálnice D4 na Příbramsku by mohly vzniknout větrné elektrárny

Nic netrvá věčně, v současnosti nelze přehlížet budoucí energetické problémy a jestliže nám tyto větrné zdroje mohou být ekonomickým přínosem, tak je to menší snesitelně dočasná oběť.

Povyprávějte o krásách krajiny v severních Čechách.

Desítky let nás severní Čechy energeticky držely nad vodou. Ani zničením krajiny celé ČR větrnými monstry nedosáhnete podobný výsledek. Nehledě na silné investiční dotace (až 65 %) a hlavně provozní dotace (až 3500 Kč/MWh) a silný dopad do celkové ceny energetického mixu.

Pokud větrníky umístíte 2 km od nejbližšího obydlí, tak u nás mnoho větrníků nepostavíte. Hustota zalidnění je u nás velmi vysoká. Bylo by to pak podobné pravidlu 10H, které snad ještě platí v Bavorsku a tam se větrníky prakticky nestaví.

Ano to je pravda třeba na Příbramsku se VTE hodí jen do BRD , kde nikdo nebydlí ,ale to je nelíbí ochranářům kvůli ochraně zvířat před negativním dopadem provozu VTE - u lidí jim to nevadí.

To ano , jenže když fouká u nás pak v Německu mají velké přebytky , takže je elektřiny dost. Takže reálně máme jen to , co se vyrobí při podmínkách , kdy Německo nemá přebytky tedy když je vítr nic moc. To bude tak 1/8 kapacity VTE. Jako pomůže to než že ne, ale ta cena je enormní. Slunce svítí v průměru jen 1/2 dne , takže přebytky lze akumulovat přes den a využívat přes noc , ale když fouká vítr ,pak fouká třeba 5 dní v kuse akumulovat energii větru znamená desetinásobek kapacity než ze slunce a relativně málo cyklů za rok to je nereálné. Není na to technika obejít to lze jedině vybudováním takové el. sítě , která bude schopná tu elektřinu rozvádět na dlouhé vzdálenosti , aby se spotřebovala. Třeba aby Švédské VTE mohly zásobovat třeba Řecko a naopak řecké FVE Švédsko. Zatím je problém i posilování národních el. sítí a jejich propojení se sousedy - viz Španělsko nebo Německo. Krom toho pro skutečně efektivní el. síť by se el. energie musela skutečně přenášet na velké vzdálenosti a musely by se zapojit i státy mimo EU to je ovšem zcela nereálné kvůli růstu cen el. energie v zemích ,které by se rozhodly připojit.

Podívejte se, jak to vypadá 51.týden v Německu a také několik týdnů před tím, je to samá dunkelfalute. Nějak tam nefouká a nyní již ani nesvítí a Německo musí silně dovážet :

energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&week=51

Asi je tam už moc větrníků a dochází k vzájemné krádeži větrné energie. Bojem proti klimatické změně se této změny dopracujeme.

Kde vidíte v Německu přebytky větrné elektřiny ? Viz můj předchozí odkaz. A u nás je to ještě mnohem horší, na mořském pobřeží přece jenom fouká daleko víc než ve vnitrozemní.

Ano je to tak, budování VTE nemá ve skutečnosti v ČR žádný smysl. Němci je budují ve velkém jen proto , že si zakázali jaderné el. V zimě bude čím dál tím těžší mít dost el. energie z OZE. Německo m

JE jsou také problematické co s el. energii z nich v létě , ale jsou stabilní a lze s nimi vytápět města. Ze OZE jsou nejlepší FVE , protože dávají levnou elektřinu přímo v místě.

JE mohou v létě vyrábět vodík pro chemický průmysl.

No vyvíječe vodíku nesnáší přerušovaný provoz, a zcela katastroficky náročné je akumulace vodíku. Snad jen ve čpavku nebo metanu, ale to má zas jiné průsery.

Pokud bychom cca 8 měsíců jeli na FVE + baterie, tak by JE s využitím tepla a elektřiny mohly vyrábět vodík. Na zimu pak elektrolyzéry odstavit a s JE a trochou FVE napájet síť. Z vodíku jde snadno vyrobit čpavek a z něho dusíkatá hnojiva, není nutné ho skladovat jako plyn. No trochu jsem se zasnil :

technickytydenik.cz/rubriky/veda-vyzkum-inovace/vysokoteplotni-elektrolyza-cista-vyroba-vodiku-s-moznosti-zpetne-konverze_35526.html

„Zároveň rychlá kinetika umožňuje pracovat bez použití nákladných katalyzátorů.“

Tak to je velmi zajímavé, pokud by nebylo nutné používat nedostatkové iridium.

Vodík se vyrábí i tepelným rozkladem vody - je to mnohem efektivnější , ale zatím na to není žádná komerční JE.

Všechno je to o vývoji. Větrná mapa je daná, takže se dá určit kde se dá za rok kolik vyrobit. Stávající jaderné zdroje se dají prodloužit a ty nové dnes nelze přesně určit na jak dlouho bude vycházet jejich ekonomický přínos při takové snaze celosvětově uspět s levnějšími novými technologiemi včetně levnější akumulace. Stačí se podívat 15 let spatky a vidět ten markantní rozdíl. Nic nenasvědčuje, že by se v tom nepokračovalo spíš naopak.