Brněnský start-up představil prototyp generátoru vodíku s vyšší účinností
Brněnský start-up Nano Advanced dnes představil funkční laboratorní prototyp generátoru vodíku. Podle spoluzakladatele a vědce Jakuba Drnce se jedná o revoluční novinku díky tomu, že generátor řídí umělá inteligence podle aktuálního příkonu a je sestavený z více elektrolytických svazků. Díky modularitě a použitým materiálům má až pětinásobně delší životnost než dosud existující zařízení a elektrolyzér dosahuje účinnosti 70 až 85 procent proti běžným 55 až 65 procentům, řekl dnes na tiskové konferenci.
Za jeden a půl roku Drnec s kolegou a spoluzakladatelem Pavlem Srbeckým plánují mít prototyp průmyslového generátoru s výkonem jeden megawatt, jehož součástí bude 100 elektrolytických svazků. Software, který řídí umělá inteligence, dokáže zapojovat jednotlivé svazky podle aktuálního množství elektřiny. „Zařízení je tak skvělým řešením pro období, kdy hodně fouká nebo svítí a na trhu je přebytek elektřiny z obnovitelných zdrojů. Je to přesně to, co potřebujeme, pokud mají polovinu energetického mixu Česka tvořit do budoucna obnovitelné zdroje,“ řekl ministr průmyslu Lukáš Vlček (STAN).
Firma svým řešením cílí na středně velké podniky. Ať už jsou to firmy z chemického průmyslu či dopravci, kteří chtějí mít autobusy na vodík. „Kontejner si mohou dát na místo, kde mají například fotovoltaiku a vyrábět si vodík přímo v místě, nepotřebují jej převážet,“ řekl Drnec, který se vývoji věnuje 20 let. Až umělá inteligence podle něj umožnila sestrojit generátor se stovkou svazků. „Do té doby bylo obtížné a skoro nemožné takový stroj kontrolovat,“ dodal Drnec.
I když průmyslový prototyp bude teprve vznikat a až poté začne sériová výroba, poptávka je už nyní značná a brněnský start-up jedná se zájemci z Česka i zahraničí. „Poptávka po zeleném vodíku převyšuje nabídku. Je využitelný jako zdroj pro opětovnou výrobu elektřiny, ale i jako surovina v průmyslu. Podle studie Evropské komise vzroste za deset let poptávka o 30.000 procent,“ poznamenal Drnec.
Dokončit vývoj prototypu se povedlo díky podpoře státu, Jihomoravského inovačního centra a také společnosti MND, která je sice historicky těžařem ropy a zemního plynu, ale v posledních letech se čím dál více účastní projektů, které pracují s obnovitelnými zdroji energie. „Se zeleným vodíkem pracujeme už několik let jako s vhodným úložištěm elektřiny a zdrojem energie. Toto je výborná možnost k efektivnímu ukládání energie,“ řekla ředitelka divize Energy MND Jana Hamršmídová.
Generátor vyvíjela firma v maximální spolupráci s českými firmami a dodavateli, zařízení je tak z velké části českého původu.
Mohlo by vás zajímat:
Fantastická správa!
A ktorá čínska firma bude dodávať HW a SW?
Ach, veď to je jedno....
Tvl vodík... Toľko projektov som mal na stole za posledné 2 roky...
Ale tipnem si - dopadne to presne ako NorthVolt - 2 roky práce, musíš musíš, proste je to je to tá správna cesta, nevzdoruj, urob tú ponuku, vyrobíme pre nich, dodáme, skrátime výrobné termíny!!!
Som vzdoroval trošku páč som vedel, ako to asi dopadne...
Ale svoju prácu som odviedol na 150%, ako vždy!
Aj zľavy dostali, až na hranicu výrobných nákadov, páč projekt mimoriadnej dôležitosti pre EU...
Nepomohlo.
Tak mi prepáčte, že som skeptický čo sa týka týchto záležitostí.
Dodáme rozvodne MV/LV/e-house prakticky kamkoľvek, podporíme aj cenovo, ale ...
Chcelo by to prejsť z aktivizmu naspäť do reality.
nuz asi tak ..
dalsi asi grantovy laboratorny "produkt" (kolko uz ich bolo) .. uvidime ako (a ci) sa im podari ten priemyselny prototyp .. a hlavne ako budu vychadzat nasledne ekonomicke ukazovatele pre velke nasadenie .. snad bude aspon nejaky puzitelny vysledok (hoc aj na sposob - tudy cesta nevede) nie len premrhane dotacie .. tak drzim palce ..
ale ako tak pozeram, tak ta MND (viac ako dvadsiatka prepojenych firiem) sa asi v zelenom dotacnom biznise vie pohybovat .. tak zacinam byt skepticky ..
Dovedu si predstavit prestavbu uhelne elektrarny na paroplynku, plynove zasobniky, kolem solarni parky a takove elektrolyzery, ktere produkuji vodik, ktery potom primichavam do bezneho plynu. Treba 10% ?
Cenove nemam predstavu :)
ad jan Klimeš 14. březen 2025, 17:44
"..Dovedu si predstavit prestavbu uhelne elektrarny na paroplynku, plynove zasobniky, kolem solarni parky a takove elektrolyzery, ktere produkuji vodik, ktery potom primichavam do bezneho plynu. Treba 10% ?.."
technicky (aj technologicky) je to teoreticky realizovatelne .
.. problem pride s tym zaverom ;)
"..Cenove nemam predstavu :).."
ta vysledna cena bude vysoka az nasobna...
Jako že z toho uhelného kotle udělám plynovou turbínu? Viděl jste někdy elektrárnu i zevnitř?
To ne, z uhelky zustane asi jen napojeni do el. site, mozna turbiny, nevim.
Spis se vyuzije lokalita, atd.
Asi je blbost stavet plynovky na zelene louce.
ano, toto by bol rozumny pristup (zial tu budu problemy s vlastnictvom a predajnou cenou) .. co ma najviac mrzi, ze mnohe "vhodne" odstavene uholne elektrarne neboli prestavane na spalovanie odpadu s naslednou sekundarnou vyrobou elektriny a tepla (a podporne fondu z EU na to boli) miesto toho stale odpad zakopavame :(
A ešte sa mi strašne páčia tie super odborné kydy o výhodnosti domácich FVE s baterkami.
tvl ako keby ste mali nenaké praktocké skúsenosti.
Nemáte!
Kecáte blbosti!
25 rokov to je čo som počítal 1.5km kábla od distribučnéh trf na "laz". Distribučná firma povedala 500 000 Sk.
Veľa, páč celý "lazô vtedy stál 1 000 000 Sk.
Ale mali pravdu!
FVE a baterky a solár a výmenník tepla vyšiel vtedy na polovicu. Lenže frekvenčné meniče majú vlastnosť odís´t do kremíkvého neba pár dní po skončení záruky a firmy predávajúce tieto čínske výrobky majú podobný životný cyklus.
Teraz to už vyzzerá inak - vyradeé trakčné batérie z bratislavských trolebusov sú nahradené najnovšími, takže celá tá polica plní olovených batérií je nahradená dvomi doslova stolnými batériami s kapacitou 10kWH - a to stačí na bežnú prevádzku domácnosti, keď vykurujete drevom a varíte na dreve a periete raz za 3 dni a tak.
Konečný výsledok tohoto experimentu po 20 rokoch nezávislosti na verejnej distribučnej sieti je taký, že - Ak máte peniaze aneviete, čo s nimi, tak si psravte FVE a baterkáreň. Ale nehovorte o tom, ako to je ekonomicky výodné, pretože nie je a nikdy nemôže byť!
Moc díky za tento příspěvek, není nad zkušenost postavenou proti "jásavé" propagandě! Ale ekonomická výhodnost cîlem není, jejich nepřítel je CO2...
Kde jen jsou ty reálné základy německého vodíkového snu v českém pojetí? Vezmeme-li tento perfektní vyvíječ vodíku, jak ho asi uplatníme? Jeho 80% účinnost a 60% u paroplynu nám dává výslednou účinnost : 0,8*0,6 = 0,48. Kolik k němu fotovoltaiky, abychom získali ročně 8TWh jako z Temelína? Přímý ekvivalent znamená 8 000 000MWh / (8760h * 0,11) = 8 302MWp. V důsledku akumulace do vodíku bude potřeba: 8 302MWp / 0,48 = 17 296MWp.
Takový sen bych si tedy nikdy nepřál: investovat do 17 300MWp fotovoltaiky, investovat do 17 300MW vyvíječů vodíku (a naučit je pracovat při proměnlivém příkonu), investovat do 3x větších zásobníků oproti ekvivalentu se zemním plynem, investovat do 1000MW paroplynu a vyřešit co s teplem, když nebude za pošmourného léta teplo potřeba. Jinak jsme na vstupním dvojnásobku potřebných zdrojů: 0,8 *0,3 = 0,24 ; 8 302MWp / 0,24 = 34 600MWp. Což takhle vyrobit si tu elektřinu přímo tím Temelínem?
Koukám, že už nejsem jedinej, co sem přihazuje jednoduché výpočty :D
Ale upozorňuji, že v daném výpočtu máte chybu v základních předpokladech.
FVE s malou baterií dokáže dodávat 100% potřebné energie v ČR po dobu cca 5000 hodin ročně.
Takže kombinace FVE + baterie + vodík + paroplyn s výkonem 1GW potřebuje tím vodíkem pokrýt "jen cca 3500 hodin" - takže ta reálná potřeba FVE bude někde na 8000 MWp
(omlouvám se, ale přesně to počítat nebudu - i tak je to naprosto šílená částka nákladů)
To se ale týká jen cca poloviny domácností, které představují cca 1/3 .spotřeby elektřiny v ČR. Ve skutečnosti bude mít ČR té fotovoltaiky, s postupujícím časem, není třeba spěchat, nejvíc investují do fotovoltaiky země, které jsou na jih od nás (tedy z naší polokoule).
Ale jen bez dotací, počkejte si, každý další rok bude FVE+baterie kvalitnější a levnější (v pevných cenách, očištěno o inflaci).
Nespěchat, a uhlí a plynu má Zeměkoule zatím dost.
Mohl byste, prosím, upřesnit, za jakých předpokladů platí: „FVE s malou baterií dokáže dodávat 100% potřebné energie v ČR po dobu cca 5000 hodin ročně“.
Ve velké energetice, která se vyznačuje trvale vysokým odběrem a výkonovými špičkami asi sotva. Naproti tomu domácí FVE, která představuje zcela odlišnou situaci – velmi nízká trvalá spotřeba a krátké doby s vyššími odběry (občasný odběr) – lze doplněním bateriového úložiště krátká období bez FVE výroby překlenout. I tak ale za cenu zdvojnásobení investice. Situace jsou tedy zcela odlišné. Největší bateriové úložiště v Německu (2021) mělo výkon 50MW, ukládací schopnost 53MWh a stálo 650mil Kč, což znamená 12mil Kč / MWh. Budeme-li (v úvaze náhrady temelínského bloku) vycházet z poloviční měrné ceny (pokles cen), představovalo by úložiště se zálohou na jen 12h u výkonu 1000MW potřebu 12GWh a tedy i cenu: 12 000MWh * 6mil Kč / MWh= 72 mld Kč, tedy opět vysoká a opakovaná investice.
Ad cena baterií z roku 2021. Dnes jsme opravdu o dost jinde. Řekl bych 2-3x lepší cena, ale souhlasím, že je to i tak drahé a hlavně nízká životnost.
ked si pozriem jeden z najnovsich projektov v nemecku (este sa len zacina budovat)
- "..Israeli developer and independent power producer Nofar Energy has secured EUR 86.5 million ($92.5 million) in project financing from NORD/LB for its 104.5 MW / 209 MWh Stendal BESS project in Germany..." co je cca 10mil Kc/MWh .. tak mi to oproti 12mil nepripada ako 2~3x lacnejsie ..
Všechno je to hlavně o baterkách. Když CATL má LiFePo za výrobní cenu $40 a Na-Ion mají šanci se po několika letech dostat na polovic, tak to se to staví. My slušnou baterkárnu nemáme a tak to bude dražší, že.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se