Domů
Energetika v zahraničí
Polsko požádá EK o schválení pomoci pro jadernou elektrárnu

Polsko požádá EK o schválení pomoci pro jadernou elektrárnu

Polská vláda požádá Evropskou komisi (EK) o povolení státní pomoci pro výstavbu jaderné elektrárny v Polsku. Uvedl to dnes zmocněnec polské vlády pro energetickou infrastrukturu Piotr Naimski. Polsko hodlá vybudovat svou první jadernou elektrárnu do roku 2033, zatím však nevypracovalo plán financování výstavby, informovala agentura Reuters.

„V dnešní době je nemožné postavit jadernou elektrárnu bez státní podpory,“ uvedl Niamski.

Dodal, že Polsko chce do výstavby elektrárny zapojit domácí průmysl, aby tak snížilo náklady.

Polsko nyní vyrábí většinu elektřiny z uhlí a jadernou energetiku považuje za cestu ke snížení emisí podle požadavků Evropské unie. Polská vláda minulý měsíc oznámila, že hodlá urychlit postupný odklon od využívání uhlí k výrobě elektrické energie a investovat 150 miliard zlotých (téměř 900 miliard Kč) do výstavby prvních jaderných elektráren v zemi.

Polsko v příštích letech plánuje postavit dvě jaderné elektrárny s šesti reaktory o celkové kapacitě šest až devět gigawattů. Výstavba první elektrárny má začít v roce 2026 a hotová by měla být v roce 2033. Druhá elektrárna má zahájit provoz v roce 2043.

Tento týden Polsko uzavřelo se Spojenými státy dohodu o jaderné energii, v rámci které zřejmě koupí od amerických společností jadernou technologii za 18 miliard dolarů (415 miliard Kč).

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(19)
PetrV
22. říjen 2020, 22:20

Pososají EU, odevzdají papírky amíkům. Tak to má být.

Nikdo si neuvědomuje, že z hlediska odvedení výkonu po drátech je to špatné místo.

Ivan Novák
22. říjen 2020, 23:02

Možná jsem něco propásl, ale žiju v domnění, že lokality ještě určeny nebyly (?)

Rostislav Žídek
23. říjen 2020, 01:00

V komentech u jineho polsko atomoveho clanku bylo ze udajne nejake lokality jsou pripraveny u baltu.

Takze to bude asi jako nemecko a jeho prenos sever jih :))

PetrV
24. říjen 2020, 21:35

Obě lokality jsou vedle sebe a byly určeny cca v roce 1980.

Jiné v Polsku zatím nejsou.

Je tam rozvodna a základy elektrárny, co se začla stavět 1981

Najděte na wiki Jaderná elektrárna Żarnowiec

Měla to být obdoba Dukovan.

Přerušeno po vojenském puči Jaruzelskeho 11/1981.

Polsko padlo na hubu a nemělo na ni peníze.

https://goo.gl/maps/mrKoqTgHmoCdYXuo8

Ta druhá lokalita je hned vedle.

Petr
23. říjen 2020, 09:36

Samozřejmě se bude první jaderka stavět na stejném místě kde ji chtěli stavět Sověti, než Západem podplacení aktivisté a demonstranti jádro v Polsku a mnohonásobně destruktivněji ve Východním Německu utnuli.

Naštěstí v Česku jsme Temelín postavili, a ČEZ se díky tomu stal velmi ziskovou firmou, kterou ještě větším štěstím nezabrali imbecilní Francouzi, když odmítli navýšit kupní cenu z trapných 200 miliard na alespoň 300, což by se jim v pohodě vrátilo do 15 let. Ale holt západní "investiční zloději" jsou v Česku zvyklí na návratnosti i po 5 letech.

PetrV
24. říjen 2020, 21:37

Který komouš ČEZ chtěl prodat?

Snad ne Vašík ukradpéro?

Martin Pácalt
25. říjen 2020, 12:08

Vladimír Dlouhý to měl být.

Emil
24. říjen 2020, 20:32

Lokality ještě určeny nebyly, ale hlavními kandidáty jsou Lubiatowo – Kopalino a Żarnowiec. Náhradní varianty jsou údajně Bełchatów a Pątnów.

PetrV
24. říjen 2020, 21:41

Pohled na rozestavěnou JE:

https://goo.gl/maps/dJBtGhZsY2Sf2vQt6

10 let stavby.

Martin Pácalt
25. říjen 2020, 12:20

Já jsem zaregistroval info ohledně Turowa, Opole (Odra), Bełchatówa, Kopanu(u Baltu), Jaworzna( Visla) a Kozienice (Visla).

energeik II
23. říjen 2020, 10:16

My chceme začít stavět až 2029 a Poláci už 2026 ? Přitom my máme s výstavbou i provozem jádra desítky let zkušeností a Poláci mají jen velkou NULU ? No na to jsem zvědav !

MM
23. říjen 2020, 18:57

Co si budeme namlouvat, my bychom mohli řízení před samotným zahájením stavby urychlit, ale asi na tom není politický zájem?

Rostislav Žídek
24. říjen 2020, 20:05

Zalezi...

Preslapujeme na miste. Zda nejake penize z eu pujdou a nebi nepujdou nalit do atomu...

Ono totiz mozna opravdu muze stacit nahradit to nekolika paroplynkama a oze.

PetrV
24. říjen 2020, 22:00

My nepotřebujeme v současnosti další bloky JE, ee vyvážíme. Dukovany mohou mít další facelift. Jsou to velmi spolehlivé a osvědčené reaktory. To spíš Temelín může mít potíže, ale vše je řešitelné.

Proč vytvářet další hmotu, která bude po tisíce let radioaktivní?

Koukněte na A1 v Bohunicích, jak se s jejím rušením Slováci trápí.

Ale to je atypický příklad...

Potřebujeme řešit teplárny, protože dojde hnědé uhlí s nižším obsahem síry.

Náhrada je PPE jako v Brně, elektrokotle jako v Poříčí, horkovod z JETE do Budějic, zrušení a náhrada uhelné E Komořany, Dětmarovice apod...

Lidi potřebují ee, v zimě teplo, v létě klimatizaci.

Emil
24. říjen 2020, 22:29

Saldo vývozu je 13 TWh ročně a v době eventuálního spuštění té "nepotřebné" JE tu už nebude výroba 37 TWh z uhlí. Tolik k hloupému argumentu o vývozu elektřiny.

PetrV
25. říjen 2020, 20:54

Tak to se omlouvám za chybu pro budoucí vývoj.

Tím chápu Vaše obavy o nedostatek stabilní ee na českém trhu.

pr
24. říjen 2020, 23:51

Politický zájem je žadná změna. Hlavně ne finanční. Proto má podpora OZE v 2030-2033 plynule přejít na podporu JE. Lidem se faktura nezmění a nebudou násilnosti v ulicích. To že lidé nadávají na OZE nehraje roli. Vymýváním mozků se to uklidní tak aby na podporu JE nenadávali.

Carlos
24. říjen 2020, 20:44

Loudile, nedělejte ze sebe hloupého, sám víte, probírali jsme to několikrát tu, že je problém v absolutně zasekaném stavebním řízení a dalších věcech kdy stát není s to dodržet vlastní předpisy, takže to pak padá pořád na tom samém. Prosím uvědomte si že Polsko i Rakousko a Německo, v té samé EU jako ČR jsou násobně rychlejší a úspěšnější v rozvoji infrastruktury. V ČR se papíruje jedna PK třídy 0 desítky let, dráhy nemají koncepci posílení spojení pro nákladní vlaky, čeká se na Godota stejně jako na VRT, tedy opačně, na VRT jak na Godota. Stavby se opakovaně, neprojednávají pokud jsou v ÚP s místními a pak když se jde stavět, tak jsou z toho spory na roky.

A pak to všechno chtějí řešit omezením možnosti občanů se ke stavbám vyjádřit. Což je jedna z největších blbostí. jenže v Polsku to podle všeho dělají jinak, takže to že jim někdo postaví JE dříve je klidně možné. Nehledě na to možná právě protože s tím nemají zkušenosti to nechají na někom kdo je má a nebudou mu do toho kafrat jako je "dobrým" zvykem zde.

PetrV
24. říjen 2020, 22:12

Poláci se s tím nes.erou.

Kanál D-O-L jsou tahouni oni.

Potřebují dořešit povodňová opatření a zároveň se jim zvedne doprava, pokud jej využijí strojírenské, hutní, chemické podniky na Ostravsku.

Část výroby mohou zadat Poláci Vítkovicím HM.

Bohužel ŠJS si nevrzne. Špatná doprava těžkých nákladů, americké sankce....

Chápu Havlíčka s Mílem, proč tlačí kanál alespoň do Ostravy.

Ten měl stát už před 100 lety za R-U.

Vítkovice Heavy Machinery potřebují vyvážet velké a těžké kusy.

Přeprava těžkých kusů po silnici ničí mosty, krom toho se postavilo 3 tralalá mostů a dálnic, což nepodjedou nebo poškodí mosty.

Ukázalo se to letos se separátory páry do JETE.

Plavba Porůří-Bratislava a pak po silnici Bratislava-Lanžhot-Otrokovice-Polička-Tábor-JETE.

Kolik mostů poškodili?

Jako mladý pamatuji, jak se převážely reaktor nádoby z ŠJS do JETE.

Byla toho plná ČT a bylo skoro důležitější nežli sklízení obilí....

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se