Seznam Zprávy: Tykač zvažuje, že zavře Počerady a Chvaletice už příští rok
Majitel skupiny Sev.en Energy Pavel Tykač podle informací serveru Seznam Zprávy zvažuje, že své dva uhelné lomy a elektrárny Počerady a Chvaletice uzavře na jaře 2025. Důvodem je nekonkurenceschopnost uhelných zdrojů. Tykač zaměstnává v hnědouhelných lomech Vršany a ČSA a v elektrárnách Počerady a Chvaletice 3000 lidí a pokrývá skoro 15 procent domácí spotřeby proudu, píše web. Skupina o riziku informovala příslušná ministerstva, možné zavření Počerad a Chvaletic teď řeší pracovní skupina zřízená při ministerstvu průmyslu a obchodu (MPO).
„Situace v energetice je vážná. Nastavení trhu a další faktory – například masivní dovoz plynu – způsobují výrazný obchodní tlak na teplo a elektřinu z uhlí. Ty se kvůli stabilně vysokým cenám povolenek a dalším vlivům stávají nekonkurenceschopné, a tradičním uhelným zdrojům tak hrozí ekonomické odstavení,“ uvedla mluvčí skupiny Sev.en Gabriela Sáričková Benešová.
Podle ní se mohou elektrárny uzavřít „v horizontu měsíců“. „Tento stav jsme v minulých dnech potvrdili příslušným ministerstvům, která se uvedeným rizikem zabývají,“ dodala. Podle informací SZ Byznys jako termín ukončení výroby Tykač zvažuje jaro roku 2025, tedy po skončení příští topné sezony.
„Byli jsme ze strany společnosti Sev.en Energy informováni o možné nerentabilitě dalšího provozu jejích zařízení v Česku. Situaci je třeba pečlivě posoudit na jednu stranu z hlediska skutečné situace na trhu, na druhou z hlediska dopadů na bilanci výroby a spotřeby elektřiny v ČR, stabilitu přenosové soustavy, dále na výrobu a dostupnost tepla, na těžbu uhlí a zároveň na ceny všech těchto komodit. Tuto analýzu nyní provádíme ve spolupráci s ČEPS,“ sdělil serveru mluvčí ministerstva MPO Marek Vošahlík.
Útlum uhlí na Mostecku by znamenal postupné propuštění více než 3000 lidí, které Sev.en v dolech a elektrárnách zaměstnává. Přinesl by ale také ztrátu zakázek pro lokální firmy, které jsou na energetickou skupinu navázány. A na domácím trhu pak výpadek zhruba deseti terrawatthodin elektřiny, které Tykačovy zdroje ročně vyrobí.
„Deklarovali jsme připravenost spolupracovat a podle pokynů vlády ČR pomoci zajistit energetickou bezpečnost a stabilitu sítě včetně dodávek tepla odběratelům. Podmínkou je však jasně formulovaný plán řízeného a sociálně citlivého odchodu od uhlí, který bude řešit i otázku ekonomické stability jednotlivých zdrojů po dobu, než se dostaví potřebné náhradní zdroje,“ uvedla mluvčí skupiny Sev.en.
Vláda Petra Fialy stále počítá s tím, že uhelná energetika v Česku skončí nejdříve v roce 2033. Seznam Zprávy podotýkají, že pokud ale po Tykačovi začnou zavírat nerentabilní zdroje i Sokolovská uhelná, která vlastní dvě elektrárny ve Vřesové a Tisové, či ČEZ pod tlakem svých minoritních akcionářů, může mít Česko vážný problém s energetickou bezpečností. Uhlí totiž stále pokrývá kolem 40 procent domácí spotřeby elektřiny, připomíná web.
Mohlo by vás zajímat:
Ano, prosím. Zvýší to využití ostatních uhelných elektráren, což jim sníží cenu na MWh, takže vidím samá pozitiva.
To není tak jisté. To zvýšení efektivity díky vyššímu využití bude celkem nepatrné, zato cena emisní povolenky poroste neustále. Z toho se může radovat jen člověk, který do energetiky pořádně nevidí.
Cena emisních povolenek prudce klesá. Problémem je nízká účinnost Tykačových elektráren.
Ježíšku, na to jste přišel sám, nebo vám to nalili na zelené schůzi?
Tak na rozdíl od elektráren ČEZu provozuje Tykač naprostý šrot.
Cena emisních povolenek klesá, protože EU potřebuje prachy a tak jich hodně vydala. V roce 2025 můžou být emisní povolenky naopak extrémně drahé.
EU vydala prd. A pročpak by měly být povolenky dražší? Vidě jste to v křišťálové kouli?
Cena není daná náklady , ale poptávkou a nabídkou, když snižujete nabídku cena stoupá. Platí to i naopak pokles spotřeby elektřiny snižuje její cenu.
40% uhlia... Ceska Republika 2024, to mi hlava nebere
Vláda se nesmí nechat zastrašit vydíráním. Zavírejte Tykači. Už splňujete BAT/BREF? Termín byl 17. srpna 2021. A co rezervy na rekultivace? Jsou vytvořeny ve výši, která odpovídá potřebám na vypořádání, jsou na vázaných účtech v plné výši?
Přeji vám dodávky elektřiny výhradně z OZE.
"Přeji vám dodávky elektřiny výhradně z OZE." Představte si, že je řečeno v roce:
2000: Cha, cha. Totální vítězství, rána na solar. Ten musí být z hnutí Duha.
2010: Trefné, Jsou úplně mimo. Všichni odborníci víme, že je to nesmysl.
2020: Zbláznili se. Jsou to ekofanatici z Bruselu.
2024: Volám o pomoc. Zachraňte uhlí.
2030: Takže teda jako vážně OZE?
2040: Děkuji za pěkné přání.
A v čem je problém? Jinde to funguje bez problémů.
Problém je buď v nevyrovnané dodávce, nebo ceně.
Funguje to třeba ve Francii a na Slovensku s JE, kde už zavřeli (nebo letos zavřou) poslední uhelnou elektrárnou.
Nefunguje to v Německu, kde se pořád vyrábí značná část elektřiny převážně v zimě z uhlí a nyní pravděpodobně nebudou stačit stavět za ně náhradní elektrárny plynové. Což bude sice zdroj ekologičtější, ale pořád fosilní a navíc z dovozu.
Ale kdybychom meli nase jadro 40% a nemecke OZE 50% a k tomu 10% plynu? To uz by slo, ne?
A oni by nám Němci těch potřebných 50% z OZE posílali zadarmo a hlavně vždy, kdybychom je potřebovali?
jen ať zavře, a ať ho ostatní následují, chcete zelenou energetiku? budete ji mít, sice Vám bude zima, nebude mít práci, ale Greta bude hrdá....
1. počet pracovních míst je nula nula nic.
2. zima nám fakt nebude, není důvod, energie je dost.
Přesně. V době rekordní zaměstnanosti tím nikoho nevystraší. Alespoň ti lidé budou dělat něco jiného než rabovat zem a otravovat vzduch.
Aby se nestalo, že si tím hlásáním nakonec v rámci populismu vyslouží dotace, nebo kompenzace.
Tykačovi nevyšla spekulace na to, že od něj stát za miliardy objedná služby vyrovnávání sítě. Jeho podnikání, jeho riziko.
Ne, od samého počátku nemá Tykač záruku, že když do svého uhelného zdroje nalije miliardy na jeho ekologizaci, tak se že mu také vrátí. Proto do toho, celkem pochopitelně, nejde.
Trefa do černého. Proč by tady investoval, když mu případné zisky vláda sebere na WFT. Zde je myslím hlavní problém. DK rovnou začal balit, investuje jinde, stejně jako platit daně.
a dělá dobře Křéťa ... těmhle darebákem z Opavy ani korunu ... WFT na 2024 Zbynďa trošku přehnal
Tykač pravděpodobně za rok uzavře uhelné elektrárny, které dodávají 15% výroby elektřiny ročně. To skoro přesně odpovídá ročnímu vývozu elektřiny z ČR.
Takže, jestli se zavře ještě nějaká elektrárna, budeme pravděpodobně už čistí dovozci elektřiny.
Výkon Tykačových elektráren jde na vývoz, tj. není potřeba.
To jen snad ve vašich zjednodušených počtech. Jím vyrobená elektřina byla spotřebovávána v zahraničí. Když ji tam nebude vyvážet, bude tam chybět. Tím pádem poroste cena. A až my z provozních důvodů budeme potřeba dovézt, bude hezky mastná.
Elektřiny je všude dost. Chybí snad jen v Maďarsku a severní Itálii. A tam energii dodají Slováci a Ukrajinci.
Jenže ona se ta výroba z Tykačových elektráren nevyváží rovnoměrně po celý rok. Jsou situace, kdy je každý náš zdroj potřeba. V krizových situacích bude výroba nižší o 15% hodně znát.
Spousta elektřiny vyrobené v Německu z OZE jde na vývoz.
Podle Vaší logiky tedy ty OZE nejsou potřeba.
Proč tedy v Německu není nadbytek elektřiny, ale Němci jsou čistí dovozci?
Takže si to pro zelené fanatiky jako p.Petr shrňme. 3000 lidi v dolech, stovky v elektrárnách, to je včetně rodin tak min. 10000 lidi, dalších odhadem 10000 na energetiku navázaných. No a co dodávky tepla? Můžete se radovat nad svou hloupostí.
Cca 5000 nezaměstnaných s trhem práce nic moc neudělá. Nemalá část z nich zaměstnají rekultivace apod. Kdo dnes chce dělat, práci má za 14 dní.
Jenže těch 10 000 lidí to nebude celorepublikově rozloženo do bude v tom regionu a tam nezaměstnanost vzroste a práce pro ty lidi nebude. To máte jako Karviná 8,16% nezaměstnaných a cca 10 lidí na 1 volné pracovní místo. Je to proto , že v MSK dělalo jen v dolech 100 000 lidí a ty se neustále propouštěly vedle těžký průmysl , tím máte region dlouhodobě problémový. Někde jsem četl že 40% lidí v Karviné bere nějaké sociální dávky. Likvidace uhelného hornictví a těžkého průmyslu která u nás probíhá stojí neskutečné peníze.
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze.
Fakt je, že Česká republika vyváží 20% vyrobené elektřiny a to hlavně v zimě, když nesvítí a nefouká. To znamená, že pro provoz ES nejsou 2 elektrárny nezbytné. Pan Tykač má dobrou vyjednávací taktiku - vyděsit běžné občany, aby mohl dále vydělávat na elektrárnách, kterých se zbavil ČEZ. Kdyby na takové vydírání stát přistoupil, ukázal by, že je naprosto nekompetentní a neumí počítat. Nevěřím, že by současná vláda byla tak naivní. Pojištění provozuschopnosti elektrizační soustavy je pomocí kapacitních plateb. Ty už měly být vyřešeny dávno. Kdo nabídne nižší cenu, může dodávat. Je to podobné jako krytí ztrát v elektrizační soustavě. Na dodávku pro krytí ztrát také ČEPS vyhlašuje výběrové řízení.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se