21. červen 2020
Načítání...
Analýza: Rozvoj OZE v ČR si do roku 2030 vyžádá investice přes 300 miliard korun
ČTK
19. květen 2020, 18:42
9 komentářů
Rozvoj obnovitelných zdrojů energie (OZE) v ČR, pro dosažení cíle jejich rozvoje stanoveného vládou, přinese do roku 2030 investice přes 300 miliard korun. Vyplývá to z dnes zveřejněné analýzy expertů Českého vysokého učení technického (ČVUT) v Praze, na které se podílela Komora OZE. Komora dále spočítala, že k vyvolání těchto investic bude zapotřebí přibližně 70 miliard korun veřejné podpory. Vláda v lednu schváleném energeticko-klimatického plánu stanovila, že podíl obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie v ČR do roku 2030 stoupne na 22 procent. Letos má být na úrovni 15,6 procenta.
V další analýze se ČVUT zabývala skutečnými investicemi do OZE v ČR v roce 2017. Výpočet zahrnoval jak malé obnovitelné zdroje určené pro výrobu energie v budovách, tak zdroje určené pro dodávku elektřiny a tepla do sítě, tj. takzvané velké zdroje. Podle zjištění univerzity bylo v roce 2017 do obnovitelných zdrojů v Česku investováno přibližně 5,1 miliardy korun. „Spočítali jsme, že pro dosažení cíle, který si ministerstvo průmyslu a obchodu vytyčilo, je potřeba, aby byly průměrné roční investice v porovnání s rokem 2017 zhruba šestinásobné,“ uvedla vedoucí výzkumného týmu z elektrotechnické fakulty ČVUT Michaela Valentová.
Prémiový obsah
Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.
Měsíčně
99 Kč/měsíc
NejvýhodnějšíRočně
89 Kč/měsíc
Loading...
Mohlo by vás zajímat
24. leden 2021
12. březen 2021
1. srpen 2022
14. březen 2025
15. červen 2025
3. červenec 2025
7. červenec 2025
Komentáře (9)
Jaroslav Studnička19. květen 2020, 21:43
Opět za dnešek, co diskuze pod téměř každým příspěvkem, tak zákopová válka OZE vs JE.
Cokoliv, co by měl stát vrazit do jádra, tak je tunel. Že ale pro navýšení energetického mixu o sedm procentních bodů žádá Komora OZE na dotacích 70 mld. Kč je v pořádku. No a ty investiční náklady jsou taky drobáky (samozřejmě nevíme kolik z toho se týká energetických úspor v rámci budov).
Carlos19. květen 2020, 21:52
Odpověď na: Jaroslav Studnička, 19. květen 2020, 21:43
A má jít těch 70 miliard jen do elektrárenství, nebo je to komplet na OZE včetně vytápění, úspor a výroby elektřiny?
Apropos, jak jsem říkal, zákopovou válku proti OZE začali vést při prvním pokusu o NJZ lidé z ministerstev a začalo to už složením energetických komisí.
Jaroslav Studnička20. květen 2020, 16:22
Odpověď na: Carlos, 19. květen 2020, 21:52
Pane Carlosi, jak souvisí složení energetických komisí se zdejšími diskuzemi?
St22. květen 2020, 15:39
Odpověď na: Jaroslav Studnička, 20. květen 2020, 16:22
No ty komise by se měli radit s místními diskutujícími, kteří jsou neuvěřitelná studnice moudrosti a technické erudovanosti.
Josef19. květen 2020, 22:37
Odpověď na: Jaroslav Studnička, 19. květen 2020, 21:43
Pozor OZE nejsou úspory , to je jiná kapitola. Za mě je největší problém ,že podpory OZE jsou z velké části o devastaci životního prostředí, protože hlavním OZE je u nás biomasa = Intenzivní zemědělství s mraky chemie a plundrování lesů.Tepelná čerpadla jsou sice skvělá jenže co si budeme povídat milion tepelných čerpadel většinou vzduch/voda = výkon když jsou mrazy 2x Temelín budou ty bloky stát v roce 30 ? a na co tedy pojedou ty TČ - na plynové elektrárny určitě je to mnohem účinnější než ten plyn pálit přímo, ale polovina energie je fosilní a tady někdo říká uhlíková neutralita, ale toto je cesta na polovinu emisí proti plynovým kotlům. Takže první co by chtělo udělat si stanovit racionální dosažitelné cíle. Pak se lze bavit o tom jak to dosáhnout ekonomicky a ekologicky nejvýhodněji nic takového jsem neviděl spíše výkřiky do tmy o uhlíkové neutralitě a všespásných OZE....
petr19. květen 2020, 22:13
Každá dotace je jen další svinstvo co pokřivuje trh.
Jediné co je správné je volný přístup k informacím a jejich aplikace v tomto případě do energetiky...
a vždy používat "selský rozum" a neumožnit neumětelům dojit dotace...
Kdyby nebyly Bursíkárny tak dnes máme elektřinu o 495 Kč/MWh levnější...
pr21. květen 2020, 11:38
Odpověď na: petr, 19. květen 2020, 22:13
za ten pokrok, kdy dnes již může mít doma každý svou FVE a jako dlouhodobá investice se mu to vyplatí na běžném tržním principu, těch 495Kč/MWh platit. Těch 495Kč/MWh je další pobídka. Klidně se platbě 495Kč/MWh můžeš vyhnout. Stačí neodebírat elektřinu z DS. Nikdo Tě nenutí a varianty máš.
Emil21. květen 2020, 11:51
Odpověď na: pr, 21. květen 2020, 11:38
Za elektřinu platím cca 8000 Kč ročně s DPH. Prosím o odkaz na produkt, který se mi na běžném tržním principu vyplatí pořídit, aby se mi jako dlouhodobá investice vyplatil.
St22. květen 2020, 15:42
Co tak přestat trápit přírodu biomasou, větrníky a na polích mít obilí či kravičky? To by nešlo? Ale chápu 300 a více mld. Kč je tučné sousto o které solární a jiní baroni nechtějí přijít. Navíc se tak děje pod pláštíkem ekologie. Dobra pro naší celou planetu. Smutné je, že jim to spousta lidí žere a s chutí platí nechutně vysoké účty nejen za elektřinu.
Loading