26. červenec 2021
Aktuální výroba v ČR
Praha chce zakázat topení uhlím ve starých kotlích a kamnech

Hlavní město plánuje od října příštího roku zakázat topení uhlím, uhelnými briketami a koksem v kamnech a v kotlích, které spadají do nejnižších dvou emisních tříd z pěti možných. Návrh městské vyhlášky dnes schválili radní, musí ho ještě odsouhlasit zastupitelstvo. Kotle emisní třídy jedna a dva se od roku 2014 nesmí prodávat, od září roku 2022 bude jejich provoz zakázán v celé republice. Magistrát odhaduje, že je v Praze využívají stovky domácností.
Na výměnu starých kotlů mohou lidé do příštího roku získat finanční podporu z evropských fondů v rámci tzv. kotlíkových dotací. V případě schválení zastupitelstvem by pražské omezení začalo platit za více než rok, což má dát majitelům nevyhovujících zdrojů vytápění čas k tomu je za zvýhodněných podmínek vyměnit.
Praha je podle informací magistrátu zasažena nadlimitními hodnotami škodlivin v ovzduší na 69 procentech území. Hlavními látkami, kterým Pražané a jejich zdraví čelí, jsou benzo(a)pyren, oxid dusičitý a drobné prachové částice PM10.
Nejvíce škodlivin má na svědomí doprava, spalování tuhých paliv v domácnostech nicméně produkuje podle magistrátu přes 90 procent emisí benzo(a)pyrenu, což se dá odvodit z faktu, že situace je nejhorší v místech, kde převažuje lokální vytápění. Podle schváleného dokumentu je kvalita ovzduší nejhorší v zimních měsících, zejména v lednu až v březnu.
V těchto obdobích Český hydrometeorologický ústav poměrně často v metropoli vyhlašuje tzv. smogové situace. V takovém případě bude podle návrhu vyhlášky platit další omezení – domácnosti budou moci topit pouze ve zdrojích tepla, které slouží jako hlavní vytápění. Nebude tak možné si třeba zapálit navíc oheň v krbu, a to bez ohledu na použité palivo. V případě schválení by toto pravidlo mělo začít platit už v této topné sezóně.
Ve snaze bojovat se znečištěním ovzduší radní před časem schválili také zavedení MHD zdarma v sobě smogových situací, které má motivovat lidi k využití veřejné dopravy místo přepravy automobily. Náměstek primátora Petr Hlubuček (STAN), který má v gesci životní prostředí, minulý týden také uvedl, že město chce do pěti let zavést mýtný systém zpoplatňující vjezd automobilů. Další zástupci pražské koalice poté nicméně jeho vyjádření zmírnili s tím, že zásadní je nejprve dokončit vnější a případně i vnitřní okruh. Kriticky se k plánu vyjádřili i zástupci Středočeského kraje a ministr dopravy Vladimír Kremlík (za ANO).
Mohlo by vás zajímat
29. červenec 2021
7. srpen 2021
31. srpen 2021
8. září 2021
1. říjen 2021
7. říjen 2021
14. říjen 2021
Komentáře (23)
Před půl rokem jsme se rozhodli pro výměnu kotle na tuhá paliva. Dostali jsme perfektní recenze na firmu Daikin.
Navíc ted' vedle dotací můžu získat 50 000 jako bonus k novýmu tepelku.
Pro info: https://soutez.daikin.cz
Takový zákaz dává v místě s nejvyšší kupní silou v Česku smysl. Lidem a firmám pořád zůstávají 4 další druhy vytápění - akumulační elektřina nebo TČ (dráty jsou položeny) , zemní plyn (plynovody jsou položeny), dřevo nebo pelety v 5.emisní třídě kotlů a dálkové vytápění. Příčemž dřevo je pro město asi nejméně vhodné, protože řada uživatelů není schopna správně topit ani s nimi. A elektřina nebo TČ by se měly zvážit už jen z toho důvodu, že se dá očekávat do budoucna zvýšený nárok na sítě díky elektromobilitě.
On by takový zákaz jistě dával smysl i v Ostravě, tak uvidíme, jestli se k tomu tamní primátor odhodlá a nebo bude jen dál nadávat na špinavý vzduch.
V Ostravě se fakticky rozdávají nové kotle a TČ prakticky zadarmo. Teď se intenzivně řeší jestli má smysl v Přívoze nechat vyrábět koksovnu vyrábějící koks, který není pro téměř vůbec pro české zákazníky, provozovaný na australské uhlí. Jen ty rakovinotvorné hnusy zůstávají v Ostravě.
Možná by Ostrava měla jít cestou vodíkového hutnictví, podobně jako to zkoušejí v Rakousku v Linci. Byla by škoda zbavit se špičkové výroby oceli, tlakových nádob i stavebních profilů jen proto, že jsou nyní závislé na fosilních palivech.
Tady se řeší koksovna Svoboda v Přívoze. Ta pro žádné české hutě nevyrábí, ty mají vlastní koksovny.
A o budoucnosti hutnictví v Ostravě hlavně rozhodne Mr. Gupta. On bude muset rozhodnout co s tou podinvestovanou fabrikou v Kunčicích udělat.
No já jsem zvědavý jak to prosadí a budou kontrolovat v místech, kde dnes někteří lidé v Praze bydlí , typicky v chatových a zahrádkářských koloniích , těch topenišť tam je násobně víc než předpokládají.
Nalezení takových lokalit je naštěstí jednoduché, hulí se tam z komína.
Zajímavá informace, zatím jsem neslyšel o žádné úspěšné akci tohoto typu v ČR a celkem nevěřím, že něco podobného bude fungovat v Praze, kde se zabývají tím, že chtějí sledovat chytré vodoměry a elektroměry, jestli někdo " nemá podezřele malou spotřebu" :)
MŽVP doporučuje pořídit alespoň půl hodiny dlouhou nahrávku a pak úředníci budou zkoumat dle "Ringelmannovy stupnice míru znečištění :)
Nu a neslyšel jsem ještě ani o jedné úspěšné pokutě, žalobě, nápravě " kouřila" v českých krajích, to mi na český tisk přijde až podezřelé ticho.
Také jsem zvědav na to prosazování a případné pokuty. Když budu Pražákem v chatové oblasti se zahradou a nějaký úředník na mne bude zvonit u vrat a já mu neotevřu, tak mi snad vypáčí zámek , vykopnou dveře nebo jak mne zkontrolují ?? Povolení k domovní prohlídce se běžně nevydává a pokud vím, tak ji musí dělat policie. Až mi nějací ouřadové polezou přes zamčená vrata do domu , tak na ně pustím svou 40 kilovou dogu s pokynem : "Trhej, lezou nám sem drzí zloději !!"
Tu "prasečinu" potvrdil Ústavní soud jako zcela ústavně konformní.
Carlosi, prasečina je především to, když váš soused topí ostopéro v kotli a na dvorku má rozřezaný dřevotřískový gauč s molitanovými výplněmi. Domovní kontroly jsou sice zásah do soukromí, ale je to cesta jak ochránit před nic neřešícími lidmi jejich okolí.
Ústavní konformita přece jenom neznamená že to prasárna není. ;) Zajímavé by bylo srovnat si účinnost tohoto prolomení soukromý a trestů oproti pozitivním kotlíkovým dotacím.
Tak si začněte šetřit na bolestné, na nového psa a psychicky se připravte na cely 2x3 metry, tepláky a ešus.
Milý energetiku II, nikdo Vám nebude vylamovat dveře. Pokud odmítnete úředníky vpustit, dopustíte se přestupku, za který lze uložit pokutu do 50 tisíc Kč, kterou zaplatíte a Vaše domovní svoboda nebude nijak narušena. Dogu si raději pořádně hlídejte.
Myslím že to by byla právně poněkud sporná záležitost, pokud nebude možné dokázat že toho psa poštval a pokud by úředníci vnikli na pozemek (tak akční asi nejsou), tak je asi možné to uhrát jen na to bolestné. Ale právník nejsem. Nicméně by z toho byly zajímavé závěry, jestli zavřené avšak nezamčená branka je dost na oddělení
To že s tím zákonem budou problémy jsem tušil už tehdy a pokud se mne ptáte, tak je to prasečina a něco takového nemělo nikdy projít parlamentem.
Bacha na to, to není kontrola kouře, to je kontrole kotle, na kterou má příslušný úřad právo kontroly (podle zákona 201/2012 Sb.). To je podstatně jednodušší úloha, Ringelmanovy stupnice nejsou třeba.
Ten zákaz se ovšem týká pouze kotlů, nikoliv kamen a krbových vložek, takže v chatových a zahrádkářských koloniích nebude co kontrolovat.
I tak jsem dost skeptický k možným výsledkům. Příklad z mého vlastního života. Tchán už je starý a tak k němu s manželkou každý podzim jezdíme na vesnici pár dní rýt zahradu. Jeho soused je dost velký podivín, jako jediný nemá zavedený plyn a topí tedy "klasicky" pevná paliva. Má hluboko do kapsy a tak, aby v zimě ušetřil, tak celé léto schraňuje různé petflašky, igelitové pytle, kusy plachet, nabarvená prkna, plastové kelímky jogurtů, ...atd. atd, vše o čem si myslí, že bude hořet tak, schovává v sudech a pak tím přikládá do kotle. Když reju tu zahrádku, tak často myslím, že nad rýčem rovnou chcípnu nelidským smradem a kouřem linoucím se z jeho parcely. Trvá to už přes 5 let ,stížnosti jsou z mnoha stran , řešili jsme to i přes starostu , stále nic. Domů nikoho nepustí a když na něj křičím přes plot, tak má jedinou odpověď : "Bez starosti sousede ! Už mám podanou žádost o zavedení plynu, za rok budete už mít klid." Ovšem těch roků už uběhlo minimálně pět a stav je stále stejný. Nevím, jestli u něj byla policie, starosta ale nezmohl nic.
A teď si vezměte případ člověka , co topí uhlím , pak si pořídí za dotace tepelné čerpadlo a zbaví se kotle. Jenže pak má ještě kamna , které se ze dne na den stanou fakticky hlavním zdrojem energie pro domek a taková kamna spálí fakticky všechno. Takže úřední šiml zařechtá, dotace vyplatí a výsledkem je, že emise škodlivin ještě vzrostou a na takového topiče navíc nikdo nemůže , protože on podmínky dotace neporušuje sice ve skutečnosti topí kamny a tepelným čerpadlem dotápí, ale i tak předmět dotace používá takže je vlastně vše OK.
Je třeba to řešit nikoliv přes starostu, ale přes odbor životního prostředí obce s rozšířenou působností. Ten hříšníka v první řadě vyzve, aby doložil potvrzení o kontrole kotle, což je zákonná povinnost a už za její nesplnění je mastná sankce. A dále ho vyzve, aby od škodlivého jednání upustil. Pokud tak neučiní, pak již mohou úředníci požadovat přístupu ke kotli, aby provedli jeho kontrolu a pokud jim vstup není umožněn, jedná se o přestupek se sankcí do 50 tisíc korun. Věřím, že si to Váš soused dobře rozmyslí. Podobnosti si můžete nastudovat zde: https://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/lokalni_topeniste/$FILE/OOO-Sdeleni_kontroly_kotlu-20190708.pdf
Pokud nezasáhne úřad a nebo pokud nechcete uplatnit staré americké právo na sebeobranu, nezbývá než čekat na vyšší moc . Třeba v podobě vzplanutí mastných dehtových úsad na stěnách sousedova komína, kdy teplota vzroste tak vysoko, že může dojít k poškození komínového tělesa a spořivý soused může taky začít topit Pánubohu do oken vlastním mobiliářem domu .
Nebo je ještě k dispozici tradiční partizánština.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.