EU představila plán na snížení nákladů na energie pro podniky i občany
Brusel 26. února (zpravodajka ČTK) – Evropská komise (EK) dnes předložila plán na snížení nákladů na energie pro podniky i občany, dokončení energetické unie, přilákání investic a lepší připravenost na potenciální energetické krize. Cílem plánu je ušetřit Evropanům už v letošním roce 45 miliard eur (1,1 bilionu Kč), do roku 2040 by to pak mělo být 260 miliard eur (6,5 bilionu Kč) ročně. Informoval o tom dnes eurokomisař pro energetiku Dan Jörgensen, podrobnosti zveřejnila EK na svém webu.
„Vysoké ceny energií poškozují naši schopnost konkurovat, platíme za energii třikrát, čtyřikrát tolik než naši konkurenti ve Spojených státech. Zároveň naši občané nezvládají platit účty za energie, což je nepřípustné. Ceny za energie musíme zásadně snížit,“ uvedl na tiskové konferenci Jörgensen.
„Jde ale také o bezpečnost, v Evropské unii stále nakupujeme ruský plyn, čímž nepřímo pomáháme (ruskému prezidentovi Vladimiru) Putinovi financovat válku. Od začátku války jsme dovezli fosilní paliva z Ruska v hodnotě, která se rovná nákladům na 245 bojových letounů, což je neudržitelné,“ dodal s tím, že sedmadvacítka musí být na fosilních palivech z Ruska nezávislá. Komisař nicméně zdůraznil i nutnost pokračovat v boji proti klimatickým změnám, které mají po celém světě devastující následky.
Právě ze všech těchto důvodů Evropská komise vypracovala Akční plán pro dostupnou energii (Affordable Energy Action Plan), jehož cílem je snížit účty průmyslu a domácností o desítky miliard eur a urychlit dekarbonizaci trhů s elektřinou. Evropská komise uvedla, že se bude zabývat mimo jiné investicemi do projektů zkapalněného zemního plynu (LNG) v zahraničí. V plánu má „okamžité jednání“ se spolehlivými dodavateli ve snaze snížit ceny energií. Kromě toho unijní exekutiva doporučí členským státům snížit daně z elektřiny.
Akční plán podle Evropské komise přinese spotřebitelům krátkodobou úlevu a připraví půdu pro dokončení energetické unie tím, že „předloží výhody většího množství obnovitelné energie, úspory energie, větší integrace trhu a lepšího propojení“. „Zásadní je, že navrhuje opatření k řešení strukturálních problémů, které zvyšují náklady na energii v EU, zejména závislost Evropy na dovážených fosilních palivech a nedostatek plné integrace elektrizační soustavy. Plán staví na nedávné reformě návrhu trhu s elektřinou, plánu REPowerEU, sektorově specifických plánech pro větrnou, solární a rozvodnou síť a revidované energetické a klimatické legislativě v rámci balíčku Fit for 55,“ uvádí unijní exekutiva. Záměrem balíčku Fit for 55 je dosáhnout v EU do roku 2030 poklesu emisí skleníkových plynů o 55 procent proti roku 1990.
„Snižujeme ceny energií a zvyšujeme konkurenceschopnost. Ceny energií v Evropě jsme už výrazně snížili zdvojnásobením obnovitelných zdrojů. Nyní jdeme o krok dál s Akčním plánem pro dostupnou energii jako součást naší Dohody o čistém průmyslu,“ uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.
S novým plánem podle ní blok dosáhne „předvídatelnějších cen a silnějších propojení v celé Evropě“. „Systematicky odstraníme zbývající překážky v unii,“ dodala.
Aby byla elektřina dostupnější, plánuje se Evropská komise zabývat všemi složkami účtů za energie. „Vydáme doporučení členským státům, aby snížily vnitrostátní daně z elektřiny a rovněž umožnily spotřebitelům snazší změnu dodavatele k levnějším nabídkám energie,“ uvedla unijní exekutiva. V návaznosti na stávající právní předpisy EU v oblasti elektřiny bude komise dál podporovat přijímání dlouhodobých smluv o dodávkách, které v konečném důsledku pomohou přerušit vazbu mezi maloobchodními účty za elektřinu a vysokými a nestálými cenami plynu.
Podle eurokomisaře Jörgensena se komise zaměří i na zrychlení povolovacích řízení v sektoru obnovitelných zdrojů, která dosud trvala roky. „Naším cílem je snížit tento časový úsek naprosto zásadně, pro jednoduché projekty by mělo trvat maximálně šest měsíců získat povolení, u komplikovanějších projektů by to nemělo trvat více než dva roky. To přinese obrovskou změnu pro investice i pro plánování,“ prohlásil eurokomisař pro energetiku.
Mohlo by vás zajímat:
boze to su bludy ..
"..Snižujeme ceny energií a zvyšujeme konkurenceschopnost. Ceny energií v Evropě jsme už výrazně snížili zdvojnásobením obnovitelných zdrojů. .." .. ano je male klamstvo, velke klamstvo a potom takato propaganda ..
"..Nyní jdeme o krok dál s Akčním plánem pro dostupnou energii jako součást naší Dohody o čistém průmyslu,“ uvedla předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová....."
ano, stojime na okraji pripasti, ale vymysleli sme si plan a urobime rozhodny krok vpred ..
"..S novým plánem podle ní blok dosáhne „předvídatelnějších cen a silnějších propojení v celé Evropě“. „Systematicky odstraníme zbývající překážky v unii,“ dodala..."
citaj: vydame nove zavazne smernice/regulativa aby sme mohli postihovat tych, ktory sa budu vzpierat prispiet k verejnemu blahu (hlavne Nemeckej) spolocnosti
"..Podle eurokomisaře Jörgensena se komise zaměří i na zrychlení povolovacích řízení v sektoru obnovitelných zdrojů, která dosud trvala roky. „Naším cílem je snížit tento časový úsek naprosto zásadně, pro jednoduché projekty by mělo trvat maximálně šest měsíců získat povolení, u komplikovanějších projektů by to nemělo trvat více než dva roky. To přinese obrovskou změnu pro investice i pro plánování,“ prohlásil eurokomisař pro energetiku..."
alebo - nas nezaujima ci v danej lokalite ma taky ci onaky OZE zdroj zmysel, budu kvoty a ked ich nesplnite tak vas budeme za to pootahovat ..
nepripomina vam to nieco z minulosti?
Asi jste to nemyslel, ale já si "vzpomněl" (tak starý přece jen nejsem) na "Výbor pro veřejné blaho"... Robespierre, Saint-Just, Couthon,...
No mentalita propagátorů OZE má k tomu Saint-Justuvi opravdu blízko. A když pozoruji Pavla Hanzla nebo Josefa Zapletala, tak bych se nedivil kdyby za slova o nízkém kapacitním faktoru začala tato individua stínat oponentům hlavy.
Jak tak koukám, Bourbonů je tady dostatek. Jak pravil Napoleon: "Ničemu se nenaučili, nic nepochopili."
.. a dopadli podobně jako Napoleon.
Dobrovolně povinné větrníky. Chystá se nám tady další rozkulačení venkova.
Ano, Dan Jörgensen přezdívaný Gigabyte, protože výkon elektráren měří v Giga bytech. Proti tomuto individuu vznikla podpisová akce mezi studenty fyziky Kodaňské univerzity. https://x.com/sollidnuclear
Ani slovo o zrušení emisních povolenek nebo alespoň snížení jejich hodnoty na minimum. To je jediný způsob jak co nejrychleji snížit náklady na energie.
Máme plán, že budeme nakupovat drahá fosilní paliva, která zatížíme emisními povolenkami a doplníme to nestabilními oze zdroji. Tím dosáhneme levných energií. A jestli ne, tak už pracujeme na dalším plánu, který určitě vyjde.
"Nákupem drahých energetických surovin za nižší cenu energií!"
"Dalším budováním občasných zdrojů docílíme stabilních cen energií!"
"Občasnost je stabilita!"
"Drahota je láce!"
Akoby som cital memoare Milouša Jakeša.
A v pozadí těchto plánů se každý týden objeví článek o zrušeném zeleném projektu a přehodnocení strategie (viz výše BP).
Ono dlouho investovat jen do projektů bez návratnosti moc nejde.
Tomu se říká klam přeživších (survivorship bias). Prostě si pamatujete jen ty zprávy, které ve vás vyvolaly nějakou silnou emoci (škodolibost?). Já jsem postižený na čísla, tak mi zase utkvělo 65 GW nového výkonu ve fotovoltaice a 16 GW nového výkonu ve větru v EU za rok 2024. To je objem výroby někde okolo 2x česká spotřeba.
Ale celosvětově je to o řád vyšší, ten růst FVE a VtE. A kdybychom započítali i kde se vyrobily ta zařízení (FV panely, měniče, větrníky), tak je podíl Evropy ještě nižší než těch cca 10%.
A přitom EU, vzhledem k nedostatku energetických zdrojů na svém území (až na uhlí v regionu Německo-Polsko-ČR a vodní zdroje v Alpách, Pyrenejích a Skandinávii) má skutečně doma, na svém území "jen" to Slunce a vítr.
Ale EU bohužel zvolila tu nejhorší možnou strategii energetického přechodu: regulace, zákazy, příkazy a závazky, povinné uhlíkové daně.
Takhle se technický pokrok neprosazuje, EU by se měla porozhlédnout po světě a dělat to tak, jak se to ve světě osvědčuje (viz Čína, USA, Indie, Australie, Brazilie, ...)
ad Milan Vaněček 27. únor 2025, 09:30
velmi sa vam divim - ako vedeckej kapacite (ako o sebe tvrdite) - ze tu davate take prispevky
"Ale celosvětově je to o řád vyšší, ten růst FVE a VtE. A kdybychom započítali i kde se vyrobily ta zařízení (FV panely, měniče, větrníky), tak je podíl Evropy ještě nižší než těch cca 10%." - tu neriesim, je to vasa mantra/zainteresovanost/zaluba...
"..A přitom EU, vzhledem k nedostatku energetických zdrojů na svém území (až na uhlí v regionu Německo-Polsko-ČR a vodní zdroje v Alpách, Pyrenejích a Skandinávii) má skutečně doma, na svém území "jen" to Slunce a vítr. .."
zamerne ste ale zabudli dodat, ze ako tak rozumne zdroje pre VTE su len na severnom pobrezi, alebo v severnom/baltickom mori (prip pobrezi atlantiku) a ze zdroje pre FVE maju u nas velmi nizky kapacity faktor uz len z titulu geografickej polohy - s vynimkou niektorych juznejsich oblasti talianska ci spanielska - a aj to nedosahuju parametre kalifornie (kde to inak tiez nie je nejaky zazrak) a uz vobec nie ciny
Ale EU bohužel zvolila tu nejhorší možnou strategii energetického přechodu: regulace, zákazy, příkazy a závazky, povinné uhlíkové daně.
to je jedna z mala oblasti, kde s vami suhlasim
Takhle se technický pokrok neprosazuje, EU by se měla porozhlédnout po světě a dělat to tak, jak se to ve světě osvědčuje (viz Čína, USA, Indie, Australie, Brazilie, ...)
tak a sme znova doma, klamlive tvrdenia - ani jedna z vymenovanych krajin, nema (co sa tyka pomeru instalovaneho vykonu OZE k potrebnemu prikonu) tolko nahodnych zdrojov ako nemecko - kde ako vidime, to velmi nefunguje (a to maju vsetky vymenovane krajiny vyrazne lepsie podmienky pre FVE a VTE)
ad Jan Veselý 27. únor 2025, 08:47
"...tak mi zase utkvělo 65 GW nového výkonu ve fotovoltaice a 16 GW nového výkonu ve větru v EU za rok 2024. To je objem výroby někde okolo 2x česká spotřeba...
ano, to je super sprava, vdaka tym investovanym miliardam do tych novych OZE uz mame vyrazne lacnejsiu elektrinu a odstavili sme polovicu nie OZE zdrojov .. vlastne moment - fosilne zdroje tu mame stale (lebo nahodne zdroje nevedia zabezpecit dodavku) a cena tiez neklesa - tak ako je to?
richie, jako by jste nevěděl, že je to kvůli CO2 hysterii, kdyby nebyla, nebyly by povolenky, závěrné elektrárny by byly většinou ty staré uhelné s cenou okolo 30 EUR/MWh, jen občas plynové, když nepostačí vodní, (plyn by zůstal především pro průmysl a vytápění budov) a výjimečně na ultrarychlou regulaci bateriové.
Takže bychom měli čisté OZE a levné špinavé (ale stále čistější než kdysi) závěrné elektrárny, jako to mají v Číně a USA a Indii a...všude, mimo EU.
Naši partneři
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se