Francouzská EDF je blízko rozdělení. Byly odstraněny hlavní překážky dohody

To je velmi výmluvné, co se zde v článku uvádí, cituji:

"Společnost EDF si od svého rozdělení slibuje mnohé, především ovšem chce oddělit zadluženou část společnosti skládající se z jaderných aktiv a tím uvolnit finanční prostředky na investice, zejména pak do obnovitelných zdrojů."

To by si měli přečíst všichni zastánci francouzské jaderné cesty.

Pan Wagner pláče.

Proč by pan Wagner měl plakat?

Jaderná energie opět selhala, tentokrát ekonomicky. Kvůli jaderným elektrárnám se musí EDF rozdělit na Titanik a zlaté prasátko. Titanik(jaderná energetika) bude sanována z veřejných zdrojů a zlaté prasátko(OZE a distribuce) bude vydělávat. Jen se ptám, kde je ta levná jaderná energie, jak nám po desetiletí slibovali? Toto je další důkaz, že stavět další blok v Dukovanech, nebo jinde by byla chyba.

Pane Karásek jaderná energie opravdu neselhala. To co selhal je zdravý rozum. Ono se těžko konkuruje proti někomu, kdo dostává dotace a prodej produktu jako takového je marginální. Chyba by byla ty nové bloky nestavět. Jinak nám hrozí nedostatek EE a ponechání napospas nejen větru, děti, ale i Německu.

Hmm, nerovne podmínky trhu a tunel s fotovoltaikou Vám zjevně nevadí.

Karásek - z toho titaniku mají aktuálně +70% elektřiny. Cena 42 EUR/MWh beze změny od r. 2012 není drahá elektřina.

A bude to už jen lepší a lepší:

"Výroba obnovitelné energie překonala v rámci Evropské unie fosilní paliva a v loňském roce se tak stala hlavním evropským zdrojem elektřiny. Podle zprávy, zveřejněné nezávislou organizací Ember (dříve Sandbag), zajišťovaly 38 % elektřiny v Evropě obnovitelné zdroje.

Zelená energie tak získala těsný náskok před výrobou založenou na spalování fosilních paliv. Ta se na evropském energetickém mixu podílela ze 37 %. Výrobu zbývajících 25 % elektřiny v EU zajišťovaly jaderné elektrárny.

Výroba elektřiny v jaderných elektrárnách v průběhu roku 2020 klesla o 10 %."

Francie je jedna z nejzadluženějších zemí Evropy s dluhem přes 100 procent HDP. Takovéto dotování jaderné energetiky může znamenat pro Francii ekonomický kolaps. Co budou stát Francii ty jaderné elektrárny až doslouží? Francie bude své jaderné cesty litovat.

Jaderné elektrárny ve Francii zadluží už tak dost zadluženou francouzskou ekonomiku. Ta má dluh přes 100 procent HDP a slavná francouzská jaderná cesta může pro Francii znamenat ekonomický kolaps. Francie bude své jaderné cesty litovat.

Určitě ne. Díky JE má nejen Francie stabilní zdroj EE a rozhodně Francie není zadlužená kvůli svým JE ale naopak ty pomáhají financovat ve Francii takové věci jako je např. 35 hodinový pracovní týden.

V DK sa pracuje 37 hodín. Zadlženie je minimálne. Ale prečo? Lebo nemajú JE

Nebude to spíše tím, že Německo má lepší průmysl?

A Dánové nikdy netěžili v Severním moři uhlovodíky jak diví ...

Pane Peter, tak to je opravdu argument, Dánové nejsou zadlužení protože nemají JE. To jste mě fakt pobavil. Zadlužení nejsou protože mají mnohem zodpovědnější vládu než u nás. Navíc mají po Němcích druhou nejdražší EE v Evropě. Proč asi?

Obávám se, že neexistuje korelace mezi zadlužením a JE.

Pro zajímavost, nejziskovější části EDF za rok 2019 jsou (v miliardách Euro):

1) Výroba a dodávky elektřiny v konvenčních zdrojích - 7,6

2) Regulované aktivity - 5,1

3) Obnovitelné zdroje - 1,2

Řeči o Titaniku apod. jsou tedy úplně mimo.

www. spglobal. com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/little-room-to-maneuver-as-talks-over-edf-s-future-go-down-to-the-wire-62439177

Konvenční zdroje jsou podle Vás jaderné zdroje? Když tak jaderná energetika vydělává, tak proč to rozdělení? Ještě větší mazec to bude, až JE doslouží. Demontáž bude drahá a zdlouhavá.

Ano, konvenční zdroje jsou i jaderné, ve Francii to jsou především jaderné.

Super článek, dovolil bych si citovat:

" The utility's profitability is weighed down by an expensive and unprofitable nuclear division."

"Current nuclear compensation rules (jinde v článku 100 TWh za 42 EUR/MWh, zbytek prodávají obchodníkům za tolik, kolik naslouvají) contribute to a negative cash flow to the tune of €2 billion to €3 billion per year for EDF ..."

Tak nějak z toho mám poctii, že buď je někde v článku chyba, nebo jsou ziskoví na provozu jiných než jaderných konvenčních zdrojů.

Vaše pocity vám neberu, ale nadpis toho grafu "Nuclear generation key variable in Electricité de France SA earnings profile" - zdroj EDF, by je mohl trochu nahlodat.

Nejde o pocity, jde o tučně vysázený titulek:

A worker at an Electricité de France wind farm. The utility's profitability is weighed down by an expensive and unprofitable nuclear division.

TO JE NAPROSTO JEDNOZNAČNÉ TVRZENÍ, " DRAHÁ a NEZISKOVÁ JADERNÁ DIVIZE", naprosto jednoznačný překlad z angličtiny.

Naproti tomu Emil překládá text grafu velmi "kreativně", t zn jeho překlad je jiný než originální text. (viz příspěvek Emila v 12:16).

Zcela ignoruje významný francouzský energetický faktor (vodní elektrárny):

"EDF's hydropower activities could be moved into a separate state-owned division dubbed "EDF Azure."

Každý laik může vidět proč je ta jaderná divize drahá a nezisková: velký počet francouzských JE byl v údržbě či opravách v období velkých požadavků po elektřině, nové Flamanville 3 stále ještě nenahradilo vyřazenou francouzskou JE Fessenheim a uvedení do provozu Flamanville 3 se neustále zpožďuje a prodražuje.

Zkrátka krize francouzského jaderného sektoru se vyhrocuje a vláda bude muset najít nějaké řešení (levné neexistuje). Otázka je zda bude stačit plánovaná redukce francouzské jaderné kapacity na 50% výroby elektřiny nebo bude muset být nasazení OZE na pokrytí deficitu po vyřazení části JE ještě mnohem vyšší a francouzská jadrná kapacita klesne na 30%.

Jak se dá "kreativně" přeložit text z grafu EDF: "Nuclear generation key variable in Electricité de France SA earnings profile"? Ta čísla v grafu hovoří jasnou řečí. Pokud máte čísla jiná, sem s nimi. Vaše pocity a dojmy bez konkrétních čísel mě nezajímají, takže se s nimi ani nemusíte namáhat vypisovat.

Nedělejte, že nerozumíte, jednalo se o jiný text, o prý "nejziskovější části EDF, za 1)-3)".

A samozřejmě, výroba v jaderných elektrárnách je klíčová proměnná pro výdělek EDF, negativní (ztrátu) či positivní (zisk), podle toho zda bude mnoho JE v opravách či údržbě (seznam za loňský rok si najít dovedete, že ano? taky jsme to už zde v minulosti diskutovali, žádné dojmy),

zda se podaří postavit Flamanville 3 dříve než se zavře Fessenheim (konkrétní údaj: to se nepodařilo a podařit už nemůže, a kdy bude nové Flamanville je ve hvězdách)- to máte samé klíčové proměnné veličiny...

1) Co je na to jiném textu kreativního? Konvenční zdroje jsou jaderné i vodní.

2) Marně se snažíte okecat prostý fakt, že jádro je core-business nejziskovější části EDF, což je jasně vidět na číslech z roku 2019, které jsem ukazoval, a je to vidět i na nových číslech z roku 2020. Pokud toto chcete rozporovat, tak předložte čísla jiná, která dokazují opak, a ne jen nějaké vaše dojmy, které navíc dost zdiskreditoval váš vlastní příspěvek o kousek níže, kde si myslíte že výrobní cena elektřiny z jádra ve Francii je 42 €/MWh. Což jasně dokládá že vůbec nevíte která bije.

Co si to vymýšlíte (jako obvykle). Kde jsem tu řekl, cituji Vás: "...kde si myslíte že výrobní cena elektřiny z jádra ve Francii je 42 €/MWh. Což jasně dokládá že vůbec nevíte která bije."

To je Vaše typická argumentace: vložíte mi do úst výrok, co jsem neřekl a pak ho vyvracíte. To je (Váš obvyklý) argumentační faul.

Už jste s tím trapný.

Já zde stále diskutuji, stejně jako celý dnešní článek, následující, pro jistotu Vám to zopakuji:

"The utility's profitability is weighed down by an expensive and unprofitable nuclear division.

TO JE NAPROSTO JEDNOZNAČNÉ TVRZENÍ, " DRAHÁ a NEZISKOVÁ JADERNÁ DIVIZE", naprosto jednoznačný překlad z angličtiny."

Doslova jste napsal, že: "v období od počátku roku 2013 do léta 2018 byla cena silové elektřiny výrazně pod těmi 42 Eur/MWh, což představovalo silnou dotaci pro jádro ve Francii." Z toho vyplývá, že si myslíte, že pokud je tržní cena elektřiny nižší než 42 Eur/MWh, dostává EDF dotaci, která tuto cenu dorovnává, což je kardinální nesmysl, který dokládá že vůbec nevíte která bije.

Konkrétní čísla o ziskovosti jednotlivých divizí v posledních letech mluví úplně jasně, můžete je překrucovat jak chcete. Předlužení související s projekty ve Flamanville a Olkiluotu a převzetím Arevy z dřívější doby jsou zase jiná věc, na uvedené ziskovosti ale nic nemění.

Tím kdo tu neustále vkládá někomu do úst něco co neřekl jste právě vy, tak si laskavě zameťte nejprve před vlastním prahem.

Pred 10 rokmi zachraňovali svoju pýchu AREVA. Dnes zachraňujú EDF. Čo budú zachránovať o 10 rokov.

Za deset let budou hlídat, aby z odstavených jaderných elektráren neunikala radiace.

Samozrejme idú na to pragmaticky. Ak sa pozriete na EEX, cena baseload na budúci rok je nad 55 €/MWh. S ohľadom na environmentálne ambície EÚ je to iba začiatok rastu jej ceny. Ak teraz pretlačia zrušenie uvedenej kvóty 100 TWh, zvýši sa im zisk o 1,5 mld. € ročne.

Když se podíváte na Kurzy.cz tak zjistíte, že v období od počátku roku 2013 do léta 2018 byla cena silové elektřiny výrazně pod těmi 42 Eur/MWh, což představovalo silnou dotaci pro jádro ve Francii. Stejně tak i v roce 2020 cena občas spadla pod 42 Eur/MWh.

Nyní když cena uměle vyskočila z důvodů drahých CO2 povolenek, EDF bude opět požadovat zvýšení ceny a návrat do svého oblíbeného období dotací (2013-18).

Pane Vaněčku těch 42 Eur/MWh ale neni cena za kterou ty jaderky vyráběj. To je cena za kterou musí EDF prodat 100 TWh svý výroby z jaderek konkurenci. Takže když byla cena pod 42 Eur/MWh tak to prodali na trhu a konkurence si nakoupila levněj na trhu. Ale fakt by mně zajmalo jak ste přišel na to že to "představovalo silnou dotaci pro jádro ve Francii".

Naopak když je cena na trhu vyšši tak po EDF chtěj i víc jak těch 100 TWh a EDF kvůli tomu vydělává míň než kolik by si vydělala na normalnim trhu. Ale to není problém jaderek ale hloupě udělaný regulace "monopolního" výrobce ve Francii.

Francouzští patlalové. Nesmyslné regulace, že musí jaderky prodávat konkurenci za 42E velké množství elektřiny, je nenapadlo zbavit se jinak než, že vyčlení do jedné firmy všechny dluhy a jaderné reaktory.