Domů
Jaderné elektrárny
Jaderná elektrárna Hinkley Point C hlásí zpoždění, 1. blok by měl zahájit výrobu o půl roku později

Jaderná elektrárna Hinkley Point C hlásí zpoždění, 1. blok by měl zahájit výrobu o půl roku později

EDF znovu revidovala harmonogram a rozpočet projektu jaderné elektrárny Hinkley Point C. Zahájení výroby elektrické energie z 1. bloku se nyní očekává v červnu 2026, o půl roku později, než bylo původně oznámeno v roce 2016. Zpoždění vyplývající z pandemie onemocnění COVID-19 také zvýší náklady projektu o 500 milionů liber (14,7 miliard korun) na celkových 23 miliard liber (677 miliard korun).

„Navzdory tomu, že byla jaderná elektrárna Hinkley Point C zasažena zdravotní krizí COVID-19, bylo v roce 2020 dosaženo několika milníků ve výstavbě a ve výrobě komponent. V této souvislosti byla provedena podrobná kontrola harmonogramu a nákladů s cílem odhadnout dopad pandemie,“ uvedla společnost EDF.

Tento přezkum dospěl k závěru, že náklady na dokončení projektu se nyní odhadují v rozmezí 22 až 23 miliard liber (647 až 677 miliard korun). To mění předpokládanou návratnost EDF ze 7,6 až 7,8 % na 7,1 až 7,2 %.

Oznámená prognóza předpokládá schopnost zahájit náběh zpět do normálních podmínek na staveništi od druhého čtvrtletí roku 2021. Plánovaným milníkem je zvednout kopuli 1. bloku na konci roku 2022.

V prosinci 2020 největší jeřáb na světě, Big Carl, dokončil přemístění prvního ze tří masivních prefabrikovaných ocelových prstenců, které tvoří vyztužený válec kolem jaderného reaktoru. Prefabrikovaný ocelový prstenec má celkovou hmotnost 575 tun.

„Dokázali jsme pokračovat v práci i během pandemie COVID-19, protože naše týmy vynaložily mimořádné úsilí, aby udržovaly staveniště a naše dělníky v bezpečí, s mnoha opatřeními zavedenými k prevenci přenosu. Za těchto velmi náročných podmínek je značný úspěch, že jsme loni dosáhli 18 z 20 milníků, přičemž poslední dva nejsou významně pozadu. Plnění těchto milníků se děje s menším počtem lidí a se značným narušením dodávek. První 3,5km tunel pro chladící vodu byl dokončen těsně před Vánocemi a výstavba připojení k přenosové síti již probíhá,“uvedl Stuart Crooks, generální ředitel jaderné elektrárny Hinkley Point C.

„Doposud odhadujeme, že jsme přišli o zhruba tři měsíce plánovaného času za rok 2020 a v roce 2021 bychom mohli přijít o další tři měsíce. Předpokládáme, že návrat k normálním podmínkám by mohl nastat po Velikonocích. S časovým posunem samozřejmě přicházejí i zvýšené náklady, ale je to poprvé, co jsme upravili náš harmonogram od zahájení výstavby v roce 2016,“ řekl Crooks.

Zdůraznil, že jde o zdravotní krizi, nikoli o problém ve výstavbě. Dodal, že základy tohoto projektu zůstávají dobré.

„Zůstáváme odhodláni vybudovat elektrárnu nejvyšší kvality a být transparentní ohledně našeho pokroku. Na tom, co zde děláme, záleží. Nízkouhlíková elektrická energie vyrobená jadernou elektrárnou Hinkley Point C bude v našem boji proti změně klimatu a naší cestě za uhlíkovou neutralitou zásadní,“ dodal Crooks.

Zdroj úvodní fotografie: EDF energy

Komentáře

(26)

energetik II

1. únor 2021, 16:21

Nekonečný seriál ohlášených zpoždění stavby a navýšení nákladů tedy pokračuje. Skoro 700 miliard Kč za oba bloky je už opravdu vysoká suma. První elektřina v červnu 2026 by byla výborná, bylo by to po 7 a půl roce stavby. Tomu ale nevěřím.

blaha.p

1. únor 2021, 16:44

jen připomenu cenu HP C byla stanovena v roce 2012 na 92 liber/MWh + inflace každý rok, tzn. že v roce 2026 bude cena už cca 140 €/MWh a dal poroste. Někde kolem roku 2040 bude dosáhne cena cca 200 €/MWh. Bude zajímavý osud této JE, když bude soupeřit s FVE a VTE někde kolem 30 €/MWh.

pr

1. únor 2021, 16:59

A jste o tom soupeření opravdu přesvědčen? Není to tak, že tu cenu má od Mrs. Prokop garantovánu?

Jan Veselý

1. únor 2021, 22:07

Kvůli téhle továrně vozila královna čínského autokrata po Londýně ve zlatém kočáře. Rok se s rokem sešel a dnes, když by se britská vláda zeptala "kolik v našich vodách postavíte větrných elektráren" přišla by nejspíše od Ørstedu, Equinoru, Vattenfallu a jim podobných něco ve smyslu "kolik nás necháte".

pr

1. únor 2021, 16:52

A zase lži: "..... Hinkley Point C bude v našem boji proti změně klimatu ..... zásadní ..."

Takže budou přitápět planetě odpadním teplem výkonnově v řádech gigawatt a tomu říkají boj proti změně klimatu. Komici.

Emil

1. únor 2021, 17:28

Jednotky gigawattů asi nebudou ve srovnání se stovkami milionů gigawattů tepla ze Slunce ta pravá příčina změn klimatu, zkuste jiný hejt.

Milan Vaněček

1. únor 2021, 17:35

Konečně si Emil uvědomil, že současné Slunce je asi milionkrát větší zdroj energie pro Zemi než současné jádro. A to to podhodnotil.

Teď si ještě odhadnout, o kolik let se prodlouží realizace a o kolik miliard liber zdraží Hinkley Point 3.

Chemik

1. únor 2021, 19:14

To určitě nebude, ale s jejich možným narůstajícím počtem a s tím dalším odpadním teplem vystupujících s chladících věží ve formě vodních par umocněním jako skleníkového plynu a ohřevem chladící vody končící ve vodních zdrojích, které nejsou ve výkonu započítány, tam byt vliv musí. Dědek s bábou a ostatními pomocníky bez té myšky by tu řepu nevytáhli, tentokrát v náš neprospěch.

Emil

1. únor 2021, 19:58

Vodní pára vypouštěná člověkem žádný vliv na klimatické změny nemá, protože její životnost v atmosféře je sotva pár dní, na rozdíl od oxidu uhličitého, který v ní vydrží tisíce let, takže se v ní na rozdíl od vodní páry hromadí.

A 442× nula je pořád nula.

PetrV

1. únor 2021, 20:27

Emile, 99,9% CO2 ve vzduchu je přírodního původu (rozklad přírodního metanu ve vzduchu). Zkus si najít, jak se bublinkový plyn vrací do zemské kůry.

Pro začátek ti poradím, že hustota vzduchu je:

1,29 kg/m³ (plyn, 0 °C, 101325 Pa)

Hustota bublinkového plynu je: 1,951 kg/m³ (plyn, 0 °C, 101325 Pa)

a

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kolob%C4%9Bh_uhl%C3%ADku

Mnohokrát jsem přemýšlel, jak dostat rychleji horké co2 a h2o z komímů elektráren, klidně paroplynových, tak aby nepomáhaly vytvářet inverzní pokličku.

Myslíte, že by se daly plyny z komínů prohnat zakrytou vodní plochou a pomáhat tomu proti kyselosti vkládáním vápna? Takové trochu jiné odsíření. Vodu přečišťovat a stále dokola. Odpad, CaCO3 je vápenec.

Elon Musk to dostal od greendealových kluků za úkol.

Kde je problém, že se to nepoužívá?

pr

1. únor 2021, 21:12

A to vápno budete brát kde? V hytlermarketu?

Emil

1. únor 2021, 21:44

O podílu člověka na klimatických změnách nebo na koncentraci CO2 ve vzduchu se přít nehodlám. Jen popisuji rozdíl mezi emisemi CO2 a emisemi vodní páry.

Chemik

2. únor 2021, 11:08

To je sice pravda, ale stálá její tvorba jí stále obnovuje.

Emil

2. únor 2021, 11:35

Tepelné elektrárny vyrobí na celém světě ročně kolem 20 milionů GWh, tj. s průměrným výkonem necelých 3000 GW. řekněme že s třetinovou účinností tj. zhruba 6000 GW ohřívají vodu. Zároveň ale slunce ohřívá vodu stovkami milionů GW, tj. cca o pět řádů více. Jenom kolísání sluneční konstanty má vliv stokrát větší. Podíl té vzniklé páry tedy vůbec nestojí za řeč.

Pavel K

2. únor 2021, 11:46

To PetrV:

Pokud je 99,9 CO2 v atmosfere prirodniho puvodu, co se za psolednich 80 let v prirode stalo, ze koncentrace vzrostla o 50 %?

A kam mizi ten uhlik ze spalovani (reakce kysliku s uhlikem) fosilnich paliv?

Miloslav Černý

2. únor 2021, 11:04

Ty miliony gigawattů od slunce jsou zcela zavádějící, neboť kdyby jich nebylo, tak bychom nemohli tady být. Na zvyšování planety země má vliv jenom procento této energie, která se dříve nezadržovala takovým množstvím skleníkových plynů plus energie, kterou přidáváme navíc do soustavy úmyslným spalováním fosilních paliv a jádrem. To jsou hlavní faktory, Jejíž rychlejším vyřešením můžeme aspoň získat čas potřebný na přizpůsobení se dalším možným změnám, které nás zcela jistě čekají. A jestli to nedokážeme, není nejmenších pochyb, že si ta vyšší moc na nejenom lidském druhu smlsne.

Emil

2. únor 2021, 11:14

Stovky milionů gigawattů ze Slunce nejsou zcela zavádějící ale naopak zcela zásadní. Tepelné emise člověka jsou v porovnání s nimi zanedbatelné, o mnoho řádu vyšší vliv mají sluneční cykly a změna sluneční aktivity. O skleníkových plynech se nebavím.

pr

2. únor 2021, 20:11

Máte pravdu, slunce otepluje tuto planetu o 273K. Co je proti tomu vliv člověka, který se nedostal dál než o dalšího 1,5 stupně. To je opravdu zanedbatelné.

Martin P

2. únor 2021, 12:52

Počítám-li dobře, tak pro Česko je při úhrnu 1000W/m2 (letní polední Slunce, cca průměr ) a ploše cca 78 000km2 ten "příkon Slunce" 78 000GW na celý stát.

Tomáš Dvořák

2. únor 2021, 16:39

Martin P: Čili tepelný výkon obou našich JE (cca 12 GW?) v tomto představuje podíl 12/78000 = 0,015 %. Tedy proti Slunci opravdu nic zásadního.

Zapletal

2. únor 2021, 12:37

To už je opravdu do nebe volající, jak nás všechny jaderná lobby obelhává. Jaderné elektrárny se prodraží nejen při výstavbě, ale i po skončení provozu. Peníze, které vyberou při provozu nebudou stačit na náklady spojené s rozebráním a na vyhořelé palivo už vůbec. Hlavně ať se už žádná další JE nestaví u nás.

Milka

2. únor 2021, 14:56

Pak je otázka jak jinak na dekarbonizaci energetiky-ekonomiky. Samotné OZE to nedokážou. Ti nejzatvrzelejší odpůrci JE počítají s paroplynovými elektrárnami. Což není bezuhlíkový zdroj, jinak OZE má další ekologická rizika.

pr

2. únor 2021, 20:16

Ale dají to. Trocha akumulace a je vystaráno.

Milka

4. únor 2021, 09:21

Trocha akumulace? To ty články na tomhle webu o nutnosti vypínání větrných elektráren, o jednodenních nárůstech cen elektřiny, o rekordních nákladech na vyrovnání sítě, to jsou všechno lži? Akumulace se bude v budoucnu rozvíjet, ale zatim je až příliš velký problém a rozvoj OZE se hodně předběhl.

Matěj

2. únor 2021, 16:47

Ohledne te vodni pary a tepelnych emisi ma pravdu Emil. Howgh!

hellokitty

4. únor 2021, 21:16

to je vazne tak tazke naklepat do google "vliv vodni pary na sklenikovy efekt" a zmacknut Enter?

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna u komentáře
Vyžadované informace jsou označeny *
Pravidla diskuze
Veškeré příspěvky v diskuzi na webu oEnergetice.cz musí splňovat Pravidla diskuze. Přidáním příspěvku do diskuse uživatel vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat.
Komentáře pouze pro přihlášené uživatele
Upozorňujeme diskutující, že komentáře v diskuzi budou moci přidávat již brzy pouze přihlášení uživatelé. V diskuzi se stále častěji objevují příspěvky od anonymních uživatelů, které porušují pravidla diskuze. Věříme, že díky tomuto opatření bude diskuze pod články pro všechny přínosnější.
Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj na této stránce.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
OM Solutions s.r.o.
Kpt. Nálepky 620/7, Nové Dvory, 674 01
Třebíč
IČ: 02682516
SOCIÁLNÍ SÍTĚ
© 2021 oEnergetice.cz All Rights Reserved.