9. říjen 2021
Aktuální výroba v ČR
Síkela: Opatření EU na boj s drahými energiemi by se mohla rozšířit

Do návrhu souboru opatření Evropské komise proti vysokým cenám energií by mohlo ještě přibýt prodloužení dočasného krizového rámce pro velké firmy a jednat se ještě bude i o změně způsobu stanovení cen elektřiny. V pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi to dnes řekl ministr průmyslu a obchodu Josef Síkela (za STAN). O návrhu opatření mají v pátek jednat evropští ministři zodpovědní za energetiku. Podle Síkely by se do něj do té doby mohla ještě některá opatření zapracovat.
Podle Síkely se nyní diskutuje o tom, že by se zvlášť určovala cena pro plynové elektrárny, kde elektřina vychází kvůli vysoké ceně plynu nejdráž, a zvlášť pro ostatní levnější zdroje. To, o čem se teď jedná, je oddělení plynu a ostatních zdrojů. Cena by se počítala průměrem cen jednotlivých zdrojů a jejich objemem (podílem na celkové výrobě). Tím pádem by nastalo dramatické snížení cen. Takže by byl zvlášť trh pro energii z plynu a zvlášť pro jiné zdroje, například uhlí, uvedl Síkela.
Bývalý ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) řekl, že podle něho tento návrh na půdě EU neprojde. Podle něj by se měl změnit systém určování cen na evropské burze a také alespoň dočasně zbavit výrobce elektřiny zátěže z emisních povolenek. Podle bývalého šéfa ČEZ Jaroslava Míla to ale zachovává nefunkční systém evropské energetické burzy a model, který způsobil současnou krizi.
Komise před týdnem představila soubor návrhů, který počítá mimo jiné s využitím nadměrných zisků elektráren využívajících levnější zdroje než plyn a producentů fosilních paliv. Podle Bruselu by členské státy měly díky tomu získat přes 140 miliard eur (3,43 bilionu Kč). Unijní exekutiva navrhla také povinné pětiprocentní úspory elektřiny v nejvytíženějších hodinách, což má eliminovat nasazení drahých plynových zdrojů, které slouží pro pokrytí těchto špiček.
Podle Síkely je v návrhu také například průlomové zastropování cen energií pro domácnosti i pro malé a střední podniky, které umožní pomoc velkému množství firem, aniž by bylo porušeno unijní právo.
Síkela ale očekává, že při jednání v EU bude stanovena horní hranice pro kompenzace firmám i domácnostem na základě jejich předchozí spotřeby. „Formulace u domácností je, že by to nemělo být na úplně celou spotřebu, to znamená, že by tam měl být nějaký úsporný element,“ řekl s odkazem na předběžnou dohodu. V Česku to podle ministra půjde lehce, protože domácnosti už začaly s energiemi šetřit.
K podpoře českých firem Síkela uvedl, že podniky žádající příspěvek na energie v nižší výši nebudou dále prověřovány. „Kdo prokáže, že má zvýšené náklady na energie a bude žádat pouze o tu nižší částku, to znamená do 45 milionů korun na jeden subjekt, tak tam bude jakési zrychlené řízení,“ řekl ministr.
Na dva projekty, které by měly snížit závislost Česka na plynu a ropě z Ruska, vláda podle Síkely počítá téměř s deseti miliardami korun. „Osm miliard (korun) v tuto chvíli máme předběžnou představu na Stork II a zhruba miliardou a půl bychom se mohli vejít do rozšíření kapacity TAL,“ uvedl ministr. Plynovod Stork II by měl propojit Česko a Polsko, Transalpinský ropovod (TAL) přivádí do České republiky ropu z italského Terstu.
Mohlo by vás zajímat
11. říjen 2021
13. říjen 2021
19. říjen 2021
21. říjen 2021
26. říjen 2021
26. říjen 2021
1. listopad 2021
Komentáře (7)
Ta fakturace úsporného tarifu jen do výše 80 % zní logicky, ale jak se to bude v praxi fakturovat, to bude velká kovbojka. Hádám, že vedoucí fakturací dodavatelů energií si už pletou provaz.
Přesně. Jak se bude posuzovat nové odběrné místo, jak když třeba loňskou zimu v bytě nikdo nebydlel, protože se rekonstruoval. 80% ze skutečné spotřeby z minulého roku nebo průměru minulých let.
Nebo jestli se to bude přepočítávat na m2 podle toho jestli se v bytě nebo domě svítí/vaří/topí.
V Praze už mají zase blackout a hasiči nestíhají vytahovat lidi z výtahů.
Na napájení elektroniky výtahu jeho odblokování brzdy a gravitační řízené samovolné spuštění o patro níže a odblokování dveří stačí akumulátor o kapacitě který je v dnešních mobilních telefonech. Proč je s tím neustále takový problém?
Asi byste jim to měl jít ukázat...
Představne si chlápka co žije v domě sám a pak se ožení najednou má doma těhotnou manželku a pak dítě . Nebo jinak někdo topí tepelným čerpadlem, ale protože bude muset ušetřit tak rozdýmá svoje stará kamna na uhlí a zamoří půl obce. Někdo je zase celý den v práci , ale pak jde do důchodu a naopak někde bydlí manželé a jeden z nich umře. Podpora podle spotřeby je ošidná, ale lze se bavit o nějakém maximu na 1 odběrné místo , pokud například rodinným dům kde bydlí 1 člověk a má spotřebu 30MWh ročně asi to není v pořádku. Pokud by měla být spotřeba omezena pak podle počtu hlášených osob a druhu vytápění a tam jde nikdo hlášený není by měla být nulová.
Dobrý den,
Teď nevím jesli se tento výrok připisuje Benitovi, nebo Ádovi, ale bylo to nějak takhle: proč bychom měli znárodňovat? Pak bychom museli řídit každou jednu fabriku. Lepší je jim nastavit pravidla tak, že budou vyrábět to co chceme my, v objemech jaké chceme, za ceny jaké chceme a platit mzdy jaké chceme a oni si to sami s radostí zařídí. Jasou vlastníci.
Nebo tak nějak ale v tomto smyslu.
Proč mi to jen při čtení tohoto č lánku přišlo na mysl...
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.