Stanjura doporučí vládě garantovat ceny elektřiny i pro veškerý průmysl
Vláda by chtěla zastropovat ceny elektřiny pro domácnosti a školy či nemocnice i garantovat ceny proudu pro veškerý průmysl. Uvedl to dnes ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) v pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi. Stanjura doporučí vládě garantovat ceny proudu v průmyslu, ačkoli to nese rizika. Mohlo by to být totiž podle něj vyhodnoceno jako nepovolená veřejná podpora. Limitní cena elektřiny pro podniky, kde by bylo dobré cenu zastropovat, je podle něj 200 eur za megawatthodinu (MWh), tedy v přepočtu zhruba 5000 korun.
„Máme různá variantní řešení. Uvidíme, co vláda a pak Sněmovna a Senát zvolí, protože k tomu potřebujeme změnu zákonů,“ řekl Stanjura.
Opatření by podle něj mohla platit nejdříve od letošního listopadu a nejpozději od ledna příštího roku, a to asi na dva roky. Pro fungování opatření bude podle ministra potřeba uzákonit povinnost, aby výrobci energií prodávali část produkce – asi deset až 20 procent – státu nebo státnímu prodejci.
U podpory podniků je podle Stanjury potřeba garantovat ceny proudu bez ohledu na případné problémy pro stát. „V tomto případě jsem pro odvážné řešení i s možným rizikem, že to někdo vyhodnotí, že tam byla třeba nějaká nepovolená podpora. To jsou dvě rizika – hospodářská soutěž a nepovolená podpora,“ řekl ministr. „Jako průmyslová země to potřebujeme,“ doplnil.
Limitní cena silové elektřiny pro podniky na 200 eurech za MWh je podle Stanjury částka, ze které podniky nebudou nadšené, ale umožní jim to zvládnout příští dvě účetní období. Velkoobchodní cena elektrické energie tento týden v pátek končila na 496 eurech za MWh, koncem prázdnin vystoupala i na 984 eur.
Pomoc se podle ministra rozdělí do tří skupin. Kromě podniků to budou ještě domácnosti a veřejný sektor. „Myslím si, že stanovíme maximální koncovou cenu pro domácnost,“ uvedl Stanjura k opatřením, která chce vláda představit příští týden. „Měla by být ovšem (cena) stanovena tak, aby pro české výrobce elektrické energie znamenala, že budou mít pokryté náklady i přiměřený zisk. To znamená, že je nepošleme do ztráty,“ dodal. V takovém případě by pak podle Stanjury nebyl důvod pro vyplácení kompenzací pro energetické firmy.
Jaký by mohl být cenový strop pro domácnosti, zatím ministr nechtěl uvést. U domácností s nízkým příjmem by měl podle něj pomoci se zvládáním zvýšených nákladů na energie ještě příspěvek na bydlení.
Ve veřejném sektoru budou mít možnost, využít zastropovaných cen, zařízení bez ohledu na to, kdo je jejich vlastníkem a provozovatelem. „U těchto sektorů, jako je školství, zdravotnictví, nebudeme rozlišovat, jestli je to státní, krajská, obecní, anebo soukromá, protože zajišťuje veřejnou službu,“ uvedl ministr financí.
Vláda podle Stanjury nadále počítá kvůli pokrytí výdajů státu na zvládání nárůstu cen energií se zavedením mimořádného zdanění energetiky a dalších sektorů. „Pokud říkáme, že máme mimořádné výdaje v mimořádné situaci, tak potřebujeme i mimořádné zdroje,“ uvedl. Tzv. daň z neočekávaných zisků plánuje kabinet podle dřívějších informací pro tři sektory – energetiku, bankovnictví a rafinerie. Ze všech tří oblastí by mohla podle dnešních slov Stanjury vynést 50 až 60 miliard korun ročně. Daň by v případě zavedení platila maximálně tři roky, a to nejdříve od 1. ledna 2023. Z ústavně-právních důvodů podle ministra nelze zavést daň zpětně za letošní rok.
Mohlo by vás zajímat:
Každá regulace se rovná nějak dorovnat rozdíl někomu ze státního rozpočtu. Ať počítám jak počítám, pod jednotky bilionů to prostě nejde, pokud spot záhadně neklesne pod těch 200 euro a všichni všechno dokoupí tam.
Navíc se tím zcela zruší trh s dodavateli energii, kteří zkrachují měsíc po tom co nedostanou první kompenzaci (hádám tak únor), nebo logicky dopředu zruší licence, nebo ti odvážnější se zbaví všech zákazníků nenakoupenych někdy v minulosti pod 200 euro za mwh a skoro všichni nakonec skončí u ČEZ, který, až ho stát draze koupí do 100%, sice dodá levněji, ale opět jen na úkor státních peněz.
Takže gratuluji, pravicová vláda perfektně rozvrátí státní rozpočet, zruší trh a přivede stát k bankrotu. ?
Tak zaprvé - není to žádná pravicová vláda, a to ani náhodou. Vyčuhuje z ní ultralevice (piráti) a socialistická levice. Fiala už taky dávno pravicový slovník zahodil, stačí se podívat do videozáznamu na webu ODS, jak se stavěl k nefunkčnosti EU dříve a jak dnes.
Pokud bude vláda ceny energií dotovat z daní vybraných tam, kde skokově narostl zisk firem meziročně o stovky procent (Windfall tax), pak je vše "v pořádku". Když to nechá být bez garance cen, vláda padne a nahradí ji taková, která začne rozhazovat peníze "z vrtulníku". A pak přijde i na další prudké zvyšování zadlužení, jak předváděly české vlády po roce 2000.
Dost dobře nechápu jak si to stát představuje výrobce může prodávat za burzovní cenu a pokud burza bude 400 EUR - například a stát bude nutit výrobce prodávat mu za 200 , pak to povede k žalobám, protože ti se budou cítit okradeni a nucený výkup není nic jiného než k
krádež , kdo bude ve výsledku ty miliardy platit ? Daňový poplatnicí. . Z tohoto pohledu je to to řešení nesmyslné vývozní daň nebo něco podobného by zafungovala lépe. Výrobce si bude moci vybrat buď zaplatí daň a prodá za Německé ceny a nebo prodá za české. Stát si daně může dělat jak chce a nikdo nebude k ničemu nucen. Na vývozní dań nelze podat žalobu. A jestli vláda chce doplácet 200 EUR /MWh pak při 65TWh je to 321 miliard korun... vláda nás zjevně chce dostat do bankrotu....
Vývozní daň má zase problém s právem EU. Vzpomínáte, že EU začínala s volným pohybem zboží a služeb (osob, kapitálu)? Navíc velká část elektřina na následující rok je už prodaná, takže ten výrobce už ani nemusí mít k dispozici objem, který po něm stát bude chtít za nižší cenu...
Dobrý den,
Souhlasím, že stát se velmi rychle začne propadat do nezvladatelných dluhů jak tu všichni píší.
V odkazech vpravo na jiná média je velmi pěkný blog s titulkem "Dotace na energie aneb snadno a rychle ke státnímu bankrotu". Ten přiléhavě přirovnává energetické dotace k jízdě na tygrovi.
Jen bych k tomu dodal, že z tohoto tygra lze seskočit přechodem na tvrdý socialismus, až komunismus. Prohlásit energetiku za strategický sektor, který nesmí padnout a který nesmí vlastnit nikdo jiný než stát. Následně znárodnit výrobce, distributory a přenosáky a všechny platby a transakce podřídit úředním cenám. V celé EU jednotně. A pak se to začne šířit na další a další segmenty trhu, až po výrobce toaletního papíru a dámských vložek.
Můžete mi někdo připomenout, proč naši tátové vlastně mrzli a cinkali na Václaváku? 40 let a budeme zpět ve vlastně stejných ******* jako tehdá, jen ta vlajka se změnila z rudé na modrou.
Přesně rozumím co píšete , problém je v tom ,že stát zavedl socialismus do energetiky už dávno, protože systematicky zabraňoval stavbě nových zdrojů - můžete mít bilion korun ale žádnou vekou elektrárnu u nás nepostavíte pokud nejste ČEZ a navíc ještě systémem dotací podporoval zdroje tak ,že kromě OZE se prakticky nic nového stavět nevyplatilo v energetice se plánuje na desítky let. Když ji někdo začne likvidovat tak to nějakou dobu ještě jede setrvačností , ale pak to narazí do zdi a to se právě teď stalo bohužel náprava v energetice trvá také dlouho to není na rok nebo na 2. ČR potřebuje nutné stavět nové jaderné bloky vytápět z nich města. Jinak čeká většinu obyvatel bída. Věřím ve volný trh , ale jen tam kde je možná konkurence soukromé firmy by neměli vlastnit sítě , vodovody , kanalizace , ropovody , plynovody, sítě CZT, - tam totiž není z principu možná konkurence. Privatizace těchto věcí po roce 90 byl tragický omyl , kdy stát privatizovat něco co privatizovat nikdy neměl. Samozřejmě naivita lidí po roce 90 byla neuvěřitelná, privatizace sítí vedla jen je zdražení pro občany, z kterých se stali rukojmí soukromých firem. Další vlna naivity přišla po roce 2000 , že se budeme mít dobře jako členové Evropské unie. Nic z toho se samozřejmě nesplnilo dobře se měli vždycky jen ti , co se dlouhodobě snažili na sobě pracovat . A tím jsou před ostatními a je vcelku jedno v jakém pracují oboru. Mě třeba energetická krize vůbec nepřekvapila jak EU oznámila ,že je proti dlouhodobým smlouvám s Ruskem došlo mi že Gazprom jako monopolní dodavatel prostě nebude dodávat více plynu než musí a bude šroubovat ceny na burze a vydělávat na tom ( jen hlupák by to neudělal) a bylo jasné , že růst cen plynu povede k růstu cen ostatních zdrojů a sekundárně k inflaci. Válka na Ukrajině to samozřejmě nafoukla do takových rozměrů, že hrozí krach části průmyslu a energetická chudoba pro domácnosti. Pokud vláda toto nezvládne, přijdou velké společenské změny.
Při spotřebě země 74TWh tvoří každá sanovaná 1CZK/kWh náklad do státního rozpočtu 74mld. Aktuálně tedy můžeme mluvit o sanování 5CZK/kWh tj. 370mld ročně.
A to je jen elektřina. Kde je plyn ?Vzhledem k faktu, že v západní EU je značná část elektrické energie vyráběna z plynu, lze očekávat nedostatek elektřiny tj blackout. To povede k dalšímu nárůstu elektřiny a pokud nebude burza v Lipsku uzavřena, tak ČR je na cestě k bankrotu. Z 370mld může být lusknutím prstu dvojnásobek či trojnásobek.
Řešení zastropováním elektřiny je řešení následků nikoliv příčiny. Příčina je nedostatek zemního plynu. V nadcházejících letech není možné v Evropě nahradit 150mld ruského plynu. Už si to proboha přiznejme než bude pozdě. Postavme LNG terminály a navazující plynovody. Rusové budou stavět plynovody do Asie. Po cca 5-7letech budou mít obě strany alternativu a obchod s plynem bude jen o ceně bez politiky. Kontrakt s Ruskem na 5-7let, ukončení vlivu Američanů na Evropu a mírová dohoda Ukrajiny s Ruskem je řešení.
Ano! Vláda bude garantovat cenu 1000E za MWh! Pod tu se nepůjde! :-)
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se