Ekologové: Česko musí urychlit rozvoj obnovitelných zdrojů i sítí mezi státy
Česko i další unijní země by v důsledku ruské invaze na Ukrajinu měly začít s urychlenou přestavbou energetiky na domácí a evropsky obnovitelné zdroje a posílit rozvoj přeshraničních energetických sítí. Ekologická organizace Hnutí Duha dnes uvedla návrhy, kterými lze podle ní postupně ukončit závislost na ruském plynu. Žádá i změnu některých českých zákonů.
„Válka vyvolaná agresí ruského režimu proti Ukrajině je zásadní zlom pro fosilní energetiku a dopravu v Evropě. Nyní je závislost přímá hrozba, které je potřeba se zbavit. Je nejvyšší čas začít opravdu jednat a urychleně přestavět energetiku na domácí a evropské obnovitelné zdroje spolu s posilováním propojenosti sítí,“ uvedl Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí Duha.
„Rodinám musíme zajistit bezpečnost tím, že umožníme domácí, komunitní a obecní výrobu čisté energie všude a podpoříme zateplení všech domů, kde to jen trochu jde. A při tom všem musíme myslet na to, aby šanci dostaly i nízkopříjmové rodiny, kterých se energetická krize týká nejvíce,“ dodal.
Podle ekologů je třeba nutné do nařízení vlády o podporovaných zdrojích energie zařadit energii ze slunce mezi zdroje, s jejichž provozní podporou se počítá již v následujících třech letech. „Návrh ministerstva průmyslu a obchodu, který počítá zejména s masivní podporu provozu zdrojů na dovážený plyn a nulovou pomocí pro nové domácí solární elektrárny, je očividně nutné přepracovat,“ upozornili ekologové. Podle nich je třeba začít i „seriózní debatu“ o územích pro nové větrné elektrárny.
Ekologové apelují i na zateplení domů a stavbu energeticky pasivních obydlí. „Solární panely by měly být na každé vhodně střeše či fasádě, všechny vhodné budovy je nutné tepelně zaizolovat a vyměňovat staré kotle na moderní. (…) Proto je potřeba poslat na programy jako je Nová zelená úsporám více peněz z emisních povolenek,“ dodali. Podle organizace je pak třeba nastavit varianty programů podpory zateplování a solárních střech, tak aby byly přístupné i nízkopříjmovým rodinám. Uvedla také, že k dostatečné podpoře komunitní energetiky musí být přijat nový energetický zákon.
Hnutí Duha dále požaduje limitování výstavby a využití plynových zdrojů, snižování spotřeby tepla v budovách, rozvoj obnovitelných zdrojů tepla, jako využívání tepla z odpadních vod či bioplynových stanice na odpady, a s tím spojené důsledné třídění bioodpadu, a rozvoj technologií k akumulaci energie – třeba v podobě vodíku či syntetického metanu.
Podle ekologů potřebuje Česko také rozsáhlejší spolupráci v energetice s ostatními unijními státy, protože nedokáže tak rychle zvýšit domácí výrobu elektřiny z OZE a dosáhnout stoprocentního pokrytí své spotřeby domácí výrobou. „Rizikový a nejistý dovoz zemního plynu a ropy z Ruska je bezpečnější nahradit dovozem čisté elektřiny či syntetických plynů vyrobených pomocí OZE ze států EU,“ dodala organizace. Za důležité označila i investice do hromadné dopravy a nízkoemisních vozidel.
Mohlo by vás zajímat:
Naprostý nesmysl a nezvratný důkaz toho, že ekologové o energetice nemají ponětí. Už i Němci pochopili, že OZE bez plynu nelze provozovat.
Navíc to jsou pokrytci, sami mají máslo na hlavě.
Ano, proto Němci provozují a budou provozovat OZE aspoň dalších 10 let s uhlím; až postaví mnohem více OZE,
pak uhlí vytlačí vodík a syntetické plyny získávané pomocí OZE, a to se spojí se zvýšením akumulace elektřiny a úsporami ve vytápění.
Mír ve světě má vyšší hodnotu pro lidi než přehnaná hysterie okolo globálního oteplování.
Vaněčku! Tys už toho tady nasliboval až hanba. Naposledy, že elektřina a plyn zlevní. Skutek utek a ty kecáš zas.
Poisl, trochu úcty ty burane! Na nikoho si tady neotvírej svou nevymachanou hubu.
Zato Ty se tu chováš přímo vzorně. Od Tebe se určitě nechám peskovat. Kdybys mi to měl říct do očí, tak seš podělanej strachy.
Super komentář, naprosto vystihuje argumentační i lidskou důstojnost pisatele. Blahopřeji.
Spíše jste něco nepochopil Vy
Nejdřív se ale ČR musí zbavit nadvlády jaderné mafie v energetice. Ta bráni rozvoji OZE. Vě větrně srovnatelném Rakousku vyrábí z větru už přes 10 procent spotřeby EE a mají v plánu 30 procent a u nás sotva 1 procento.
Hlavně by se ČR měla zbavit nadvlády OZE mafie která léta blokuje stavbu Jaderných elektráren a vynucují vyšší spotřebu plynu k regulaci občasných OZE, čímž léta pomáhají financovat Ruské zločince.
Ten nesmyslný jaderný tendr si tady prosazoval Rosatom a bránil u nás rozvoji OZE. Měl u nás i svoji PR agentůru na propagaci. Nepracoval jste náhodou pro ně?
Ne, nikdy jsem pro žádnou Ruskou firmu nepracoval, a vy?
Abych parafrázoval stejného Karáska z dnešního rána: Malý karásku, prokaž, že za tím stál Rosatom, nebo nepomlouvej.
Pane Karasku, na nesmyslnych dotacich na FV jsme uz zaplatili 350mld a kazdy rok platime dalsich cca 25mld. Za to jsme mohli mit uz dalsi Temelin, kterej by neco skutecne resil.
O mafii si promluvte s pani Vitaskovou, urcite vam vse potvrdi. Akorat vam upresni jeden malej detail.
Karásku, Karásku. Ty jsi jako poškozená gramofonová deska. Pořád opakuješ nesmysly o nějaké mafii a nedokážeš si v hlavě srovnat prostý fakt, že jen na OZE energetiku nelze vybudovat. A že jádro je jediný nefosilní stabilní zdroj. Ale to při své mozkové kapacitě nikdy nepochopíš.
Umanutost našich sousedů v SRN způsobuje celou řadu problémů dlouhodobě v energetice a dnes aktuálně s jejich NE na tvrdé sankce SWIFT proti agresivnímu Rusku. Tak trochu mi to připomíná jejich vztahy z roku 1939...
Nord Stream byla kardinální chyba, za kterou všichni cosi zaplatíme a Ukrajina na oltář naší neschopnosti a hlouposti obětuje lidské životy, svobodu a demokracii. Přitom stačilo by tak málo, ale na to je třeba odvahu a ne naší EU zbabělost.
Doufám, že se z tohoto SRN snad už poučí a přestane zavírat funkční elektrárny, které nejsou na zemní plyn. Doplnit OZE může uhlí, jádro a předně PVE, to je cesta a možná právě ta správná pro ČR
Odpojení Ruska od SWIFT znamená automaticky ROPA STOP, PLYN STOP. Jelikož Rus nedostane zaplaceno za plyn, a zadarmo dodávat nebude. Neříkám, že by to Evropa nepřežila, ale polovina fabrik okamžitě stojí, obří výpadek daňového inkasa, inflace 20%+ a během pár let dluhy EU narostou z dnešních cca 80-100% na dvojnásobky. Rusko to vydrží, tarakany přežijí všechno. Ale EU si pak amíci smetou na lopatku.
Američani budou pak Evropě prodávat 10x předražený LNG a celou kolabující evropskou ekonomiku levně skoupí za inflační dolary které si zadarmo natisknou(plus budou prodávat Evropě zbraně za desítky/stovky miliard EURO)
.. to je celá pointa americké destabilizace Evropy skrze vykřikování že přijmou Ukrajinu do NATO (přičemž moc dobře věděli že něco takového je pro Rusko nepřijatelné)
Měl by jste si prostudovat ceny zemního plynu v USA ! Ty vaše bláboly o 10 * předraženém zemním plynu- LNG jsou opravdu nesmysl! Cena plynu v USA v pátek byla 4 USD za MMBTU tedy za cca 1 GJ primární energie, tedy cca 14,4 USD/MWh. Náklady na dopravu lodí jsou stejné od vzdálenosti od těžby asi 3500 km tedy jsou stejné jako z Tumenské oblasti .
Zkapalnění pak vychází asi na 200 Kč/MWh, tedy přátelská cena z USA je rozhodně levnější než je současná na trhu v EU. Takže příště nepiště lži, OK ?
rozdíl mezi touto cenou a cenou za kterou budou LNG prodávat do Evropy ... skrze americké lobbování odříznuté od Ruského plynu (či jako reakce na na Američany organizované sankce) bude 10x vyšší , říká se tomu zisk .. a ten bude na úkor Evropy
Je potřeba vyhladovět tvého cara Putlera. ;-) Já si pořídil na konci října FVE a ušetřil jsem 50% v lisopadu, 30% v prosinci, 50% v lednu a zatím přes 90% v únoru. Březen až říjen předpokládám snížení spotřeby ze sítě na 97 až 100%. Už z tak úsporného pasivního domu jsem udělal něco, co není téměř závislé na síti a to včetně topení tepelným čerpadlem, navíc při nižších měsíčních nákladech, než jsem měl předtím. Takže za mě ok, pokud bychom byli schopní ušetřit alespoň 50% v průměru, nebude absolutně žádná potřeba plynu od diktátora. Ono sice OZE nedá plnou soběstačnost, ale dokáže snížit závislost na agresivních režimech.
@Bojkas. Můžete nám prozradit kolik vás to stálo, kolik jste dotal dotací? Odhaduju, že toto není řešení pro všechny, v masivním měřítku.
Maly Jardo, co tady šíříte nesmysly o 10x dražším plynu z USA? Máte k tomu nějaké relevantní odkazy, studie? Nebo je to jen ve vaší hlavě, stejně jako jadarná mafie v hlavě Karáskově?
Už není rok 2014. Teoreticky lze místo SWIFT použít čínský systém, ale pak nepůjde přes dolary, ale přes čínskou měnu.
Bez plynu se to bude urychlovat dost těžko. Je to totiž zčásti začarovaný kruh. Aby ty OZE totiž bylo možno vyrobit, tak potřebujete energii a to z ohledem na dnešní stav, tak energii z fosilních paliv, resp. plynu.
Je to známý problém "slepice na maso či na vejce" - máte slepici a to buď můžete sežrat a nebo si ji nechat na snášení vajec a na produkci dalších slepic (kuřat). Rozum velí nechat slepici na produkci vajec - ale hlad je svině, že.
Technická poznámka: Na produkci dalších slepic je potřeba i kohout. Jen slepice nestačí.
Asi nemá moc smysly oponovat hlp-b, Vaněčkovi, nebo např. Karáskovi. Arumenty, nebo dokonce fyzikální zákony (1. a 2. věta termodyynamická) je zcela míjejí a patrně si myslí, že se tyhle „nepostatnosti" dají přehlasovat.
Ale k věci. Potřebujeme JE jako zdroj stabilní EE v režimu 24/7, který pokryje většinu základní spotřeby EE. Občasné zdroje EE (fotočlánky, VTE..) pak přednostně spotřebovávat mimo distribuční síť, nebo jejich produkci EE ukládat do bateriových úložišť (až budou k dispozici). Na vykrývání špiček pak použít plynové EE.
Chápu, oháníte se fyzikou, aniž byste jí rozuměl. A ta "nutnost" existence elektráren vyrábějících v režimu 24/7 je úsměvné nepochopení rozdílu mezi fyzikální nutností a technickým řešením na míru systému s dominancí velkých tepelných elektráren.
se schizofreniky nelze argumentovat , všechno je pro ně otázka víry
..takoví už nás stáli 1000 miliard korun na bursíkově foto-tunelu a budou nás stát celou naši budoucnost pokud je nepošleme do někam
Malý jardo, prokaž, že za tím stál Bursík, nebo nepomlouvej.
mohol by som vidiet tie faktury na 1000 miliard korun? lebo vsade citam inu ciastku niekde tuto vyssiu, niekde iba 400 miliard korun a to je dost velky rozdiel
Má v tom bordel. Ten bilion je komplet podpora OZE. Nejvíce peněz šlo ovšem do tepelných elektráren a tepláren na spoluspalováni biomasy a uhlí, a kogeneraci. Tam dokonce do kategorie "podpora OZE" patřila i kogenerace elektřiny a tepla ze zemního plynu.
V poho. už od února do listopadu fungují lidé v ČEZku v ostrovu:
https://forum.mypower.cz/viewtopic.php?f=6&t=8169&sid=253682bffe2d5ef53033b1967931ae8d#p162068
spousta plynu se dá díky OZE ušetřit. A na ty tři-čtyři měsíce se to za rok do zásobníku nasbírá i kdyby se mělo dovážet LNG což je i levnější:
"„Evropa musí reagovat zvýšením dodávek kapalného plynu LNG ze zámořských zdrojů. Jeho cena z dlouhodobých kontraktů je dnes už nižší než cena potrubního ruského plynu,“ dodává Kocůrek." Vysvětlují analytici poradenské společnosti EGÚ Brno Michal Kocůrek a Michal Macenauer v rozhovoru pro SZ Byznys"
Továrníci se musí postarat samy o svou spotřebu a přestat se přiživovat na maloodberatelích.
A já tento víkend budu ukončovat smlouvy na dodávku plynu u rodičů, poprosili mne o to. Do výpovědi mám napsat že nechtějí Putinův plyn a sponzorovat mu zbraně. Koupím jim indukci a místo karmy malý bojler cca 80l. Mají sice hlavní jistič jen 16B/1 stejně jako my (plynu už jsme se zbavili dávno) ale dám jim tam na ten bojler plynulý regulátor proudového maxima s fázovou regulací a jistič padat nebude.
Super, máte můj obdiv. Já instaluji krb s výměníkem a příští zimu chci minimalizovat spotřebu plynu. Ono to půjde. Mě žádný skrček vyhrožovat zimou nebude.
energetik LNG levnější? Tak tomu ještě chvíli věřte a pak si té láce užijte. Já bych řekl, že ho budete mít tak za jistotu pětinásobku toho ruského:-))))
Kdyz slysim "analytik poradenske spolecnosti", tak hned vim, ze se mam chovat jak kdyz se mi cikanka na nadrazi Florenc snazi prodat zlato za lacno. Cim to asi bude?
Poděkujme našim předkům, kteří nedali na protesty zelených a jaderné elektrárny postavili. A kdyby se víc snažila Nečasova vláda, máme tady už další reaktor a energetická nouze by nevypadala tak pravděpodobně.
A co teď budeme dělat s ruskými jadernými reaktory, které máme, s ruským jaderným palivem, které se v nich štěpí a s ruskou firmou Škoda JS, která je servisuje??
Ještě že máme uhlí, že znovu začínáme budovat fotovoltaiku (zatím jen na střechách) a musíme skončit se sabotáží výstavby větrných elektráren u nás.
Bioplyn a bateriová akumulace nám taky pomůže.
Ale nejbližší roky budou především o úsporách energie místo plýtvání.
Rusové nejsou jedinými dodavateli paliva pro reaktory ruské konstrukce oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/paty-blok-ukrajinske-zaporozi-zavezen-vyhradne-palivem-od-westinghouse
proč by ŠKODA JS neměla servisovat reaktory dál? v případě že s nimi bude problém tak tu firmu jednoduše v rámci proti Ruských sankcí dočasně převezme náš stát.
Z bioplynu bych tak nejásal většina se ho produkuje z kukuřice, vzhledem ke konfliktu na Ukrajině bude nedostatek zemědělské produkce takže vyšší produkce bioplynu bude znamenat méně jídla což znamená vyšší ceny, nedej bože i nedostatek některých potravin.
Palivo od Westinghous se uz v Temeline zkouselo. Muselo se to zastavit, palivove tyce se kroutili. Pokud vim, Westinghouse pro nase elektrarny neco dodavat a vyvinout pak ani nezkousel.
Tato urban legend je nesmrtelná, není však pravdivá. Cituji SÚJB: "U paliva firmy Westinghouse docházelo při pádech regulačních orgánů k neúplnému dosednutí do dolních koncových poloh v palivových souborech, viz Graf č. 1. Dodavatel paliva na základě měření a zkušeností z provozu postupně inovoval projekt paliva a tento problém zcela odstranil." Z grafu je vidět, že to bylo cca 3 roky před tím, než výběrové řízení vyhrál TVEL a Temelín přešel na ruské palivo.
sujb.cz/jaderna-bezpecnost/jaderna-zarizeni/jaderna-elektrarna-temelin/sledovani-stavu-paliva
A co víc, už třetím rokem jsou v Temelíně i palivové soubory (Lead test assembly) právě od Westinghouse, a nejen tam, hojně se používají i v ukrajinských VVER-1000.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se