Vláda projedná zvýšení letošních výdajů na obnovitelné zdroje o 20 miliard korun
Vláda dnes projedná navýšení výdajů na podporované zdroje energie (POZE) o přibližně 20 miliard na celkem 28,57 miliardy korun. Stát by k tomu měl použít zejména peníze z rozpočtových rezerv a nespotřebovaných výdajů. ČTK to dnes řekl mluvčí ministerstva průmyslu a obchodu (MPO) Marek Vošahlík. Návrh MPO podpoří i ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS). Podle něj to plánovaný deficit státního rozpočtu nezvýší.
Dotace na POZE stát vyplácí od roku 2006, do roku 2023 na nich vyplatil v souhrnu přes 538 miliard Kč. Další stovky miliard zaplatili odběratelé ve svých platbách za dodávku elektřiny, podle výpočtů analytika XTB Jiřího Tylečka šlo přibližně o 364 miliard Kč bez DPH.
„Jedná se o návrh na navýšení prostředků na předpokládané pokrytí nákladů provozní podpory z POZE na rok 2025 na 28,57 miliardy korun a zároveň poskytnutí šesti miliard korun z rozpočtové rezervy. V případě schválení se tedy financování pokryje ze zmíněné rezervy, již alokovaných prostředků, které má MPO k dispozici, a nespotřebovanými výdaji resortu,“ řekl k návrhu ministerstva Vošahlík.
Vláda loni na podzim rozhodla, že v letošním roce vyčlení ze státního rozpočtu 8,5 miliardy korun, což by bylo stejná částka jako loni. Ministerstvo průmyslu a obchodu přitom původně pro rok 2025 podle stávajících pravidel počítalo s částkou 31,2 miliardy korun. Vláda ovšem plánovala snížit náklady státu na podporu obnovitelných zdrojů například lepším vyhodnocování výnosnosti jejich provozu a zpřísněním kontrol.
Nyní se ovšem ukazuje, že původně vynaložená částka letos na POZE stačit nebude. Návrh MPO podpoří i ministerstvo financí. Podle Stanjury to ale neohrozí dodržení plánovaného schodku státního rozpočtu pro letošní rok. „Platí to, co každý rok. Máte naplánované výdaje, část z nich se ale neuskuteční. Ta částka je vysoká, každoročně kolem jednoho sta miliard korun. Stejná situace nastane i v roce 2025. Takže ano, dodržíme schodek rozpočtu plánovaný na rok 2025,“ uvedl Stanjura.
Sněmovna letos schválila novelu energetického zákona, která mimo jiné zavádí nové požadavky na provozovatele tuzemských solárních zdrojů. Solární elektrárny o výkonu nad 30 kilowattů uvedené do provozu v letech 2009 a 2010 budou nově podléhat individuálním kontrolám výnosnosti. Stanjura si od novely sliboval snížení výdajů.
„Není pravda, že se nepodaří nic ušetřit. Máme schválený nový zákon, myslíme si, že nějaké prostředky se bezesporu ušetří. Ten zákon nesměřoval jen k roku 2025, směřoval až k roku 2030, ta úspora se může projevit i v dalších rozpočtech,“ řekl Stanjura.
Novelu naopak kritizovali zástupci solárního oboru, podle nichž ohrozí další rozvoj obnovitelných zdrojů v Česku a sníží důvěru investorů. Podle Solární asociace už někteří zahraniční investoři kvůli změně podmínek připravují žalobu na stát k mezinárodní arbitráži.
Mohlo by vás zajímat:
Vládě vadí bývalé poplatky za OZE, ale klidně vypisuje další provozní dotace na větrníky a bioplynky na dalších 20 let.
A to bychom se těchto poplatků mohli za pár let zbavit a mít elektřinu levnější o 0,6 Kč/kWh pro občany a cca 0,8/kWh pro státní rozpočet. Dohromady tedy o šokujících 1,4 Kč/kWh pro všechny.
Proti dotacím do fosilních paliv, které činily v roce 2023 asi 220 miliard a loni přibližně stejně, je to směšně málo. Přestaňme dotovat fosilní zdroje a budememe mít dost na rozvoj zelené ekonomiky.
A máte nějaké zdroj, že České republika dotovala v roce 2023 fosilní paliva 230 mld Kč ? Já jsem si myslel že na spotřebních daních z fosilních paliv se vybere tak 90 mld ročně, na emisních povolenkách tak 20 mld ročně, na dani z elektřiny a plynu tak 2 mld. ročně atp. Mimochodem všechny tyto daně budou po dekarbonizaci muset být nahrazeny jinými daněmi ....
To jsou přímé daně, pak tu máme daňové úlevy a přímé dotace. Fosilní paliva jsou pořád chápána jako stratecky důležitá a proto se do nich investuje. Zdroj je zde. https://www.europeum.org/en/articles-and-publications/op-ed-subsidised-fossil-fuels-are-a-major-obstacle-to-solving-the-climate-crisis-the-czech-republic-and-the-world-must-confront-it/
Výborně, takže teď už konečně víme, že ten "zdroj" je aktivistka ze zelené neziskovky, bez toho aby se namáhala aspoň naznačit o jaké konkrétní dotace by údajně mělo jít a co konkrétně ona za dotace považuje. Pravděpodobně to opět bude něco ve stylu "dotace jsou ve formě daní, které jsou příliš nízké".
Petr Hariprasad Hajič 20. březen 2025, 16:26
Uveďte nějaký zdroj těch 230 mld.Kč, jinak plácáte nesmysly.
230mld nevím nevím, ale co vím tak nebyla vrácena spotřební daň na naftu 1 Kč, kterou sundal ještě Babiš, což dělá při spotřebě 6mld litrů 6mld korun a rozšíření TALu platila asi vláda ,takže další státní podpora fosilních paliv v mld Kč a možná by se našli další věci
Aha, tak to že je daň 9,95Kč/litr místo 10,95 Kč je vlastně dotace fosilních paliv.
Tak ten byl vážně dobrej...
To je celkem oblíbené zaklínadlo, že dotace jsou ve formě daní, které jsou příliš nízké. :-D
Názorná ukázka jak se ty tzv. "dotace" počítají. Rozšíření ropovodu TAL neplatila vláda ale společnost MERO ze svých výnosů, státu žádné náklady nevznikly, takže se ve skutečnosti o dotaci nejedná.
Dotace fosilních paliv jsou všude obrovské. Nejen v ČR. Zdroj? O energetice.cz (několik článků), Ekolist (Ukončení dotací na fosilní paliva v EU do 20230), Mezinárodní měnový fond (Fossil Fuel Subsidies Surged to Record $7 Trillion) , Institut pro evropskou politiku (Subsidised fossil fuels are a major obstacle to solving the climate crisis. The Czech Republic and the world must confront it) atd...
Úplně stačilo napsat že k těm údajným 220 miliardám žádný zdroj nemáte.
Mám. Projděte si ty zdroje.
Na žádné zdroje jste odkaz nedal. Kdyby to tam skutečně bylo, jistě by pro vás nebyl problém citovat konkrétní pasáž z konkrétního zdroje a nemusel byste tu vypisovat podobná neurčitá hesla.
To Petr Hariprasad Hajič 21. březen 2025, 10:57
Přečetl jsem si jediný odkaz, co jste tu dal.
Krátce: mnoho řečí o ničem. Je tam sice napsána ta částka, ale nic o tom, jak se na tu sumu přišlo.
Nicméně (jak už tu bylo psáno) stylem, že Zelení považují za správné na produkt uvalit několikanásobně vyšší daň X, místo stávající Y a za dotaci pak považují rozdíl X-Y, lze dojít k jakékoliv částce. Potom se mi na mysl už vkrádá jen známý výrok našeho genia: "A není to málo Antone Pavloviči?"
Zdroje jsem dal. O energetice bohužel má dost zvláštní systém schvalování odkazů. Není jisté, že se pak komentář zobrazí. Použijte Google nebo jiný vyhledávač. Nápovědu tam máte. Dotace do fosilních zdrojů jsou obrovské a významně překračují dotace do obnovitelných zdrojů. Například náklady na těžbu a zpracování ropy neustále narůstají tak, jak rychle se vyčerpávají snadno dostupné zdroje. Fosilní paliva se proměňují z tahouna k brzdě, která táhne ekonomiku ke stále horším výsledkům.
Nevymlouvejte se na systém, odkazy se sem přidávat dají, sám jste to v jednom případě dokázal. Zdroj jste dal jediný, aktivistku ze zelené neziskovky, takže nic relevantního. Náklady na těžbu sem motáte proč přesně? ČR snad někde dotuje těžbu ropy nebo její zpracování? Dokažte to a nevymýšlejte si neustále. Jestli jste si nevšiml, tak ta vaše "brzda" stále pokrývá 3/4 spotřeby energie lidstva.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se