Česku chybí projekty větrných elektráren. I přes štědrou podporu je zájemců málo

Martin Voříšek
Martin Voříšek
27. říjen 2023, 07:04
15 komentářů
Česku chybí projekty větrných elektráren. I přes štědrou podporu je zájemců málo

V České republice proběhla historicky třetí aukce na podporu obnovitelných zdrojů. Aukce se dosud těší spíše vlažnému zájmu investorů, a to kvůli nedostatku připravených projektů. Ani třetí aukce se totiž nezaplnila, a to i přes relativně vysoké hodnoty podpory garantované formou rozdílových kontraktů.

Aukce na obnovitelné zdroje se rozjíždějí v České republice zatím velice pomalu. O tom svědčí i výsledky třetí aukce, ve které zájemci z řad investorů soutěžili o provozní podporu pro větrné elektrárny, malé vodní elektrárny a modernizaci elektráren spalujících bioplyn.

Pro větší projekty jsou přitom aukce jedinou příležitostí, jak provozní podporu získat. Podle pravidel Evropské unie totiž provozní podpora pro zdroje větší než 1 MW (nebo 6 MW, resp. 6 jednotek větrných elektráren) musí být udělována v soutěžním výběrovém řízení, tedy v aukci.

Do třetí aukce přišly celkem 4 nabídky

Ministerstvo průmyslu a obchodu obdrželo v třetí aukci celkem 4 nabídky, přičemž všechny splnily podmínky aukce. V kategorii větrných elektráren přišly tři nabídky, v aukci určené pro malé vodní elektrárny přišla jedna nabídka.

Článek pokračuje pro předplatitele

Prémiový obsah

Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.

Přečetli jste teprve 27 % článku — zbývajících 73 % odemknete s prémiovým předplatným.

Co se dozvíte v placené části:

  • Kolik větrného výkonu uspělo a kdy mají projekty vzniknout.
  • Jaké garantované ceny požadovali investoři včetně Povodí Vltavy.
  • Proč současná podpora nestačí k vládnímu cíli větru.

Nejvýhodnější roční předplatné

Měsíční varianta 99 Kč / měsíc

89 Kč/ měsíc

Už mám předplatné
Témata:Česká republikaMinisterstvo průmyslu a obchoduseznamAukce na podporu OZEpaywall

Mohlo by vás zajímat

Komentáře (15)

Petr prochaska27. říjen 2023, 09:55

Takže 142 EUR/MWh, dost drahé na občasný zdroj energie, který navíc bude nejvíce vyrábět v době, kdy budou vyrábět i větrníky v Německu.

Lukáš27. říjen 2023, 13:18
Odpověď na: Petr prochaska, 27. říjen 2023, 09:55

To sa pleties. Miestny zeleni ti hned vyjasna, ze oze budu dodavat takmer zadarmo v buducnosti.

Takze ja ako investor budem splacat projekt, prenajom pozemku, poplatky okolitym obciam, dane, udrzbu atd atd zo svojho lebo som druha matka Tereza.

Cierna diera na peniaze, obcasny zdroj ee. Napriklad jadru z Mochoviec staci vykupna cena medzi 55-70€ za mwh aby bola elektraren rentabilna voci vsetkym pasivam.

Petr prochaska27. říjen 2023, 14:27
Odpověď na: Lukáš, 27. říjen 2023, 13:18

Jenže ty Mochovce se začali stavět ještě za komunistů, tenkrát byly úplně jiné ceny. Dnešní novou JE za 55-70€ nepostavíte.

Emil27. říjen 2023, 14:48
Odpověď na: Petr prochaska, 27. říjen 2023, 14:27

Na to jste přišel jak? Žádám toto tvrzení doložit.

Ivan Novák27. říjen 2023, 12:42

Státní podpora soukromému výrobnímu podniku by měla být vždy za mimořádných okolností, ve veřejném zájmu, který je zřejmý a nepochybný, a k tomu, aby se stal konkurenceschopný na trhu svého zboží. Jestli je ve veřejném zájmu desítky let trvající snaha o zásah do vývoje globálního klimatu pomocí budování (jinak nekonkurenceschopných) OZE v ČR, měl by k tomu být vytvořen státní podnik, jenž by byl jejich investorem, stavebníkem, vlastníkem a provozovatelem, a jehož účty by kontroloval nejen ERÚ, ale i NKÚ. Jinak jde o krádež peněz daňových poplatníků, resp. odběratelů elektřiny.

Umístit ty stavby v dostatečné vzdálenosti od lidských obydlí lze na státní pozemky v opuštěných vojenských újezdech, třeba v Brdech (viz např. nedávný rozsudek, že veřejný zájem na FVE je silnější než veřejný zájem na ochraně přírody Krušných hor).

intfor27. říjen 2023, 14:18
Odpověď na: Ivan Novák, 27. říjen 2023, 12:42

Ono to jde dělat i jinak. Nic nedotovat a zakázat stavbu jiných zdrojů, plus případně zdanit emise. Je k tomu ale třeba vyřešit i problematiku dovozu ze zemí, které to nedělají. Další věc je, že když se řešily emise freonů, což bylo řádově jednodušší než CO2, tak se musel domluvit v podstatě celý svět, což znamená, že by spolu státy musely mluvit bez ohledu na světový názor.

Omega27. říjen 2023, 13:38

Těch 4500 je bonus k prodejní ceně? Nebo je to koncová cena pořád

Pravoslav Motyčka27. říjen 2023, 21:41

VTE se hodí do míst kde nikdo nebydlí. Typicky horské hřebeny a že by se jich tam u nás vešlo , bohužel to prý není možné poškozuje to přírodu , lidem naopak nemají VTE vadit ty to podle zelené ideologie nepoškozuje....

Karásek28. říjen 2023, 21:43
Odpověď na: Pravoslav Motyčka, 27. říjen 2023, 21:41

Přímo ve větrné elektrárně obvykle nikdo nebydlí. Několik stovek metrů od obydlí už jsou větrné elektrárny naprosto bezproblémové.

Emil28. říjen 2023, 21:59
Odpověď na: Karásek, 28. říjen 2023, 21:43

Tady máte konkrétní příklad měření, jak jsou prý "několik stovek metrů od obydlí" "větrné elektrárny naprosto bezproblémové": ibb. co/sRxRypK

Jak jste před chvílí psal o těch dezinformátorech, to jste myslel sebe?

Karásek28. říjen 2023, 22:06
Odpověď na: Emil, 28. říjen 2023, 21:59

Běžte se Emile nejdřív do obce u větrných elektráren podívat a teprv potom pište komentář.

Emil28. říjen 2023, 22:21
Odpověď na: Karásek, 28. říjen 2023, 22:06

Nepoběžím, Karásku, náhodná návštěva náhodné obce v náhodném čase nedokazuje tu údajnou "naprostou bezproblémovost" vůbec nijak, konkrétní měření hluku však toto vaše tvrzení spolehlivě vyvrací.

Milan Vaněček29. říjen 2023, 09:29
Odpověď na: Karásek, 28. říjen 2023, 22:06

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Emil nezná Nizozemí či Flámsko. Tam jsou větrné elektrárny všude, již po staletí, tam by totiž bez nich nemohli existovat. Mezi domky, všude. U nás máme zase skoro všude na kopcích rozhledny. No a na jihu Prahy, kde bydlím, to je samý stožár vysokonapěťových elektrických vedení (spojených samozřejmě se silným vyzařujícím elektromagnetickým polem). Přesto desítky metrů od nich vzniká již nová výstavba. Pane Karásku, pochopte Emila, ten musí vést propagandu proti větrným elektrárnám. V zeměpisném regionu Německa, Polska, ČR a Rakouska totiž konkurují úspěšně jaderným elektrárnám (tedy u nás, díky negativní propagandě, zatím ne).
.

Emil29. říjen 2023, 10:51
Odpověď na: Karásek, 28. říjen 2023, 22:06

"Větrné elektrárny všude, již po staletí" - první nesmysl. První větrná elektrárna v Evropě vznikla v roce 1891 a nebylo to ani v Nizozemí ani "Flámsku", natož aby byly všude. Nejsou to tedy staletí, je to století jedno, nebyly všude, naopak nebyly skoro nikde, a tehdejší větrné elektrárny se s těmi dnešními monstry samozřejmě vůbec nedají srovnávat.

Zrovna tak nelze srovnávat statickou rozhlednu nebo sloup elektrického vedení s rotující větrnou turbínou s rozpětím přes 150 metrů - druhý nesmysl.

Větrné elektrárny "konkurují úspěšně jaderným elektrárnám" - další nesmysl. Nic takového se neděje. Občasné zdroje nekonkurují zdrojům disponibilním, občasné zdroje konkurují sobě navzájem, disponibilním zdrojům konkurují jiné zdroje disponibilní, tj. jaderným zdroje fosilní.

Jestli jste si nevšiml, tak řeč byla o tvrzení, že "několik stovek metrů od obydlí" jsou prý "větrné elektrárny naprosto bezproblémové", konkrétní měření hluku však dokazuje, že to obecně rozhodně neplatí, tj. Karáskovo ničím nepodložené tvrzení vyvrací. K tomu zjevně žádný argument nemáte, ale nutně se potřebujete nějak projevit, tak aspoň odvádíte řeč někam jinam a snažíte se mi podsouvat cosi o propagandě, což zrovna od vás zní dost komicky.

Karásek28. říjen 2023, 21:39

V minulých letech díky obrovskému vlivu jaderné mafie v ČR házeli papaláši OZE projektům klacky pod nohy. Snad se to změní a investoři získají důvěru. Jinde to funguje.

Loading