Na Vysočině budou místní referenda k větrníkům v obcích Dalečín a Jamné
Na Vysočině se s krajskými volbami tento měsíc budou konat i dvě místní referenda zaměřená na možnou výstavbu větrných elektráren. Jedno bude v Dalečíně na Žďársku a druhé v obci Jamné na Jihlavsku. V Dalečíně má zájem o výstavbu soukromá firma, v Jamném sama obec. Vyplývá to z údajů, které ČTK zjistila na webu obcí a od starostů. Volby do krajských zastupitelstev budou 20. a 21. září.
V Jamném s 550 obyvateli schválilo obecní zastupitelstvo v půli srpna pro referendum otázku: Souhlasíte s výstavbou větrné elektrárny v katastrálním území obce Jamné u Jihlavy za předpokladu, že tato větrná elektrárna bude ve vlastnictví obce Jamné u Jihlavy?
V Jamném to bude už druhé referendum k větrníkům. V prvním před pěti lety, kdy se o území zajímali developeři, byla převaha odevzdaných hlasů proti výstavbě. „Nicméně od té doby se energetika zásadním způsobem posunula,“ uvedl starosta Ĺuboš Varhaník (nestraník) v dnešní zprávě.
Investorem a vlastníkem větrníku by tentokrát chtěla být obec. Také už podniká první kroky k založení energetického společenství, které by propojilo i jiné zdroje elektřiny, jako jsou obecní fotovoltaické elektrárny, vodní elektrárny a bioplynové stanice v soukromém vlastnictví. „Cílem tohoto snažení je vybudovat takovou energetickou infrastrukturu, která by v rámci společenství umožnila vyrábět, sdílet a dále poskytovat levnou elektrickou energii v blízkém okolí obce,“ uvedl starosta.
Obyvatelé Dalečína budou v referendu odpovídat na otázku: Souhlasíte s umístěním dvou větrných elektráren v katastrálním území Dalečína? V obci bydlí 640 lidí. Konání referenda schválilo obecní zastupitelstvo 21. srpna.
Firma Jipocar Power by podle webu obecního úřadu chtěla postavit dva větrníky na hranici katastru Dalečína směrem na Strachujov, s obcí má zájem uzavřít smlouvu o spolupráci. „Po veřejné debatě vyplynulo, že názory občanů jsou rozdílné, proto se zastupitelstvo obce rozhodlo zjistit většinový názor občanů formou referenda,“ stojí ve zveřejněném usnesení.
Kromě těchto dvou referend o výstavbě větrných elektráren se bude v termínu krajských voleb na Vysočině konat ještě referendum v Radňovicích na Žďársku, kde se budou lidé vyjadřovat k vybudování obchvatu obce.
vst gcm
Mohlo by vás zajímat:
Tam kde převládá pokrokový podnikatelský duch ve spojitosti s mladší generací, bych si troufl předpovědět, že má velkou příležitost být výsledek pro stavbu ANO. A to v jakém vlastnictví už nemusí být takovou prioritou. Takhle se to může odvíjet ve všech vhodných oblastech po celé ploše státu a že těch příležitost neni poskrovnu se ví moc dobře a dalo by to dohromady překvapivě uctihodné GW kapacitní výkony.
Protože dochází postupně k přirozené obměně generací, budou pro stavbu postupně příhodnější podmínky. Navíc může platit i výhodnost dřívější výstavby.
V Dalečíně se plánují 2 větrné elektrárny v „ ve vzdálenosti min. 1.000 m od obydleného území. " Takže (dle mě) jsou moc blízko. Ledaže by výška eketrárny byla < 100 m (včetně lopatky). Doporučované vzdálenosti jsou 10 H od obydlí...
Pokud to bude splněno, tak (za mě) OK.
Nějaké "pravidlo" 10H je jenom argument těch, kteří VtE odmítají.
To se možná dá uplatnit v nějaké řídce osídlené zemi, ale ne v hustě zalidněném Česku. Znamenalo by to, že v okruhu o průměru 5km by nesměl nikdo bydlet. Kolik takových lokalit u nás bude? A pokud budou, tak to budou nějaké chráněné lokality a právě proto je tam málo lidí.
Ve městě se taky nikdo neptá, jestli se může postavit nějaká nová silnice nebo tramvajová trať kilometr daleko. A to je tramvaj určitě hlučnější než větrník, a rušná silnice taky.
Ve spoustě zemí jsou VtE postavené prakticky i přímo ve městě nebo v těsné blízkosti. A nikdo se z toho nehroutí a nevymýšlí umělé argumenty, jak budou kvůli tomu lidi nemocní a budou hromadně umírat.
Nějaké "pravidlo" 10H je jenom argument těch, kteří VtE odmítají.....Ne všude jsou z větrníků odvázaní a tak argumentují tím, co je. Pravidlo 10H uvedli v život bavorští starostové obcí, kterým by bez něj lezly větráky až do domů. Dodnes totiž neexistuje závazné legislativní pravidlo pro umisťování strojů VTE. Investoři se zaklínají doporučeními výrobce, kteří ale nic nedoporučují, protože nikdo vlivy VTE na své okolí nezpracoval a nestanovil jaké jsou a komu mohou vadit. Navíc je to hodně individuální.
Mě přijde naopak logické, budovat VTE ve městech. Investoři tvrdí, že pro své okolí nepředstavují žádné nebezpečí a na hlučném pozadí města opravdu nejsou slyšet.
A máte pravdu, že ve městech se nikdo moc neptá, ale kdyby lidé důsledně požadovali plnění hlukových hygienických limitů, nepostavilo by se tam nic a ještě by se musela polovina toho, co tam je, zlikvidovat.
tento týden sem projížděl kolem obce Jamné, a říkám si že je dobře že tu krajinu nechtějí zprznit větrníky, a ono zas nic, prznitelé už se dostali i sem. Větrníky v Česku prakticky nemají krom Krušných hor smysl, koukněte se na mapy větru v rámci Střední Evropy a možná vám to i docvakne
A ja mam zase dojem, ze dnes se se.e kazdy do vseho.
Sami aktiviste, ochranci hlodavcu a nevim ceho jeste.
Par blackoutu by asi nazor obyvatel zmenilo na ten šup.
Vsichni chteji vsechno (elektriku), ale "ne tady u nas".
Ja to vidim docela jednoznacne.
Kdyz obcane budou vedet, ze z toho taky neco konkretniho maji, razem budou vsichni pro. Takze fandim obci, ktera to bude mit ve svem vlastnictvi.
Jeste by to chteło mit sve draty po obci.
větrná elektrárna není zrovna moc pěkný zdroj co se energetiky týče - je dobré že zmiňujete právě ty blackouty, a estetika a vliv na okolí je ta druhá nepěknost tohoto zdroje, odečtěte dotace a přednostní výkup, připočtěte enviromentální dopad a zjistíte že větrník je v našich končinách nesmysl
Souhlas, kvuli par mwh za rok se nevyplati zkazit vyhled na krajinu, zvysit hluk a posekat nekolik ptaku.
Pro ČR nevhodnéa zbytečné.
Oni ty ptáci budou postupně podstatně chytřejšími a poučenějšími, když to porovnáme s těmi lidmi, jak se dokáží chovat i sami k sobě. Posuzovat pdle sebe ostatní živočišný druh není zrovna nejvhodnější příměr. Jestli se nechceme vrátit do mynulosti a držet krok s vývojem, tak nezbývá než se přizpůsobyt samotnému vývoji.a ten nikdy bez žádných obětí by nebyl možný. Nelze mít prostě všechno, abychom nakonec neměli nic. V budoucnu nám hrozí spousta jiných větších, o kterých v současnosti nemusíme mít ani ponětí. O těch závažných tragických selhání lidstva v minulosti, se taky nepočítalo a stalo se a když nebudeme dostatečně moudrý, nepoučitelný a s velkou pokorou odsuzujeme se sami k opakování takových zbytečných dějství.
proto potřebujeme stabilní spolehlivé zdroje s velkou rotační setrvačnou energií, nízkoemisní už je možné pouze jádro nebo geotermální a kde to ještě jde tak vybudovat vodní s možností akumulace. A někdo by potřeboval i doučování z češtiny
Omluva za překlep, ještě teť je mně z toho úzko.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se