Podle Porošenka je kritický stav s plynem na Ukrajině překonán
Kritická situace se zásobováním plynem, která na Ukrajině vznikla v pátek zastavením dodávek energetické suroviny z Ruska, je zvládnutá. Oznámil to dnes ukrajinský prezident Petro Porošenko, podle něhož se to podařilo díky výraznému zvýšení množství plynu poskytovaného ze zemí Evropské unie.
„Kritická situace, která vznikla s dodávkami plynu v souvislosti s pokusem (ruského) Gazpromu přestat plnit kontrakt na dodávky plynu Ukrajině… je už za námi,“ prohlásil prezident podle listu Ukrajinska pravda.
Dodal, že Ukrajina zvýšila přísun suroviny z Polska, Slovenska a Maďarska a „veškerý deficit je nyní zcela pokryt“.
Sdělil rovněž, že v současné době je v podzemních zásobnících uloženo o dvě miliardy kubíků plynu více, než tomu bylo loni.
„Časy ruského vydírání plynem pominuly, nikdo Ukrajinu na kolena nesrazí,“ zdůraznil Porošenko.
Zároveň dodal, že země zcela plní závazky týkající se tranzitu plynu do EU.
Kritická situace vznikla, když ruská společnost Gazprom v pátek oznámila, že zastavuje Ukrajině dodávky zemního plynu. Rozhodnutí zdůvodnila středečním verdiktem stockholmské arbitráže, který Gazpromu nařídil zaplatit 2,56 miliardy dolarů (53 miliard korun) ukrajinské firmě Naftogaz za tranzit plynu.
Ruský energetický gigant současně dal na vědomí, že okamžitě „zahajuje proceduru výpovědi“ smlouvy s Naftogazem. Verdikt arbitrážního soudu je totiž podle jeho mínění nevyvážený a poškozuje ruské zájmy.
Ukrajinská transportní společnost Ukrtransgaz v hned pátek upozornila, že rozhodnutí Gazpromu ohrožuje plynulou přepravu zemního plynu ukrajinským, ale i evropským zákazníkům.
Mohlo by vás zajímat:
Tak je dobře, že se na Ukrajině také občas něco pozitivního podaří, i když tady to hodně záleželo i na okolních státech. Reverzní chod vyžadoval technologickou modernizaci. Mám dojem, že u nás to byl ještě Transgas, který amodernizoval naší plynovou infrastrukturu.
Nic významného se jim nepodařilo.
Za prvé nemají co spoléhat na Polsko a Slovensko, ale sama Ukrajina měla mít dávno zásobníky na minimálně 60 dní.
A za druhé tohle není krátkodobá věc, Garprom považuje kvůli švédskému soudu starou smlouvu za porušovanou, tak ji ukončil a nebude dodávat Ukrajině dokud nepodepíše smlouvu novou.
Tohle "vyřešení" jen znamená, že Ukrajina nezačně okamžitě jako v minulosti krást plyn určený pro jiné hlavně Slovensko, Česko a Maďarsko, ale že za něj už alespoň jakž takž zvládá krizově něco zaplatit když si ho přivlastní.
To nevím, je to možné, ale úpravy pro reverzní dodávky v Hrušeckém Transgasu dělaly až později, už asi za Net4Gas, nebo jak se to jmenuje. Ale to se podařilo za pár dní.
Petře,
vy víte co se všechno na Ukrajině teď děje, co (ne)udělali? Když jsem o ní četl po Majdanu tak snad neměli v armádě ani dost botů, bůh ví jak to funguje teď, prý se to ale lepší. Je klidně možné že investovali do takových úprav aby jim to vyšlo. Den kdy to zavřeli bylo vyhlášeno že elektrárny přecházejí na mazut, nevím jestli to uměly i před tím, rozhodně je to ale zajímavé., jasně může to být jiný topný olej, pak je to míň zajímavé (to umí i v Brně), ale rozhodně to ukazuje že nesedí jak kachny na rybníce, aktivně se snaží o napojení na jednotnou evropskou elektrizační soustavu (jak jsou daleko nevím, Podkarpatská Rus už se do našeho systému přepojit dá), zbývá asi pořešit odpojení od Ruska a nahodit 750kV linku do Maďarska, pokud vím jenom existuje a je v dezolátním stavu. Měnírna na jednom konci měla být už dávno.
Ten problém tam je třeba konečně a definitivně vyřešit. Součástí by podle mne mohlo být nasazení OZE (jaké jsou větrné podmínky na jihu? Jak je to se sluncem) a syntetická paliva.
Z pohledu roční dávky slunečního záření je na tom jižní Ukrajina lépe než my (1300kWh/m2/rok proti našim kolem 1100kWh/m2/rok). Jsou na tom stejně dobře jako jižní Maďarsko nebo jihozápadní Francie.
To vypadá jako dost zajímavá hodnota, navíc mají plochy, takže by to mohlo jít Jenom je třeba aby se OZElektřina dostala na nějakých 30€/MWh, pak by pro ne mohla být syntetická paliva zajímavá ze strategického pohledu kdy by mohla zajistit jistou nezávislost na Rusku. Mohli by se pak možná dostat na nějakých 60€/MWht v syntetickém palivu, pokud řekneme že proces má účinnost 60% a 10€ půjde na provozní náklady a umořování investice. Je to pořád dost velká suma, ale už je to mnohem lepší než v minulosti.
Ukrajina je stát, který to dotáhnul na poloviční HPD co má Čína a v růstu HDP jsou 152 na světě, za pár let je předběhne Indie - to jsou skutečně skvělé vyhlídky - mladí lidé se masově stěhují do Ruska nebo jinam do Evropy. Myslím že nových zdrojů netřeba za 20 let se snížil počet lidí o 15% . Pokud se Ukrajina včas nerozpadne na funkční menší státy bude to za 20 let stát převážně starých lidí se s zdevastovanou ekonomikou. Jinak jsou i jiné státy, kde lidé masově odcházejí jinam například Lotyšsko zde se odstěhovala 1/4 populace za posledních 25 let. Žije tam 27% Rusů z toho většina nemá volební právo a mají status neobčanů - krásný fašizmus v EU a nikomu to nevadí. (vzpomeňte co nám říkají o Romech) Až budete někdo psát, že se mají v těchto státech stavět OZE pak nejdříve zjistěte jaké problémy ty státy mají a co to jsou vlastně za státy
Sice Vám rozumím, jak to myslíte, ale není v podobných problémech nynější Rusko? Tam stávající investice vynášejí, přitom jde o stát, který od rozpadu SSSR přišel emigrací či mizernou porodností (okolo 1.1 dítěte na ženu) o cca 10 miliónů obyvatel, 20% mladých lidí je HIV pozitivní a kdo může tak emigruje. Ono je např. zajímavé srovnat populaci USA vs. SSR od konce 2.sv.války. USA jsou dnes na 320milionech(po válce lehce přes 100mil.), Sověti šli populačně nahoru podstatně pomaleji (v Rusku nepřesáhli 150mil.) a jejich podíl se celosvětově zmenšuje.
Ukrajina je složitá v tom, že její (minimálně východní) hranice zčásti určil Stalin velmi uměle a zčásti se na její území cíleně stěhovali etničtí Rusové, aby vylepšili poměr Rusů k Ukrajincům (Malorusům). Úplně stejné schéma se dělo v Pobaltí, tak se nedivte, že si na to Litevci, Lotyši , Estonci a Ukrajinci (Charkov, Doněck) či Gruzínci (Osetie, Abcházie) pamatují a jsou opatrní s přiznáváním práv(byť za hříchy minulosti zčásti nesou odplatu děti a ne jejich rodiče).
Taky se ale podívejte jaký bordel panuje od Čierné pri Čope na východ, jediné co Rusko má je propaganda, nic víc, proto možná prchají tam (+jazyk). Jak píše pan Pácalt, celý bývalý SSSR je teď naprosto v háji, řádí tam nemoci a bůh ví co. Samozřejmě že oficiální místa v Rusku o tom mlčí, když se nakousla AIDS, tak v Rusku je dost rozšířený názor že ji způsobují léky, že se to dá léčit studenou vodou a otužováním. A ty skupiny mají na VKontakte poměrně dost členů.
To že se Ukrajina vylidňuje, nejspíše i kvůli té válce, v momentě kdy jsou za hranicemi na ně jaksi nemůže armáda, je naopak obrovská příležitost k investicím do OZE, protože budou k dispozici velké plochy brownfieldů.
Pokud mají Rusové v Lotyšsku Ruské občanství, tak vzhledem k historii (na ty země, stejně jako na Finsko, neměl Sovětský svaz nárok, ten zanikl vyhlášením nezávislosti a mezinárodním uznáním. Jediný kdo by jej mohl mít je nějaký prasinovec cara Mikuláše II, ale to by se museli vůbec rozhodnout že se chtějí vrátit k monarchii, a pak by stejně bylo na parlamentu komu dá korunu), se nedivím že jim není uděleno hlasovací právo, jsou přílišnou bezpečnostní hrozbou.
Ona by byla situace jiná kdyby se Rusové nechovali tak jak se chovali, po většinu 20. století. Toto jim na generace nikdo neodpáře.
Na EU elektrické sítě se rychle napojují, aby mohli prodávat maximálně ziskově svou jadernou elektřinu, celkově mají elektřiny při svém vymírání dostatek.
V čem mají teď hlavní problémy je levné teplo na zimu, a v tom jim ty vaše OZE fakt nepomůžou.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se