27. květen 2021
Aktuální výroba v ČR
Náklady na stabilizaci britské sítě vzrostly letos o 50 %. Ve srovnání s rokem 2010 jsou trojnásobné

Náklady na udržování výkonové rovnováhy v britské elektrizační soustavě vzrostly za prvních 11 měsíců letošního roku již na 1,6 miliardy liber, což znamená meziroční nárůst o zhruba 51 %. Na zatím nejvyšší letošní měsíční hodnotu se tyto náklady vyšplhaly v listopadu, kdy dosáhly 200 milionů liber. Vyplývá to z dat zveřejněných britským provozovatelem přenosové soustavy National Grid ESO.
Zatímco v roce 2010, kdy podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny ve Spojeném království dosahoval necelých 7 %, činily náklady na stabilizaci sítě 541 milionů liber, aktuálně se při téměř 40% podílu OZE pohybují na více než trojnásobné hodnotě.
Prozatím nejvyšších měsíčních nákladů na udržování výkonové rovnováhy bylo letos dosaženo v listopadu, kdy tyto náklady dosáhly hodnoty 200,4 milionů liber. Z uvedené hodnoty tvořily téměř 140 milionů liber náklady na omezování výroby elektráren.
Jak uvedl zahraniční server Platts, výše uvedených 200 milionů liber bude znamenat průměrný dopad v listopadových účtech za elektřinu ve výši 5,5 liber za megawatthodinu. Za posledních 12 měsíců dosahuje tento poplatek v průměru 4,53 liber za megawatthodinu.
„Náklady na stabilizaci britské sítě letos prudce vzrostly v důsledku různých faktorů, nejvíce však vlivem dopadu lockdownu na spotřebu elektřiny a dále překvapivým kolapsem společnosti Calon Energy v srpnu, čímž došlo k odstavení tří velkých plynových elektráren,“ dodal Platts.
Mohlo by vás zajímat
PPS: Závislost na větrných elektrárnách může ve Švédsku ovlivnit bezpečnost dodávek elektřiny v zimě
1. červen 2021
13. červen 2021
21. červen 2021
23. červenec 2021
5. srpen 2021
1. září 2021
4. říjen 2021
Komentáře (10)
140 miliónů nákladů na OMEZOVÁNÍ VÝROBY za měsíc.
Takže platíme elektrárnám, aby nevyráběli - v normálním světě by tohle zařídil trh. Není poptávka, tak holt nedodáte. Ale v našem (britském) "komunismu" platíme za to, že nedodáte.
V takovémto oboru je radost podnikat.
Zelený komunismus je ideální ke zbohatnutí.
Toť vše...
Tak myslím, že o tom nedodáváni to je. Větrnou elektrárnu vypnete hned když ji nepotřebujete, ale co s takovou JE a nebo uhelnou?
Tak tam je to celkem jednoduché - ty elektrárny pojedou v volnoběžném režimu, protože jim nikdo za neodebranou elektřinu neplatí.
Jinak správná kombinace je - JE na základní zatížení - aby neběžela naprázdno, uhlí/plyn vůbec nemít a na veškeré dynamické zatížení VTE, FVE a přečerpávačky + baterie.
Nadbytečnou výrobu z VTE/FVE potom směřovat do výroby syntetického metanolu ze vzduchu - když není, výroba stojí, když je, tak jede.
Takto poskládaná výroba v sobě spojuje všechny výhody - jaderné palivo se spotřebuje s maximální efektivitou, nevýhody nestabilních zdrojů jsou eliminovány a využije se veškerá energie "zdarma" (VTE, FVE)
Metanol ano, vodík je srajda...
A to má Británie pořád 40 % elektřiny z plynu a 20 % jádra... Dalších 20 % elektřiny z elektráren s občasnou výrobou, to teprve bude jízda.
Dobrý večer,
nevíte prosím jaké náklady se stabilizací sítě má SRN a ČR ?
Docela by to asi nám něco řeklo o kouzelných OZE...
Tak předem děkuji
Co si pamatuji, tak v CR se platí v uctech za elektrinu za systémové služby dlouhodobě kolem 80-100 Kc/MWh. Přepočtem přes spotřebu je to tedy něco mezi 5 až 6 miliardami za rok.
Loni pocitali s náklady na regulaci sítě 7 mld kč. Nevím kolik skutečně to bylo.
A to nakupují ze zahraničí taková kvanta plynu, a stejně nejsou schopni bez extrémního předražování stabilizovat síť zmítanou těmi "levnými" takhle několikanásobně dotovanými větrníky.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.