Nejvíce větrných elektráren loni postavil Vestas, předstihl Goldwind

Je vidět že píšete o něčem čemu po technické stránce nerozumíte. Ale vím že o všech politických jednáních v Bruselu máte dobré informace, to Vám přiznávám.

Smysl Energiewende (v Německu) či energetického přechodu (téměř v celém světě) na čisté obnovitelné zdroje elektřiny jsem tu popisoval mnohokrát, nebudu se opakovat. Ty se nemohou vytratit, stejně jako se jakýmkoli politickým rozhodnutím nevytratí třeba počítače.

A co se týče Německého průmyslu:

Ve fotovoltaice v roce 2016 se vynořil nový světový vítěz: HanwhaQcells. Korejci koupili nejpokročilejšího výrobce = Q cells, jednoho čínského výrobce a vytvořili konglomerát vyrábějící nejvíce slunečních článků na světě. S využitím německých patentů, výzkumné centrum (dobře placená práce) zůstalo v Německu (Thalheim), výrobní linky (s vysokým ziskem, prodává se i know how) vyrábějí též v Německu a Švýcarsku (Meier Burger), levná výroba článků a panelů (nízké mzdy) pak v Asii.

Cituji z web pages: Hanwha Q CELLS Co., Ltd. is headquartered in Seoul, South Korea. Our headquarters for Technology & Innovation is located in the Solar Valley in Thalheim, Germany, where we develop our product portfolio "Engineered in Germany". Excellent scientists and engineers make continuous improvements to existing technologies in our in-house research center developing new innovative product generations. Our products are manufactured in our international facilities in China, Malaysia and South Korea.

Ve větrných elektrárnách je stále jednička Vestas z pětimilionového Dánska. Dánové byli vždy průkopníky větrné energetiky, mnozí experti zde z webu se jim smáli. Ale když Siemens dokončí akvisici Gamesy, tak bude mít Německo, jako jediné, v prvé pětce zastoupení dvěma firmami. Siemensu se vyplácí, že už dávno opustil ztrátový jaderný výrobní program.

Zato u nás (jsme dvakrát větší než Dánové, máme průmyslovou tradicí sahající do 19. století) už nedovedeme vyrobit a dodat ani energetický komplex (viz nedávný průšvih v Turecku) ani reaktorovou část JE.

Krásně se to čte, ale nějak to úplně nehraje s těmi věčně klesajícími cenami. Ono z toho totiž vyplývá, že pro EU tu máme v zásadě 3 hráče, to i mezi dodavateli jaderných technologií je větší konkurence. Navíc časem zřejmě ještě při poklesu trhu, který v EU nepochybně přijde, zbydou možná jen 2. To pak bude pane konkurence :-)

Ano, větrná energetika má v EU 3 hlavní hráče. Je to proto, že velcí výrobci z USA (GE), Indie (Suzlon) nebo Číny (Goldwind a další) jsou jim schopni konkurovat fakticky jen na domácích trzích.

Nehledě na to, že výrobci turbín nestaví větrné farmy ani je nefinancují. To dělají jiní, kteří jsou pod tvrdým cenovým tlakem (aukce) a ten přenášejí i na dodavatele. Takže třeba Vestas jasně deklaroval, že cena elektřiny z jeho onshore turbín bude klesat o 9% ročně minimálně do roku 2025 (a stále budou v zisku) a že cena elektřiny z jeho offshore turbín k ním bude rychle konvergovat.

No pokud by to tak bylo, tak si dnes větrnou turbínu od Vestasu postaví jen hlupák, když jí za rok může mít o 9 % levnější. Navíc při poklesu o 9 % ji bude mít v roce 2025 už jako od Bédy Trávníčka - tj. zadarmo. To je nějaké divné. Cement aniž železo nijak zázračně nezlevňuje.