IEA: V Indii a státech JV Asie přibyde do roku 2040 100 GW výkonu v uhelných elektrárnách

Indonésie patří mezi největší těžaře uhlí, tak proč by ho nevyužila pro pokrytí domácí poptávky po elektřině?

Třeba proto, že byl letos vyhlášen stop stav na výstavbu uhelných elektráren na Jávě, kde žije cca 60% populace Indonésie. Škrt, a 13 GW plánované výstavby přestalo existovat.

I v Indonésii je uhelná elektřina z nových elektráren moc drahá, environmentálně, politicky i ekonomicky. A mnoho menších ostrovů Indonésie je stejně třeba elektrifikovat něčím jiným, uhelné elektrárny se na to vůbec nehodí. Zato FVE s baterií se v poslední době staly novou hitovkou pro tropické ostrovy.

Jistě máte nějaký zdroj, pro svá odvážná tvrzení. Já mám tedy úplně jiné informace. Výstavba uhelných elektráren běží v Indonésii na plné obrátky. Dost mimo jste v případě Indonésie i s těmi ostrovy, protože většina z nich není daleko od sebe a není problém je propojit podmořským vedením, respektive některé jsou už propojené, například Jáva a Bali. Fotovoltaika je bezva, když žijete jen z turismu. Pokud chcete průmysl, tak nemůže stačit ani náhodou a to vědí v Indonésii i v Indii.

Můj zdroj: zde. Je to na základě výroků indonéského ministra energetiky.

Tropické ostrovy si dnes mohou koupit a skoro hned (v jednotkách měsíců až 1 rok) mít libovolně velkou FVE s bateriemi, tj. je to v tropech kontinuální zdroj, který zároveň skvěle balancuje síť. Běžně kontrahovaná cena je okolo 110 USD/MWh, což je pro ostrovy závislé na elektřině z importované nafty naprosto skvělá cena. A samozřejmě, cena půjde dále dolů, dolů, dolů. To enní řešení pro Bali, Sumatru, Jávu, Borneo nebo Celebes. Ale pro ty tisíce dalších ostrovů Indonésie je to špica.

Podle p.Noskieviče z VŠB je průměrný roční výkon z FVE v ČR 5 W/m2, !! Ano 5 Wattů z metru čtverečního, V Indonésii to bude lepší. Kolikrát, 3x? Kolik si mohou dovolit vykácet pralesů, když ornou půdu potřebují pro lid? To by bylo v řádech statisíců až milionů km2.

Podle mých výpočtů při typické česká výrobě, kdy 1Wp fotovoltaiky vyprodukuje 1kWh/rok elektřiny to odpovídá ~15W/m2 průměrného výkonu (v Indonésii okolo 40W/m2, pozemní instalace s trackerem ještě o dost více). A velký kus se dá umístit na střechy budov, tj. nezabere to žádný prostor.

Jen tak pro srovnání jsem si spočítal stejný ukazatel pro vodní elektrárnu Lipno I, je to 0.34 W/m2. Pro vodní elektrárnu Gabčíkovo mi to vyšlo na 5 W/m2.

To, že je někdo profesor na technice ještě neznamená, že nemůže být úplně mimo. Noskieviče jsem před časem viděl v TV, kde se ukázalo, že předseda Hnutí Duha ví o energetice více než on. Vypadal vedle něj jako starý osel.

Tyto země, na rozdíl od nás si dopady GZK uvědomují více než my, jsou mnohem závislejší na přírodě než naše industrializovaná společnost, stejně jako odpady, plasty a další znečištění. Prozatím nemáme lepší teorii než že za tím jsou emise CO2, osobně bych přidal více efektů vedoucích k změnám, odlesnění, betonování krajiny, emise sazí a lokálně tepelné zdroje. A i bez těchto dopadů asi nechtějí aby se jim sypal popílek na hlavu.

U nás si s problémy poradíme, máme na to dovézt potraviny, zavést hydroponické farmy, recyklovat vodu. prohnat ji osmotickou jednotkou, zbavit ji všech jedů, máme na to budovy chladit na přjemných 25-30°C, smetení z povrchu nám jen tak nehrozí. Tam 1°C teploty povrchu oceánu může znamenat rozdíl mezi odfouknutou střechou a ostrovem srovnaným se zemí. (když o přeženu)

V mnoha věcech kde přešlapujeme v průmyslovém světě na místě se v rozvojovém jedná mnohem rychleji. Nedávno v jedné africké zemi třeba definitivně zakázali igelitky. Tady skoro nepředstavitelné protože výrobci a korporace, lobby atd. Toto je podobné a jak píše pan Veselý, jsou v tropech a tam se vyplácí už dělat systémy s FVE a bateriemi, i kdyby u velkých ostrovů bylo třeba nějakého "dieselagregátu", dodat jej není problém, od stovek kW do desítek MW , jsou navíc X krát rychlejší než jakýkoliv zdroj s parním oběhem.

S tou rychlostí startu bych byl opatrný. Pokud není diesel generátor předehřátý na výrobcem doporučenou teplotu tak je jeho start velice problematický. Zajištění předehřevu taky něco stojí.