Domů
Rychlé zprávy
IEA: Investice do nízkoemisního vodíku sílí, kapacita i poptávka jsou ale nízké
H2 Project společnosti Siemens Energy
Zdroj: H2FUTURE

IEA: Investice do nízkoemisního vodíku sílí, kapacita i poptávka jsou ale nízké

Rychlé zprávy
9 komentářů
2. říjen 2024, 11:21
ČTK

Investice a projekty zaměřené na nízkoemisní vodík jsou na vzestupu. Konečná investiční rozhodnutí pro tyto projekty se za posledních 12 měsíců zdvojnásobila, avšak instalovaná kapacita i poptávka zůstávají nízké, protože odvětví čelí nejistotě. Ve své dnešní zprávě to uvádí Mezinárodní agentura pro energii (IEA). Dodala, že k rychlejšímu zavádění jsou zapotřebí pravidla na podporu poptávky v důležitých odvětvích, jako je těžký průmysl, rafinerie a dálková doprava.

Investiční rozhodnutí představují pětinásobné zvýšení současné produkce nízkoemisního vodíku do roku 2030. Celková kapacita elektrolyzérů, které mají konečné investiční rozhodnutí, nyní celosvětově činí 20 gigawattů (GW).

Hlavní podíl na nových projektech za poslední rok má Čína, a to více než 40 procent. V zemi se teď nachází 60 procent celosvětové výrobní kapacity elektrolyzérů.

Navzdory novým projektům zůstává instalovaná kapacita elektrolyzérů a objem vodíku s nízkými emisemi nízký, protože vývojáři čekají na vládní podporu, než začnou investovat. Nejistota ohledně poptávky a regulačních rámců znamená, že většina projektů je stále ve fázi plánování nebo v počáteční fázi vývoje a jejich realizace je ohrožena.

Celosvětová poptávka po vodíku by mohla letos vzrůst přibližně o tři miliony tun, především v rafinérském a chemickém odvětví. To je však třeba považovat spíše za důsledek širších ekonomických trendů než za výsledek úspěšně stanovených pravidel, uvedla IEA. Dodala, že poptávka je v současné době z velké části pokryta vodíkem vyráběným z fosilních paliv. Nízkoemisní vodík hraje stále jen okrajovou roli.

Zpráva také upozornila na rozpor mezi vládními cíli v produkci a poptávce. Zatímco cíle produkce stanovené vládami po celém světě do roku 2030 činí 43 milionů tun, cíle poptávky pouze 11 milionů tun.

Velkým problémem zůstávají technologické a výrobní náklady. Zejména elektrolyzéry jsou ve skluzu kvůli vyšším cenám a napjatým dodavatelským řetězcům. Snižování nákladů závisí na technologickém vývoji a dosažení úspor z rozsahu.

Nízkoemisní vodík by se měl stát důležitým prvkem v dekarbonizaci různých průmyslových odvětví, dopravy a energetiky. Nabízí totiž alternativu k fosilním palivům s nižšími emisemi skleníkových plynů. Za nízkoemisní jsou považovány tzv. modrý a zelený vodík. Modrý vodík se vyrábí z fosilních paliv, emise oxidu uhličitého jsou ale zachycovány a ukládány, což snižuje dopad na klima. Zelený vodík se vyrábí s využitím obnovitelných zdrojů energie, je tedy prakticky bezemisní.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(9)
Omega
2. říjen 2024, 14:44

No na kg vodíku z elektrolyzéru je potřeba minimálně 50kWh elektřiny (je to víc, ale s tímto se dobře počítá). Běžná cena elektřiny je 100 EUR/MWh (aktuálně trochu míň). To dává jen v elektřině cenu 5 EUR/kg vodíku.

Takže i kdyby elektrolyzér byl zadarmo a neměl provozní náklady, tak by vodík vyšel na 5 EUR za kilo. S náklady na elektrolyzér a jeho provoz se nedostaneme pod 9.

A dokud cena elektrické energie neklesne na 20-30EUR/MWh tak se na rozumné ceny nedostanete.

PS: kg vodíku z hydrolyzéru - 33kWh energie - cena 9EUR, zemní plyn 33kWh - cena 3EURa

Jiří Švarc
2. říjen 2024, 15:34

Porovnáváte koncovou cenu s "těžební" cenou.

Buď tedy cena z elektrolyzéru vs. cena z těžební plošiny nebo cena pro zákazníka vs. cena pro zákazníka vč. veškeré dopravy, skladování, marží atp.

Omega
2. říjen 2024, 16:39

Bavím se o koncových cenách = plyn stojí 1550kč/MWh (vyběhl na mě centropol ceník) takže na 33kWh je to 1550/30= 52 kč za33kWh. ,

Petr Hariprasad Hajič
2. říjen 2024, 16:29

To je sice průměrná cena na spotu, ale není to LCOE například FVE nebo VtE. Musíte si nedřív postavit levný zdroj a až pak k němu přistavět elektrolyzér. Přerušovaná dodávka určitým typům (PEM) ELL nevadí. Potřebujete ale levnou energii. Takže buď můžete kupovat, když cena klesne pod určitou hranici, nebo si vyrábíte ze svého zdroje. To je to, co zase Češi nepochopili. Jestli chcete levný vodík, tak musíte mít přebytek levných zdrojů. Ale ne, my nemáme dost OZE, ale chceme rovnou vodík.

Bob
2. říjen 2024, 17:38

"Přerušovaná dodávka určitým typům (PEM) ELL nevadí" po technické stránce, ale vadí po stránce ekonomické.

Takže ekonomika ty výrobce zeleného vodíku stejně "dožene" a nemohou počítat jen s LCOE výroby elektřiny z FVE, případně VtE (i kdyby to byla jejich samovýroba). Budou muset připočítat ještě náklady na akumulaci, nebo na nákup elektřiny na spotu, nebo náklady za udržování v době nevýroby, pokuty za nedodání, nebo náklady na skladování vodíku. Ani banky nebude při platbě splátek zajímat, jestli zrovna svítilo, nebo foukalo.

Emil
2. říjen 2024, 17:48

Aha, "Češi nepochopili", a proto Fraunhoferův institut píše "The production of green hydrogen in Germany will not be financially viable also in the long term". Spíš jste nepochopil vy.

cleanenergywire.org/news/eu-report-says-making-green-hydrogen-germany-uneconomical-questioning-government-plans

Emil
2. říjen 2024, 17:49

Pardon, reakce na "Petr Hariprasad Hajič 2. říjen 2024, 16:29".

Jaroslav Studnička
2. říjen 2024, 18:22

Se znalostí energetiky jste se tedy moc neposunul dopředu:-).

Dneska tento příspěvek, včera příspěvky pod článkem o jaderném reaktoru v Indii...

Baton David
3. říjen 2024, 05:10

Modrý a zelený, kde je vodík růžový? Ten je také bez emisí

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se