Domů
Elektrárny v ČR
Uhelnou elektrárnu Mělník III chce ČEZ odstavit v polovině srpna
Teplovod Mělník-Praha

Uhelnou elektrárnu Mělník III chce ČEZ odstavit v polovině srpna

Hnědouhelnou elektrárnu Mělník III plánuje energetická společnost ČEZ odstavit v létě, předběžný termín je polovina srpna. Na dotaz ČTK to na dnešní on-line tiskové konferenci řekl generální ředitel ČEZ Daniel Beneš. Letos podle něj firma rozhodne také o osudu černouhelné elektrárny Dětmarovice, která primárně využívá uhlí z končícího OKD.

„Co se týká Dětmarovic, tam se věnujeme celé té lokalitě, řešíme i dodávky tepla do Bohumína, do Orlové. Máme několik variant, které počítáme – jak dál v této lokalitě působit. Rozhodnutí by mělo padnout letos na jaře,“ řekl dnes Beneš.

ČEZ už dříve uvedl, že černouhelná elektrárna Dětmarovice patří do skupiny elektráren, se kterými firma dlouhodobě nepočítá.

Elektrárnu Mělník III by podle dřívějších informací měla nahradit plynová kotelna s výkonem 140 megawattů (MW) a těsně poté i paroplynový zdroj, který bude dodávat 200 MW. Výstavba je plánována za plného provozu. ČEZ už uzavřel smlouvu na vybudování plynové přípojky na místo budoucí plynové teplárny. Kompletní přeměna lokality Mělník na nízkoemisní má stát miliardy korun.

Elektrárna Mělník III byla uvedena do trvalého provozu v roce 1981. Až do zprovoznění nového zdroje v Ledvicích byla největším uhelným blokem v Česku. V letech 1994 až 1998 prošel blok výraznou modernizací s cílem prodloužit jeho životnost a dočkal se odsíření. Elektrárna Mělník v současnosti kromě elektrického proudu vyrábí také teplo, kterým zásobuje Prahu. Na dodávkách tepla pro hlavní město by se nemělo nic měnit ani do budoucna, uvedl dříve ČEZ.

Černouhelná elektrárna Dětmarovice byla postavena v letech 1972 až 1976 a je největším černouhelným zdrojem na území České republiky. Současný výkon elektrárny je 600 MW, jeden blok o výkonu 200 MW byl už odstaven v loňském roce.

ČEZ se v poslední době zbavil i dalších uhelných zdrojů. Loni v červnu uzavřel elektrárnu Prunéřov 1 a na konci roku 2019 nevyužil opci zůstat nadále majitelem hnědouhelné elektrárny Počerady, kterou tak za 2,5 miliardy korun získala firma Vršanská uhelná ze skupiny Sev.en Energy finančníka Pavla Tykače. Převzala ji od začátku letošního roku.

Vizi postupného odklonu od uhlí představila ČEZ předloni na podzim. Společnost tehdy uvedla, že instalovaný výkon uhelných zdrojů v ČR klesne postupně do roku 2040 z 6,2 gigawattu (GW) na 0,7 GW, což je výkon nového bloku v elektrárně Ledvice.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(29)
Emil
16. březen 2021, 14:16

No nevím jestli přebírání podobných fake-news z ČTK jako "Kompletní přeměna lokality Mělník na nízkoemisní" - výstavbou plynové kotelny a paroplynové elektrárny, má na odborném energetickém serveru místo.

ijn
16. březen 2021, 21:52

zrušíme vlastní vsázku uhlí a dovezeme plyn přes SRN zásobníky a emise stejné,.....tak se chovají čeští národohospodáři??? Co dodat? Bakala II???

PetrD
16. březen 2021, 20:13

Doufám, že s EDĚ udělají něco rozumného. Třeba spalovnu odpadu pro celé MSK. Jelikož EDĚ leží přímo u koridoru, mohl by se tam vozit vlaky v elektrické trakci odpad přímo. Minimálně z Ostravy, Opavy, Havířova a v budoucnu i z F-M

Jan Veselý
16. březen 2021, 21:20

Obávám se, že spalovna v MSK svoji šanci propásla, když padl plán na spalovnu v Karviné v areálu bývalého dolu Barbora.

Všechna vyjmenovaná města už teď mají nebo dokončují nové plány odpadového hospodářství, kde se se spalovnou nepočítá.

Martin Hájek
16. březen 2021, 21:54

:-) A co budou s tím směsným odpadem dělat?

Jan Veselý
16. březen 2021, 22:48

Očividně ho neplánují házet do pece, nebo žádnou po ruce nemají. Teda OZO má v Přívoze jednu menší na nebezpečný odpad, ale ta kapacitně rozhodně stačit nebude. Zato plánů na recyklační a kompostovací linky jsem viděl spoustu. Ale jak přesně to všechno budou dělat si zjistěte sám.

Martin Hájek
22. březen 2021, 16:09

Myslíte kompostování ala OZO, kde ten kompost končí na skládce?

Josef
16. březen 2021, 22:56

No co by dělali budou opakovat zelené vize o recyklaci a odpad dál skládkovat.... stejně jako se to děje všude kde nejsou spalovny.

Carlos
17. březen 2021, 12:16

A budou ty vize jenom plánovat, nebo je budou postupně realizovat? V momentě kdy ze směsného odpadu zvládnete dostat pryč většinu problematického materiálu, tak už můžete začít uvažovat o tom že to dáte do nějaké bioplynárny (myslím že další iterace by měl být přechod ze současných BPS na stanice s čištěním plynu a dodávkou do plynofikace). Pak by bylo ideální ten digestát vhodně zpracovat pro zemědělské aplikace současnými technologiemi.

Jan Veselý
17. březen 2021, 18:46

Ad Carlos) U komunálního odpadu je problém, že v něm je kdejaký bordel. Biosložka se po kompostování/biodigesci nedá použít v zemědělské výrobě protože je obvykle něčím kontaminovaná. Obvykle je to použitelné jen na nějaké rekultivace, okrasné aplikace, apod.

Pikantní je, že se dá pálit nebo recyklovat, ale prakticky ne obojí. Ty dobře hořlavé části komunálního odpadu jsou ty, které se nejvíce recyklují - papír a plasty.

Martin Hájek
22. březen 2021, 16:12

Myslím, že pan Veselý to rozklíčoval naprosto přesně. Buď můžete ten "kompost", který samozřejmě pro pěstování potravin není použitelný, spálit a vyrobit alespoň energii, a nebo ho prostě hodíte na skládku. Dnes naprosto běžná praxe. A vytvoříte tak další Potěmkinovu vesnici takzvané recyklace. A dokud to lidi žerou, tak se na tom dá i slušně vydělávat a všude zarážet zelené cedule. Ale jednoho dne to praskne a všichni s úžasem zjistí, že císař je nahý.

T
17. březen 2021, 16:14

Napr. SAKO BRNO rozsiruje o dalsi linku.

Carlos
17. březen 2021, 11:50

Vlaky jsou na toto nepraktické, počítal jsem si to kdysi a moc efektivně to vzhledem k povaze a objemu materiálu nevycházelo. Asi to poslední co chcete je mezisklad a takové vozy za krásného letního předbouřkového dne.

Energetik 007
17. březen 2021, 07:23

Odstavením EMĚ III před výstavbou nových zdrojů se sníží bezpečnost dodávek tepla a elektřiny pro 250 000 domácností Prahy, Mělníka, Neratovic...

Pro případ blackoutu se také s EMĚ I-III pro Prahu počítalo.

Ivan Novák
17. březen 2021, 11:54

Domnívám se, že EME III teplo pro veřejný odběr nedodává, to dělají jen EME I a II. Elektricky je výkon EME III vyveden jen do ZVN rozvodny Babylon u České Lípy, a na rozdíl od těch dvou starších mělnických skupin bloků přímo do distribuční sítě 110 kV dodávat nemůže.

Energetik 007
17. březen 2021, 13:15

Přes Čechy střed, Třeboradice a Prahu sever pára z EMĚ III je napojena na ŠO.

blaha.p
17. březen 2021, 07:49

V pořádku, už to měli zavřít dávno, a vzhledem k rostoucí cenně povolenek, jim ani nic jiného nezbývá. V roce 2021 je průměrná cena emisní povolenky 38 €/t CO2, jen pro připomenutí "skvělé odbornosti" uhelné komise, ta počítala, že v roce 2030 vzroste cena emisní povolenky na 30 €/t !!!! Rád bych se opět celé komisi a jejich famóznímu odhadu a propočtům ze srdce zasmál

Jaroslav Studnička
17. březen 2021, 09:56

Kdyby jste si raději nejprve ověřil informace...

htt ps://ww w.mpo.cz/as sets/cz/rozcestnik/ministerstvo/kalendar-akci-vse/2021/2/Zapis-z-jednani-UK-_4-12-2020_.pdf

"Vývoj ceny emisní povolenky v letech 2033-2038 je uvažován v rozsahu

42-65 EUR/tun CO2."

Pak jste k smíchu jedině vy...

blaha.p
17. březen 2021, 10:43

Já se ale bavím o roku 2030, a hlavně spodní hranici 42 €/t dosáhly ceny povolenek už minulý týden, jen pro vaši informaci je teprve rok 2021, po přečtení intervalu 42-65 €/t CO2 jsem si smíchy poprskal monitor, totální nesmysl, v té době budou emisní povolenky stát v intervalu 80-140 €/t C02. Po volbách a vítězství opozice bude potřeba závěry uhelné komise hodit do koše (tři roky se tam flákali, a pak vyplodili totální nesmysl) a začít od začátku, to samé čeká zastaralou energetickou koncepci státu, která je stejně mimo jako odhad ceny emisních povolenek

Ivan Novák
17. březen 2021, 12:03

Protože závěrnou elektrárnou na kontinentu se stala uhelná elektrárna, bude cena povolenek a velkoobchodní cena proudu právě taková, aby se taková výroba ještě vyplatila. Čísla tuto rovnováhu průběžně odrážejí, bez ohledu na absolutní velikost. Doporučuji se podívat na vývoj futures EEX.

blaha.p
17. březen 2021, 12:34

tak to se velice pletete, emisní povolenky nevyužívá jen energetika, určitá korelace tam je, ale není 100%, a hlavně pro většinu Evropy uhlí jako zdroj EE není žádné téma. Tento nejšpinavější zdroj EE využívají v Evropě významně jen 4 státy - Německo, Polsko, ČR, Bulharsko, pro ostatní to je pidi téma. Většina Evropy ukončí využívání uhlí už do roku 2025.

Jan Veselý
17. březen 2021, 18:54

Podpořím to daty o výrobě uhelné elektřiny z roku 2020:

1) Polsko 70%

2) Česko 40%

3) Bulharsko 33%

4) Slovinsko 25%

5) Německo 24%

6) Rumunsko 7

7) Řecko 15%

8) Dánsko 15%

V případě Bulharska, Řecka, Rumunska a Dánska je to výroba v jednotkách TWh, fakticky je to ekvivalent jedné středně velké elektrárny.

Ivan Novák
17. březen 2021, 21:06

Na burze nejde o to, jaké náklady má většina výrobců, nýbrž nejdražší zdroj, který pro dané obchodní období vyrovná nabídku s poptávkou. Tuto cenu dostanou pak na trhu, pokud je jednotný, všichni, ti méně nákladní přitom vydělají víc. Dříve ten poslední (závěrný, marginální, cenotvorný) zdroj, který taktak pokryl své proměnné náklady, býval plynový, teď je to uhlí. Dokud to bude fungovat takto a poptávka neklesne nebo nepřibudou plynové výrobny, vyšší cena povolenky hlavně zdraží elektřinu ale uhlí samo od sebe nezmizí.

Jaroslav Studnička
17. březen 2021, 12:20

Pak tedy uveďte zdroj vaší informace. V zápisu UK se o hodnotě emisní povolenky k roku 2030 nic neuvádí.

Ještě upřesním, že uhelná komise byla ustavena 30. července 2019. První zasedání bylo 26.8.2021. To jsou tři roky?

blaha.p
17. březen 2021, 12:28

jestli první zasedání bude podle vás až za cca 5 měsíců 26.8.2021, tak pak se závěrům komise už nedivím :))

Jaroslav Studnička
17. březen 2021, 15:54

Děkuji za upozornění, samozřejmě mělo být 2019.

Nicméně výzva na uvedení zdroje trvá a taktéž vaše chybné tvrzení o třech letech trvá

Karel Š
18. březen 2021, 11:08

Pane Bláho, jen takový malý pohled z druhé strany, co znamená Váš odhad ceny povolenky v roce 2030 mezi 80-140€/t CO2. Dnes "moderní" plynové elektrárny - při ceně plynu cca 18-20€/MWh (bez ceny distribuce) a Vašeho odhadu ceny povolenky budou vyrábět v rozmezí 72-96 €/MWh - a to jsou jenom proměnné náklady - tzn. plyn + EUA. Nic navíc v tom není... Připomínám, že investiční náklad je cca 0,5 - 0,7 mil.€/MW instalovaného výkonu - musíte to nějak umořit v horizontu 20-25 let. Takže kde bude asi cena elektřiny v dalších letech? Jistě plynovky pojedou asi jenom "občas", ale majitelé je určitě nebudou dotovat. Takže kdo a jak to nakonec zaplatí třeba ve formě podpory stability sítě???

T
18. březen 2021, 13:47

Proc nejde v Praze postavit nizkoemisni fungl nova spalovna komunalniho odpadu s vyrobou EE a tepla,kdyz to v Brne jde? A to vybudovalo novy horkovod po meste ,misto parovodu.Co budou delat s komunalnim odpadem,kdyz skladkovani jiz bude zakazano a produkuji vice odpadu nez v Brne? Ve Widni to funguje jiz za nasich soudruhu v centru mesta!!! Zatim to fungovalo,ale nyni se budou muset pricinit sami...

Jan Veselý
18. březen 2021, 16:16

A co tohle? Tahle vám nevyhovuje?

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se