24. září 2025
Elektrické sítě čeká rekordní modernizace. Provozovatelé zvyšují investice o miliardy

Provozovatelé tuzemských elektrických sítí letos plánují investice za více než 40 miliard korun. Je to o několik miliard více než v předchozích letech. Peníze půjdou především na posílení odolnosti sítí a jejich kapacity, cílem je kromě dalšího rozvoje soustavy také předcházení dalších výpadků elektřiny. Na hrozbu opakování výpadku z loňského července provozovatelé reagovali také preventivními kontrolami či úpravami v řízení provozu. Vyplývá to z informací energetických firem pro ČTK. Další růst investic by podle energetiků měl pokračovat i v dalších letech.
Masivní výpadek elektrického proudu z loňského 4. července, který trval několik hodin, postihl asi milion odběratelů. V Česku je 6,3 milionu odběrných míst. Podle výsledků vyšetřování ČEPS byl hlavní příčinou pád kabelu na vedení V411, který způsobila chybná oprava z dřívějška. Na to navázaly další navzájem nezávislé výpadky. Výsledky analýzy ČEPS nedávno potvrdil také mezinárodní panel energetických expertů. Šlo tak o poruchu s největším omezením v ČR za dobu existence přenosové soustavy.
ČEPS jako provozovatel přenosové soustavy i jednotliví distributoři na to reagovali sadou opatření k minimalizaci dalších problémů. Šlo především o posilování klíčových částí sítí a identifikaci jejich kritických uzlů, a to na úrovni technických opatření i při řízení provozu. Součástí preventivních kroků byla i úzká spolupráce distributorů s ČEPS, například formou pravidelných cvičení krizových scénářů, vzájemné výpomoci při odlehčování soustavy nebo zajišťováním podpůrných služeb.
Spolu s tím postupně rostou i investice do tuzemských sítí, což bylo v plánu i před výpadkem. ČEPS plánuje investovat v průměru 13 miliard korun ročně. Peníze by podle mluvčí Hany Klímové měly jít na modernizaci a posilování klíčových vedení přenosové soustavy a rovněž na rozvoj transformoven zajišťujících kapacitu pro provozovatele distribučních soustav spolu se zajištěním kompenzace jalového výkonu a parametrů sítě i do budoucna.
Miliardy korun navíc plánují vynaložit do posílení sítí také distributoři. ČEZ Distribuce podle mluvčí Soni Holingerové investice dlouhodobě navyšuje a nyní dosahují kolem 18 až 19 miliard korun ročně. "Směřují zejména do posilování kapacity sítě, obnovy a modernizace stávající infrastruktury, digitalizace a automatizace nebo zvyšování odolnosti sítě vůči extrémním jevům," řekla Holingerová.
EG.D letos připravuje investice za více než devět miliard korun, což znamená zhruba padesátiprocentní nárůst oproti loňsku. "Tyto prostředky směřují do tisíců konkrétních staveb, od modernizace vedení nízkého a vysokého napětí až po klíčové projekty na hladině velmi vysokého napětí. Na velmi vysokém napětí plánujeme desítky staveb včetně rekonstrukcí transformoven a vedení, které zvyšují kapacitu a stabilitu celé soustavy," uvedl mluvčí EG.D Lubomír Budný. Upozornil na to, že zhruba polovina investic souvisí s připojováním nových zákazníků a zdrojů. Stovky milionů korun jdou také do digitalizace sítí.
Pražská energetika dává do rozvoje své distribuční sítě přes 2,5 miliardy korun ročně, letos poprvé překoná částku tří miliard korun. "Jde zejména o obnovu, modernizaci a digitalizaci sítě," řekl Hanzelka.
Jednou z nejnáročnějších současných investic je podle něj rozšíření rozvodny Praha Sever a její připojení na nově budovaný napájecí bod Praha Sever 400/110 kV. "Praha díky tomu získá důležitý čtvrtý napájecí bod pro přívod elektřiny," dodal Hanzelka.
Byl pro vás tento článek užitečný?
Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou
Mohlo by vás zajímat
15. listopad 2025
8. leden 2026
13. únor 2026
20. březen 2026
11. květen 2026
10. červen 2026
15. červenec 2026
Komentáře (8)
To je mooooc chvalyhodna zprava! Tleskam. Jen mne tak napada, kde ze se ty prachy na ty investice porad berou ? Aha ....... uz vim ! Urednici chteji taky letos pridat, protoze inflace a ..... Takze vlastne na samotne investice uz vlastne vic nezbylo.
Tahají se z krtčí nory.
Krteček tady neustále spamuje. Na nic jiného než ideologické bláboly se nezmůže. A vy se nezmůžete na nic lepšího než na kopii mého příspěvku. Jste mimořádně trapný.
Zpráva Entsoe obsahuje k loňskému výpadku podstatně hlubší rozbor příčin a jejich souvislostí. Vedle V411 a selhání ventilu v Ledvicích šlo jen o softwarový, organizační problém, tím bych rozsáhlé investice do HW asi neodůvodňoval.
Zpráva také poukazuje na praxi, kdy k vyhlášení stavu nouze (bez něhož zřejmě nese odpovědnost za škody z neplnění obchodních smluv dispečer ČEPS) se musí sejít a moudře poradit jakási komise, což trvá několik hodin. Ten stav je pak sice možné vyhlásit zpětně, to ale, připadá mi, právní jistotu v potřebném okamžiku nikomu neposkytne. Holt předpis, nad kterým jeho autor asi přemýšlel stylem "to se přece nikdy nestane".
Já myslím, že nad tím předpisem naopak někdo moc dobře zapřemýšlel a napsal to tak, aby se stát mohl jednoduše vyvázat z odpovědnosti za vzniklé škody.
To nebyla živelná katastrofa ani válka, ale šlendrián na více frontách a nikdo za to nenese hmotnou odpovědnost.
Dispečer byl v krátké době zahlcen sprškou poplašných hlášení, ze které bylo velmi obtížné odvodit podstatu problému, a to, že v části soustavy nastává příliš velká nerovnováha mezi tamní výrobou, spotřebou a možností bezpečně tam přivést energii z oblastí, kde bylo výroby dost. V tom balíku informací si jedné z nich nevšiml a automaty ani předpisy mu nepomohly. Zřejmě tedy, pod tlakem rizika odpovědnosti za škody, dělal pouze ty kroky, které byly parciálně nepochybně nutné, a proto by jimi případně způsobené škody obhájil, ale k udržení provozuschopnosti postižené části soustavy bohužel nevedly. Kdyby měl poplachy hierarchizované a kdyby mohl "beztrestně" rychle omezit vybrané, příslušným předpisem předem stanovené odběry, celek by se možná nesesypal. Ovšem kdyby atd.
V r. 1979 těžce havaroval blok americké jaderné elektrárny TMI. Jeho operátoři tehdy taky dlouho neuhádli, co se vlastně děje a dít může nebo nemůže, a jejich kroky zprvu situaci spíše zhoršovaly, ale protože poctivě postupovali podle platných provozních předpisů, regres vůči nim nikdo nevyvozoval.
To se dá vše pochopit, ale bylo cca milion odpojených OM, některým mohla vzniknout velká škoda.
Nese za to odpovědnost státní ČEPS a je jedno jestli za to mohou špatné předpisy, dispečer, jejich subka na opravy, souhra okolností nebo všechno dohromady.
Když člověk způsobí neúmyslnou škodu, tak si to také zaplatí.
Bohužel tady žádná náhrada není možná.






