Havlíček: Česko chce, aby se na trh vrátily povolenky stažené do rezervy
Česko chce, aby se do obchodování vrátilo asi 400 milionů emisních povolenek, o jejichž stažení do rezervy rozhodla Evropská komise. V dnešních Otázkách Václava Moravce České televize to řekl končící ministr průmyslu a obchodu a dopravy Karel Havlíček (ANO). Cena emisních povolenek v Evropské unii vystoupila v polovině týdne na více než 90 eur za tunu oxidu uhličitého vypuštěného do atmosféry a podle analytiků by mohla do konce letošního roku vzrůst na 100 eur (více než 2500 Kč) za tunu.
„My navrhujeme to, aby se 400 milionů emisních povolenek, které si teď stáhla Evropská komise do takzvané rezervy, vrátily do systému, a tím bychom zabezpečili ve střednědobém horizontu rozumnější ceny,“ uvedl Havlíček.
O návrhu by podle něho mohli začít diskutovat evropští lídři na zasedání příští týden, konečné projednání by bylo možné až na další Evropské radě. „Přibližně polovička zemí je pro toto radikální řešení, polovička zemí je proti tomu,“ poznamenal Havlíček.
Poukázal na varování Polska, které sdělilo, že pokud EU nezmění systém obchodování s povolenkami, mohlo by z něho vystoupit. „To je hodně tvrdé, my nejsme úplně takhle daleko,“ komentoval Havlíček polský postoj.
Od začátku listopadu se cena povolenek zvýšila zhruba o polovinu a růst z posledních měsíců je i jedním z faktorů, které přispívají k vyšším cenám energií.
Evropský systém obchodování s emisemi ETS je hlavním nástrojem pro snížení emisí skleníkových plynů. Stanovuje limity celkového množství skleníkových plynů, které mohou vypouštět sektory v jeho působnosti, a zároveň umožňuje podnikům získat nebo zakoupit emisní povolenky, s nimiž lze podle potřeby obchodovat. Když se cena povolenek zvyšuje, roste i motivace firem snažit se omezovat emise.
Evropská komise v květnu uvedla, že počet povolenek v oběhu se loni zvýšil, protože pandemie covidu-19 vedla k poklesu emisí. Na konci loňského roku bylo podle komise v oběhu zhruba 1,579 miliardy povolenek, o 14 procent více než před rokem. Komise proto rozhodla, že z budoucích aukcí stáhne 378,9 milionu povolenek a umístí je do rezervy pro stabilizaci trhu.
Mohlo by vás zajímat:
Co znamená vystoupení z obchodování s povolenkami? To by Polsko nemohlo obchodovat s elektřinou na evropském trhu a muselo by si ji pro své potřeby ze 100 % obstarat samostatně? Díky.
Od rusů kdykoliv. Když mohou kupovat Němci od rusů.
Je to nesmysl, jednak by to znamenalo nutnost zamezit Polsku nejen v bezcelnim vývozu elektřiny, ale všech energeticky náročných produktů, tedy de facto vyloučit Polsko z jednotného vnitřního trhu EU,a dále by to zlikvidovalo financování polského Modernizačního fondu a dalších fondů navázaných na příjmy z povolenek, tedy ve finále výrazně zvýšilo zátěž polské státní kasy.
“ Polská vláda předloží na nadcházejícím zasedání Evropského parlamentu návrh na okamžité pozastavení systému EU pro obchodování s emisemi, nebo na vyloučení Polska ze systému, dokud nebude systém reformován.” atd. Polsko zdaleka není jediná země, která požaduje změny v systému obchodování s povolenkami. Uvidíme…
Který ministr Havlíček je ministr Havlíček? Ten, který rukou Babiše v Bruselu za ČR odsouhlasuje FIT for 55, tj. mimo jiné reformu trhu emisních povolenek, aby byla v souladu s mnohem ambicióznějšími (rychlejšími) dekarbonizačními cíli. Anebo ex-ministr Havlíček, co dnes říká pravý opak.
Navzdory hromadě poradců, rekrutujících se z tvrdé jaderné a uhelné lobby nejsou schopni, cokoliv přijatelného vymyslet, domluvit s ostatními zeměmi a prosadit. Ve 100% případů vůbec netuší, jaký bude mít to, co odsouhlasili na ČR dopad a co to vlastně znamená. Nevědí a neplánují, co dělat poté, co dohody, jež učinili začnou platit. Netuší, jak EU funguje. Ani šéf Greenpeace by to uhlí nebyl schopen zlikvidovat rychleji, než to dokázala naše uhelná lobby.
Jak jsem již psal. Nouze nakonec naučí Dalibora housti.
Mluvíte mi z duše , Babiš klidně podepsal zelenou dohodu , přitom i naprostý hlupák musel vědět, že pro ČR je to zničující, protože ve skutečnosti nemáme žádné zdroje , které by byly schopni v zimě zajistit výrobu el. energie a vytápění budov. Máme jedině jádro , které by se dalo využívat na výrobu vodíku jako záložního paliva na vlny mrazů.
Jenže na to aby se dalo jádro takto používat by musel někdo plánovat jaderné bloky a to se neděje ve skutečnosti Babiš nechtěl dělat nic a nastupující vláda si odsouhlasila že bude "fofrem" připravovat povolení 1 bloku v Dukovanech tak aby se začalo stavět v roce 2029 - to je výsměch. Přitom čekají že pojede elektromobilita , že se budou rozvíjet tepelná čerpadla a že obecně el. energie bude nahrazovat fosilní zdroje, přitom chtějí postupně odstavit uhlí. Babišova vláda dokázala ve velkém rozjed stavby dálnic , modernizaci železnic nastartovala grandióní růst HDP a díky ní jsme téměř dohnaly průměr EU , ale v energetice to bylo neuvěřitelné fiasko, které podváže další růst HDP na celou dekádu, protože potřebujeme postavit nejméně 10 jaderných bloků a potřebujeme je postavit tak ,aby se z nich daly vytápět pokud možno všechna krajská města a většina okresních. Přes léto bude navíc třeba co si budeme povídat vyrábět umělá paliva ,protože jaderné bloky nemohou plně zásobit ČR el. energií v době velkých mrazů proto zbyde prakticky neomezený prostor pro instalaci FV. elektráren a bude jen dobře že přes léto firmy a domácnosti budou díky nim mít menší spotřebu. Bohužel naše vláda nic takového nepřipravuje a tváři se jako by slunce svítilo i přes zimu a šlo s ním vytápět budovy nepotřebujeme nové jaderné bloky dokonce nepotřebujeme ani teplovod z Temelína do Prahy, prostě postupujeme systematicky po utopistické zelené cestě , která vede nejdříve k energetické chudobě a pak hospodářské krizi.
Tak ono všichni hrají mrtvého brouka. Naše zásobníky zemního plynu budou při současné těžbě do konce února prázdné. Pokud teploty klesnou pod dosavadní průměr, tak to bude i dříve. Jsem pak opravdu zvědav, jak to dopadne. Finále se blíží.
,,Babišova vláda dokázala ve velkém rozjed stavby dálnic" - kde jsou prosim ty dalnice, ktere rozjel ? To co se dokoncilo bylo naplanovano a rozjeto z minulosti. Babis nedokazal rozjet ci postavit ani milimetr dalnice. A nejen dalnice, prakticky vsechny stavby.
o je rozestavěno poměrně hodně. D3 u Č Budějovic -Sevětín - Kaplice nádraží. D35 asi 27 km Opatovice - Ostrov--Časy. D11 Hradec Králové - Jaroměř 11 km. D7 Obchvat Panenský Týnec 3-4 km. D6 Nové Strašečí - Krušovice ccxa 7km. Obchvat Lubence 3km. D4 Písek - Příbram 20km. D55 někde Uherské hradiště - Moravský písek - asi 18 km. a snad u Přerova D1 - poslední úsek. Samotná rekonstrukce D1. Je toho opravdu hodně a ještě je mnoho daších ve schvalovacím procesu třeba D35 Hořice- HK a obchvat Vysokého Mýta. Otázka bude financování. To ještě byly +/- vyrovnané rozpočty. Ted to bude asi utlumeno, jen se to dostaví. Vše je dohledatelné na stránkách ŘSD.
Opravdu, tohle se ted vypravi? A Vitka Bartu znate? Vite kdo zarizl pripravu a v nekterych pripadech i stavbu? Napovim vam, Babis to nebyl.
Nesnazte se delat Blahu...
Josefe, tvoje představa postavení 10 nových bloků má několik zásadních úskalí.
1. Kde je postavit, nová lokalita nepřichází v úvahu, místo pro trvalé úložiště se hledá už asi 20 let, ale nikdo ho ve své blízkosti nechce. U nového místa pro JE by to bylo ještě mnohem horší.
2. Ekonomická náročnost:
Reálná cena nového bloku v Dukovanech bude cca 220 miliard s financováním tedy nový blok vyjde na cca 500 miliard. Deset bloků by tedy stálo cca 5 bilionů Kč. Tyto peníze by si musel půjčit stát a tak by narost dluh ČR ze současných 2,5 bilionů na 7,5 bilionů a ČR by okamžitě zkrachovala. ČR má díky katastrofální politice Babiše, totálně rozvrácené finance, z velice špatný výhledem. ČR bude ráda, když postaví jeden nový blok, jako částečnou náhradu dosluhujících bloků v Dukovanech.
3. Vysoká cena EE z nových JE.
Nové JE nebudou rozhodně produkovat EE pod 100 €/MWh, nové FVE a VTE produkují už dnes za cenu 40 €/MWh, kolem roku 2030 to bude cca 30 €/MWh
4. Stavební náročnost:
Takto malá země není schopná stavět několik bloků najednou, na stavbě jednoho bloku pracuje několik tisíc dělníků a ty v ČR prostě nejsou.
Takže když si stát půjčí 220 miliard, tak se státní dluh nezvýší o 220 miliard ale o 500 miliard. Logika level Bláha...
Cena el. energie už neklesne to znamená , že ty bloky se nemusí dotovat takže je jednoduše zaplatí spotřebitelé - během 20 let samozřejmě a pokud se využije i teplo pro města pak bude návratnost rychlejší. Jinak když si může dovolit stavět 2 bloky najednou Bělorusko ČR může najednou stavět klidně i 5 bloků. Při normální legislativě nemůže povolovací proces trvat déle než rok a výstavba trvá 7 Pokud se by každý rok zahajovala stavba 1 bloku a začalo se v roce 2024 pak v roce 2041 ty bloky stojí. Když stavíte ve velkém je to levnější.
No ono by stačilo se vrátit na model obchodování před rokem 2004. Tedy smluv mezi distribucí a výrobci bez účasti burzy a opustit obchodování v evropském prostoru. Martin Roman zavedl, že prodeje budou přes burzu a že to bude výhodnější. Noa tady máme výsledek. Opět destrukce v podání ODS a ČSSD, která začala před 16 lety. Nejhorší na tom je že nejde dát zpátky. To by skončilo před soudem- zmaření podnikatelského prostoru. Rok bude rozdělen na dvě části. období jara a léta, kdy bude díky solárům vodě a VTE nadbytek el. energie. Tady je možnost odstavit tepelné elektrárny a jde o léto, tak i teplárny. Teplo nepotřebujeme a el. energii zajistí OZE. Možná pár bloků pro stabilizaci sítě. A druhé období podzim zima a část jara vyrábět el. energii a teplo s vysokou účinností v uhelných teplárnách. Pro výrobu tepla je uhlí nenahraditelné a plyn pálit v kotlích nebo turbínách je mrháním přírodních zdrojů. Plyn jde použít vhodně v dopravě. Jsem zvědav kolik bude příští rok stát na čerpacích stanicích plyn, benzín a nafta. S nadsázkou lze říci, že pokud bude plyn dražší, než benzín, pak by pro vytápění bylo levnější vytápět benzínem. :-)
Možná by morálku vojska zvýšil výzkum, kdo a čím může za krach stavby teplovodu z Temelína do Budějovic a jak realizaci aspoň takto triviálních investic pro příště zabezpečit řádně.
Emile, ty jsi fakt jojo, když bude stát nový blok 220 miliard a stát si na jeho stavbu půjčí, protože ne něj nemá na 30 let s úrokem cca 5% zaplatí finální cenu cca 500 miliard. Možná že v Emčosvětě se úroky do ceny nepočítají, ale reálném světě Emilku se samozřejmě do finální ceny počítají. Snad u vás doma drží kasu tvoje manželka, protože ty nemáš absolutně žádnou finanční gramotnost
Bláho, já jsem nikde nepsal co se do ceny počítá a co nepočítá, jen jsem poukazoval na to, že pokud si myslíte, že se o všechny ty budoucí úroky okamžitě navýší státní dluh, když je navíc bude splácet ČEZ a nikoliv stát, tak je jasně vidět, že finanční gramotnost chybí hlavně vám. A to vůbec nemluvím o jejich z prstu vycucané výši.
Emilečku, ty jsi si dneska nevzal prášičky, že? Půjčuje si stát a bude samozřejmě splácet stát, rozhodně nebude splácet ČEZ, ten na splátky nemá ani nebude mít peníze, roční splátka bude u jednoho bloku cca 17-20 miliard Kč (to by byl cca celý zisk ČEZ, to by ho akcionáři rozhodně nepochválili. A samozřejmě tzn. že každý rok se kvůli novému JE zadluží o cca 17-20 miliard, finálně pak tento JE blok zvýší dluh o cca 500 miliard, TEČKA. Při představě pana Josefa ohledně stavby 10 bloků by to bylo brutálních 170-200 miliard ročně.
Jinak základní znalost, která ti chybí, dluh se skládá jednak z jistiny (to je těch 220 miliard) + úroků (odměna banky) = finální cena, už to chápeš?
Pane Bláha. Musím zopakovat co v diskusi o povolenkách. Věřím, že i 300Eza tunu.
Výroba pojede jen když bude svítit a nebo foukat. Jinak prázdniny nebo (neplacená) dovolená.
Vzhůru do nejprve energetické a pak celkové chudoby.
Myslím, že si toho ráje užijete .
Pane Bláha, Váš odpor proti JE se dá pochopit, ovšem Vaše demagogie je již za hranou:
1. u OZE úroky v potaz neberete (jak jste se rozplýval u toho terna na tu farmu v Dánsku)
2. pokud si stát půjčí 220 mld tak dluží 220 mld, to že musí dát dohromady pak splátku je jiná věc
3. určitě by nebyl úvěr 220 mld od začátku
4. půjčka 220 na 30let při 5% dá celkem 430 né 500
Bláho, splácet to pochopitelně nebude ČEZ ze zisku ale z prodeje elektřiny, která má u 1200 MW bloku a výkupní ceně 60 € hodnotu cca 14 miliard Kč.
A kdybychom připustili ten nesmysl, který tu pořád dokola opakujete, že cena elektřiny z nového bloku bude přes 100 €/MWh (protože přece Hinkley Point), tak to bude dokonce více než 23 miliard Kč, a to pokryje dokonce i těch vámi vybájených 17-20 miliard Kč. Přičemž ta roční splátka bude samozřejmě výrazně nižší.
Jinak o základních znalostech nepotřebuji poučovat od někoho kdo si myslí, že když si stát půjčí 220 miliard Kč, vzroste státní dluh o 500 miliard Kč.
Tak on má Bláha s počty docela problémy...:-)
Viz např. včerejší snaha o počítání u příspěvku: "Kam směřuje cena emisní povolenky? Analytici predikují 100 EUR, Polsko chce mezitím systém EU ETS pozastavit"
Vážení klid. Stačí, když vláda schválí že na jednu tunu CO2 se bude vybírat třeba 0,35 povolenky a s uhlím vydržet do doby, než budou komerčně dostupný modulární reaktory. Stavět teď jádro je ekonomicky neúnosný. Doporučoval bych zůstat u u uhlí a čekat na ty SMR. Do plynu bych vůbec nelezl z důvodu velmi vysokých nákladů na palivo. Plyn je cesta do chudoby a ekonomického útlumu. Ono je celkem jedno zda platit vysoké ceny plynu a povolenky, k tomu ještě splácet investice. Ještě se modlit, aby nějaký plyn vůbec byl k dispozici.
Na shnilém základě (škodlivost CO2) nemůže nikdy vyrůst nic užitečného, at se snažíte sebevíc. Takže i kdyby byla povolenka zadarmo, tak ten princip je špatný. A naroubovat stejně špatné podmínky na všechny země je cesta do pekel a k rozpadu EU. Bohužel rétorika EU je stejná jako argumenty bolševiků svého času.
Návrh pana ministra je naprostý nesmysl. Další várka povolenek nebude nic jiného než další žrádlo pro spekulanty. Jediným alespoň částečným řešením současné krize je zrušení systému emisních povolenek. Spekulanti si je budou moci nabouchat do zadele a trh s elektřinou se alespoň částečně stabilizuje. Nic jiného už nepomůže!
Váš návrh je realizovatelný v případě, že nikdo z vedení EU není přisát na spekulace. Z posledního vyjádření "spekulanti jsou v tom nevinně, naopak dělají dobrou práci" bych si tím nebyl zcela jist.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se