Česko šetří energii a investuje do budoucnosti: Fotovoltaika roste o 28 %

Tak to je parádní průmysl jde do kopru a ERU se z toho ještě raduje, čekám na odborníky typu Vaněček. Tímto tempem z nás bude brzo skanzen a Američani a Číňani se na nás budou jezdit koukat jak opičku do zoo. Možná budeme v knížkách jako odstrašující příklad a nemyslím tím jen ČR, ale komplet EU. Je mi toho smutno.

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Šíleně vysoké ceny elektřiny v ČR určuje špatná politika-náboženské šílení z emisí CO2 a prodej odpustků CO2 za velmi vysoké ceny.

Jediné řešení je zachovat starou energetiku až do konce životnosti, udržovat co nejdéle (třeba staré Dukovany), zastropovat odpustky (těch se Brusel nevzdá) na cca 10 EUR/MWh a spoléhat na technický pokrok,

ten je u obnovitelných zdrojů a zvláště u fotovoltaiky a baterií obrovský, ještě před 10 lety byl nepředstavitelný a teď už je to CELOSVĚTOVÁ realita..

"Jedním z nejpozoruhodnějších aspektů zprávy ERÚ je prudký růst výroby elektřiny z fotovoltaických elektráren."

"...Tyto kroky budou nezbytné pro zajištění energetické bezpečnosti země a dosažení klimatických cílů stanovených na národní i evropské úrovni."

Prudky rust? Ano spousta lidi si poridila FVE. Spousta lidi ted tedy pousti pretoky do site. Ale JEN DOKUD TO MA NEJAKY SMYSL pro daneho cloveka. Tedy asi kdyz za to neco dostane.

A jelikoz vykupni ceny prestavaji smysl davat, jednou se zase bude kdosi divit, ze mame v republice tolik fotovoltaiky a vyroba skoro zadna. Lidi (co nespotrebuji sami) to radeji nechaji na strese.

Na nejake klimaticke cile EU se .....

A proto vymysleli to sdílení. Přebytky dáš v rámci rodiny nebo sousedům, kteří FVE nemají. Samozřejmě jako "grátis".

Tím se ta přebytečná elektřina na trh vůbec nedostane, naopak klesne poptávka dodavatelů, jejíž zákazníci budou uspokojeni v rámci sdílení, což ti dodavatelé nemohou ovlivnit a do značné míry ani pořádně predikovat. Tímto všem dodavatelům razantně stoupnou náklady na odchylky, které potom budou muset chtě nechtě promítnout do cen, které budou všichni odebírat v jiných časech, kdy FVE nevyrábí....

A stále více se začíná objevovat myšlenka, že budou tyto více náklady rozpočítávat pouze těm, co mají průběhové měření. Takže defacto až na pár výjimek se v celkovém kontextu neušetří skoro nic.

To, co jste popsal se jmenuje spirála smrti. Pokud provozovatelé distribučních sítí zareagují na pokles poptávky zvýšením cen, jen tím o to více budou stimulovat další pokles poptávky. Nakonec se jim lidí začnou hromadné odpojovat, protože alternativy, ať už by to bylo cokoliv, by byly levnější.

Jestli se do toho ČEZu, E.Onu a PRE chce, dobře jim tak.

Distributoři o cenách vůbec nerozhodují, distribuční ceny určuje Energetický regulační úřad cenovým rozhodnutím.

Jo jasně, teď ještě jak vymyslet, aby si distributoři na ERÚ nevybrečeli cokoliv chtějí, že? Ono se asi nikde a nijak nelobbuje, že? A kabelky do Strakovky se nikdy nenosily ...

A na to jste přišel jak, že si distributoři "vybrečeli cokoliv chtějí"? Kabelky se nosily kvůli distribučním poplatkům? Máte dost bujnou fantazii.

Máte vůbec tušení, jak to

funguje? Myslíte že ERU si spočítá nějaké číslo a pak řekne distribuci: "tohle je vaše cena" ? Tak to jste úplně mimo. ERU čeká, co tam distribuce pošle jako svoji kalkulaci nákladů a přiměřeného zisku a buď to jen schvál (většina případů) nebo je lehce vyzve aby nějakou položku upravili a odkývne to potom.

Ano, mám tušení jak to funguje, a to co jste napsal, ani ty slaměné panáky které jste postavil, nijak nevyvrací to co jsem napsal já.

Hlavně zpráva ERÚ je plná chyb, tento úřad stejně jako ČEPS neumí zjistit skutečnou výrobu z FVE a vydává chybná čísla a statistiky. Tím že většinu elektřiny spotřebuje přímo majitelé a jen malou část pošlou do sítě zkresluje jejich výstupy. Vzhledem k tomu, že těchto FVE už je 200.000 má to stále větší vliv na všechny statistiky. ERÚ například chybně počítá s instalovanou výkonem FVE 3,6 GW (podhodnocení výroby o 15%), reálně je v ČR nainstalováno již 4,3 GW (ČEPS pracuje chybně s 4 GW).

Jelikož jde o "zprávu o provozu elektrizační soustavy České republiky", "překvapivě" započítává jen součásti elektrizační soustavy a ne něco, co do elektrizační soustavy České republiky nepatří.

@Vladimír Krteček 23. srpen 2024, 11:08

Hlavní úkol domácí a firemní FVE je ve snížení vlastní spotřeby EE ze sítě.

Dále částečná nezávislost a určitá ochrana proti budoucím cenovým výkyvům.

To bude plnit i v případě vypnutých přetoků:-)

Jasne. Souhlasim.

Jen ERU se asi nebude mit cim chvali.

@Vladimír Krteček 23. srpen 2024, 11:59

ERÚ tady není od toho, aby se chválil:-)

V době klesajících cen fotovoltaiky je ten správný okamžik pro tento max. rozvoj a né jak to bylo před 15 lety. Hlavně ještě přidat v akumulaci ve všech výhodně rozvíjejících ekonomických směrech, nejsou to jenom baterie. S těmi jadernými novými mamuty bych byl hodně zdrženlivý. V Dukovanech by mohl být problém při souběžném provozu všech reaktorů s nadlimitním oteplováním vody a odstavit stávající, u kterých by se dala prodloužit životnost by svědčilo o nehospodárnosti hlavně na dopat státního rozpočtu při dotování ceny. Na víc svítá na levnější SMR podstatně kreativnější ve vícero směrech, bylo již mnohokráte popsáno.

Růst FVE do budoucna je zajištěn z prostého důvodu. Střešní FVE je jediná možnost jak ušetřit. Každý rok budou narůstat distribuční poplatky, které při vlastní výrobě a spotřebě majitel neplatí. Růst těchto poplatků bude motivovat firmy, obce a jednotlivce k pořizování FVE.

Teď jen vysvětlit proč narůstají ty distribuční poplatky automaticky s podílem FVE, že.

@Zdeves Pavel 23. srpen 2024, 11:53

Vysvětlení je velice prosté, distribuční poplatky automaticky s podílem FVE nenarůstají.

Přesně. Hlavní díl na růstu distribučních nákladů je pokles celkového objemu. Je přeci jenom rozdíl když pres soustavu teče 90TWh (pár let dozadu) nebo 75 TWh jako dneska. Prostě distribuce nedokáže snížit fixy a rozpočítává je na stále menší objem. A pokles pokračuje.

Správně Michael. A proč je objem odběrů v distribuci stále menší?

1) Úspory energií a přesun výroby do oblastí s nižší cenou

2) Samovýroba elektřiny, hlavně FVE a zde to není jen snížení odběru, ale také nutnost posílení sítí kvůli nárazovým přetokům, redistribuce, nutnost akumulace a větší odchylky.

To Bob

24. srpen 2024, 10:25, přesun výroby do oblastí s nižší cenou se projeví na svížení spotřeby energie a neprojeví na výši nezaměstnanosti?

Distribucni poplatky vubec nesouvisi s rustem FVE. Je to pouha ZASTERKA.

Distributorum klesaji zisky, tak to musi nejak nahradit.

Uplne teoreticky - kdyby vsechny FVE vypnuly pretoky, neni potreba budovat zadne nove draty apod. Vzdyt to vsechno prece do nedavna fungovalo.

A jelikoz hlavnim duvodem porizeni FVE je odlehcit siti samovyrobou - jsem rozhodne pro vypnuti veskerych pretoku. A distribuce muze smele zacit zlevňovat. Respektive skokove vratit na puvodni stav pred zdrazenim.

A vymluvy dodavatelu o nepredvidatelnosti .... i driv mel kazdy uplne jinou a nepredvidatelnou spotrebu.

Je to tak, Krtečku, zvýšené poplatky za distribuci, to jen jen uměle vyvoláno energetickým oligopolem. A k tomu vysoká cena silové elektřiny kvůli uhlíkovým odpustkům. A jsme tam, kde jsme: je poškozen někdy i zničen průmysl v ČR, v EU, většina obyvatel platí stále více za energie, inflace znehodnocuje úspory peněz.

Proč to je, to raději už nepíši, abych nebyl zase smazán...

Distributor má většinu nákladů fixních. Ztráty v síti jsou ale není to nic zásadního. S rozvojem FVE je nižší tržba za distribuci u FVE ale náklady jsou stejné, proti musí zdrait. Chyba je v tom že se neplatí distribuce a poplatky za OZE z vlastní spotřeby, kdyby ano, nemuseli by zdražovat tolik. Pretoky mají vliv menší. A obchodníky také chápejte - oni nakoupí když svítí slunce levně když ne draho a dají Vám do ceníku průměr. Když máte FVE parazita, tak v době nízkých cen nemá odběr a má ho jen v době drahých, takže průměr je jinde. Správné řešení je nemíchat odběr a dodávku, prostě výrobnu nezapojovat do vnitřní instalace, ale druhým elektroměrem do sítě. Pak nebude vlastní spotřeba, bude se řešit jen silovka a bude to fér.

@ Petr Zeleny.

Vasim slovum "Správné řešení je nemíchat odběr a dodávku, prostě výrobnu nezapojovat do vnitřní instalace, ale druhým elektroměrem do sítě. Pak nebude vlastní spotřeba, bude se řešit jen silovka a bude to fér." --- obavam se ze jim moc nerozumim. Mohl byste svou myslenku vice rozvest ?

Mezi střídač a vnitřní rozvody bude od distributora další elektroměr. To co je na tom elektroměru minus přetoky je lokální spotřeba a z ní se zaplatí normálně zaplatila distribuce OZE atp. Z vlastního kvasu se taky platí spotřební daň. Pokud chce někdo uspořit, tak ať sníží jistič, když to d FVE zvládne nebo se odpojí úplně. Pokud má nižší spotřebu jen v létě tak žádné velké náklady distributorovi neušetří.

@ Petr Zelený

A kdyz si doma vyrobim zmrzlinu, budu platit zmrzlinari nebo komu?

Gulas zaplatim restauraci?

Vypestoval jsem si rajcata. Komu je zaplatim? Kaufladu nebo Lidlu?

Ja obchoduju s betonem. Vy jste si beton namichal sam? Ale ja jsem prisel o zisk! Zaplatite mi ho?

Kdyz jsem si poridil FVE, distributor mi ji zaplatil?

Prominte, ale prijde mi to, ze jste spadl z jahody.

Sousta veci si do budoucna sedne. Maly solarnici se casem nauci managovat vyrobu. Pribude elektroaut. Take pomuze plosna instalace prubehovych elektromeru (vic lidi prejde na spot a bude planovat spotrebu). Jen je treba trocha casu.

Samozřejmě, technický pokrok (fotovoltaika, ....) nakonec zvítězí. Nízkou cenou, čistou výrobou a nezávislostí států na importu paliv.

Ale chce to ještě aspoň 10 let a proč máme těch 10 let si ničit průmysl i tu podprůměrně vydělávající polovinu obyvatel hnát směrem k chudobě? Kvůli fanatikům? Zbytek světa mimo EU to nedělá.

Mě by spíš zajímalo, proč tento takřka příspěvek vznikl. Několik odstavců shrnující známá fakta... Autor potřebuje čárku/body?