Vláda určila maximální ceny energií, za elektřinu 6 Kč za kWh a plyn 3 Kč

Strop pro ceny energií měla vláda zavést už dávno, pozdě , ale přece , ceny jsou nastavené navíc rozumně , jsou relativně vysoké , ale pro většinu občanů to ještě není likvidační. Od doporučení sedět doma v zimě ve svetru ( a ve tmě , kvůli drahé elektřině) je to posun. Ale ten půl rok zbytečné nejistoty stál ČR stovky miliard korun. Na druhou stranu nevím jak na to vláda vezme peníze, velké zdanění energetických firem povede k nedostatku el. energie, protože nebudou investice. Nastavení ceny plynu na polovinu ceny el. energie vede k velké výhodnosti tepelných čerpadel jejich návratnost bude velmi rychlá , protože tepelné čerpadlo přinese při vytápění většího domu zisk 40 000 korun ročně + 15000 úsporu za sazbu a pokud na něj budou dotace pak lidé při tomto nastavení rychle utečou od plynu a v zimě budou energetické stupně, protože prostě nebude elektřina. Tímto opatřením asi vláda nevědomky vyřešila i vývoz elektřiny , protože 55000 korun ročně dobrovolně běžná domácnost navíc vynakládat nebude.

Ono i tou dobou, než se zastropovaly ceny, tak státní rozpočet ušetřil. Ano, někomu se už navýšili zálohy, ale stejně je to o tom, že to někdy zaplatíme v rámci splátek státního dluhu. Jde tedy spíš o rozložení v čase.

Pokud by se to nastavilo dřív, asi by to bylo na nižší částku a tedy by nebyla taková motivace šetřit a u některých by pokračovala párty s vytápěním na 25. Je to blbý, ale tahle částka fakt ještě motivuje šetřit a zároveň není likvidační. Kdo to nezvládne, tak je tu státní sociální systém. Tak to má vlastně správně fungovat.

Na ty čerpadla se čeká hodně dlouho, ne? Vím, že u solárů je to teď skoro 9 měsíců.

Chtel jsem o vikendu delat dalsi drevo na topeni, ale pri takto zastropovane cene plynu na to uz kaslu. Na pripadne vypadky mam dost a pri techto cenach zustanu hlavne u plynu. Tak je to s temi usporami. Nejake ale zajisti i tato cena.

Chápu na co narážíte ,že vzroste spotřeba. Ale na druhou stranu kdyby to neudělali tak by se zhroutil průmysl i část domácností. Řízené ceny energií mají jednu velkou výhodu, můžete likvidovat dovoz , prostě tím že necháte drahý plyn. Energetické trhy jsou v EU částečně spojeny. Pokud nastavíte ceny správně pak jih Evropy bude zejména na jaře a na podzim snižovat ceny elektřiny v celé EU , protože se tam rozmohou solární panely a dovozci jako Itálie se stanou sezónními vývozci , kdy budou vyvážet v době kdy nemusí topit a klimatizovat. Jih Evropy jsou FV panely použitelné i přes zimu , protože oni tam mají mnohem více slunečního svitu než my. Za takových 6 let by 8 měsíců v roce by mohla být elektřina relativně levná.

pekna vizia, ma to ale jeden maly hacik .. na to aby to tak fungovalo je este potrebne zabezpecit aj dostatocnu akumulaciu, aby tie prebytky vyroby z nahodnych zdrojov aj boli rozumne pouzitelne, bez vaznych dopadov na celu prenosovu sustavu .. dostatocna akumulacia znamena (v EU meritku) jednotky az desiatky TWh .. teda tisice precerpavacich elektrarni velkosti DlouheStrane, alebo cez desat tisic baterkarni ako je MossLanding ..

Takže čekání stálo stamiliardy a přesto nevíme, jaké miliardy to bude stát teď, když se konečně rozhoupala?

Takže místo aby ČEZ apod omezil své zisky tak bude tento režim dotovat jejich zisky z našich daní ( a půjčí si na to stamiliardy u západních bank)

Malý Jardo, přesně tak. Vláda vymyslí systémový nesmysl a ještě se pochválí jak jsou dobří. Co také mají dělat před volbami, je totiž dost lidí co jim na to skočí. Nechť se kola inflace točí stále rychleji. Nechť žije změna

Proc by mel nekdo omezovat sve zisky? Pri nedostatku je potreba omezit spotrebu a investovat do zdroju. Zisk a cena k tomu motivuji.

Nejspíš proto že celá tato krize je uměle vytvořena doslova z ničeho zničením energetiky a volného trhu díky Green Dealu a všelijakým povolenkám , aby západní producenti fosilních paliv vydělávali co nejvíce (a producenti elektřiny také jako bonus) .. to jenom naivní lidičkové si myslí že Green deal měl něco společného s životním prostředím

Už mi to nepřijde ani vtipné.

Politické rozhodnutí zvedne cenu z 50 EUR/MWh na 500 EUR/MWh, pak ji zastropují pod 200 EUR/MWh a ještě se vychloubají ja domácnostem ušetřili 110 000,- Kč ..... no tak to už je fakt masakr ....

A s těmi tepelnými čerpadly je to taky gól. Skoro každá domácnost má určitě pod polštářem dalších 300 - 400 000,- kč na tepelné čerpadlo :D

Jaké politické rozhodnutí? ANo, to že Němci přešli na levný ruský plyn, byla chyba. Ale to, že se teď ta cena levného ruského plynu záměrně ze strany Putina zvedla, tak za to už vláda fakticky nemůže. Tím pádem jen hasí to, co se stalo.

Sankce na Rusko a vubec cely pristup k nemu v minulych letech jsou politickymi rozhodnutimi. Stejne jako cely pristup k energetice, povolenym zdrojum, nestabilite, dotacim, povolenkam...

ještě zapomínáte na to, že ve Francii nejede polovina jaderek, je to cca 18 Temelínů.

Spíš vy zapomínáte na to, že ve Francii nikdy nejely všechny jaderky najednou, pravidelně se v odstávkách střídají, takže pokud vezmeme za referenční den např. 12.9. a srovnáme ho s předchozími roky, tak v roce 2020 byl průměrný výkon jaderek tento den 28,5 GW, v roce 2021 39,5 GW a letos byl 26,3 GW. Takže oproti 12.9.2021 chybí 13,2 GW, tj. 6 Temelínů a oproti 12.9.2020 jen 2,2 GW, tj. jeden Temelín. A to byl ještě od té doby odstaven celý Fessenheim, což je přesně ten výkon který teď Franci oproti roku 2020 chybí.

Ach jo, zase tenhle zloděj nicků

Katastrofální stav JE ve Francii má zásadní vliv na ceny elektřiny v EU. Za období 1-8/2022 nedodali nespolehlivé francouzské JE proti normálnímu stavu kvůli nadměrným odstávkám (32 odstavených reaktorů z 56!!!!) neuvěřitelných 80 TWh tj. cca 5% výroby EU.

musíte srovnávat s rokem 2019 a ne s covidovym 2020 a castecne covidovym 2021

12.9. 2019 vykon jaderek ve francii 41,5GW, 12.9.2022 26,3GW

čili o proti standardnímu roku 2019 ve francii chybí 15GW, čili 7 Temelínů.

Jsem zvědavý jestli je nahodí do zimy když 10.01.2019 byl výkon 55GW

PetrD: Nevadí vám, že používáte cizí nick?

To je samozřejmě úplná blbost, Bláho, v roce 2022 vyrobily francouzské JE v uvedeném období 190 TWh, v roce 2021 ve stejném období 238 TWh a v roce 2020 ve stejném období 205 TWh. Obojí má do toho vašeho "normálního stavu" hodně daleko. A když vám připadají francouzské jaderky nespolehlivé, tak stále od vás marně čekám na radu, jaký spolehlivější zdroj místo nich mají postavit.

"PetřeD", výmluvy na covid opravdu neobstojí, protože v současnosti je spotřeba v EU nižší jak oproti stejnému období roku 2021 tak oproti roku 2022. Takže je vidět, že válka a vysoké ceny elektřiny mají na spotřebu větší vliv než covid.

ad hlpb 13. září 2022, 10:33

Katastrofální stav JE ve Francii má zásadní vliv na ceny elektřiny v EU. Za období 1-8/2022 nedodali nespolehlivé francouzské JE proti normálnímu stavu kvůli nadměrným odstávkám (32 odstavených reaktorů z 56!!!!) neuvěřitelných 80 TWh tj. cca 5% výroby EU.

trochu opravime cisla .. za uvedene obdobie 1-8/2022 vyrobili francuzske JE:

o 48TWh menej ako v roku 2021 ~3% vyrobu EU za 1-8/2022

o 28TWh menej ako v roku 2020 ~2% vyrobu EU za 1-8/2022

a este jedna dolezita informacia - tato vyroba bola stabilna a dopredu presne predikovatelna a odstavky vopred dlhodobo planovane/zname .. na rozdiel od nahodnej vyroby obcasnych zdrojov v nemecku, ktore vytvorili masivny tlak na vyrazne vacsie intervencie pre zachovanie stability siete, vyrzne vacsie mnozstvo potrebnych zaloznych zdrojov (ako sluzby siete) a vyrazne vacsie problemy s prenosmi nie len v ramci nemecka, ale v podstate v ramci celej europskej siete, ked sa v case neodostatocne predikovanej vysokej vyroby snazili tento vykon pretlacit, kde sa dalo a naopak v case nedostatocne predikovaneho vypadku sa zas snazili dostat co sa dalo odkialkolvek (hoc az z turecka) co sposobilo obrovsku volatility v ramci celoeuropskej siete a vlastne aj trhu..

Ceny určuje burza a ne Putin. Tak se probuďte. Kdo má dlouhodobý kontrakt jako Maďaři, je ve váte.

Putin žádnou cenu plynu nezvedá ani nikoho nenutil na něj přecházet , cenu plynu určuje nabídka a poptávka a trh s energiemi byl zničen Němci tím že si pozavírali desítky jaderných elektráren a další desítky uhelných, plus jako bonus všem tlačili auta na elektřinu a povolenky ..to aby bylo jisté že celý trh zkolabuje

Hehe, trošku zapátrejte v minulosti :-)

Viz níže politické rozhodnutí:

- odklonění od jádra

- zákaz výroby EE z uhlí

- podpora jen OZE zapříčinila pokles výstavby stabilních zdrojů

- zavedení emisních povolenek

- postupné snižování počtu povolenek na trhu a tím záměrné zvyšování ceny elektřiny

- Fit for 55 a jeho každoroční zpřísňování

Putin je až někde hooodně vzadu. Kdyby toto všechno EU pod nátlakem Německa neudělala, tak by Putin nikdy nemohl mít takovou páku jakou má teď.

Německo se prostě řídilo heslem: Sice nám EE bude chybět, ale nevadí, dovezeme od sousedů....

Cenu plynu nezvýšil Putin, ale rozhodnutí EU, která zavedla sankce. Putin stále dodává ještě za původní levné ceny. Nyní se ale situace změnila a Putin chce zrušení sankcí na Rusko a pustí levný plyn. EU ale tento levný plyn nechce.

Je to podobné jako s cenami nafty. Před konfliktem na Ukrajině EU dovážela už hotovou naftu přímo z Ruska. Pak si tento dovoz zakázala a vznikl nedostatek a tím pádem i vyšší ceny, které trvají dodnes. Na Tank ONO benzín 35,9 a nafta 42,5. Rozdíl 6,6 Kč a přitom na naftu jsou nižší daně. Nafta tak nyní putuje z Ruska na Blízký východ, kde je zdemokratizována a poslána do Evropy. To stojí ale náklady na dopravu a provizi arabáčům, takže proto je nafta dražší.

Mám jisté pochybnosti o některých vašich přesvědčeních tak jen pro doplnění:

"Putin stále dodává" jak kam, v NS1 prý nefungují turbíny a prý je nelze přijmout kvůli sankcím přesto, že mu je chtějí Němci poslat "ještě za původní levné ceny" o tom také dost pochybuji, jinak by Gazprom dost těžko dělal nejvyšší zisky v historii za nejméně dodaného plynu do EU v historii (viz článek nějaký ten pátek zpět).

"EU dovážela už hotovou naftu přímo z Ruska. Pak si tento dovoz zakázala." zakázala si to to ano, ale ten zákaz platí až od konce tohoto roku, tedy stále je to možné, ale ceny jsou kde jsou tedy spíš je to rozhodnutí jednotlivých obchodníků/zpracovatelů, kterým vyhovuje že je nižší konkurence a ceny si pořádně nastaví ;). Ropné produkty si zakázala severní Amerika a snad i Austrálie ti už naftu/ropu od Rusů neberou.

BTW nějaké poarabštění Ruské ropy (a produktů) by začátku příštího roku nemělo projít ale je pravda, že kdo pozná, jestli je ta nafta z Ruska nebo UAE? U ropy se to dá poznat +/- podle složení.

Nechci být hnidopich, ale udivuje mě, že si naše vláda pořád plete pojmy mezi dodavatelem a distributorem viz jejich oficiální prezentace .....

Pozdě, ale přece....,Fialo, no konečně....

200 miliard sem, 200 miliard tam, to bude kopec srandy větší než dva svetry až to budeme platit i s nynějšími vysokými úroky.

chyba mi tam info, ze kto ten rozdiel nakoniec zaplati.

Ak to chapem spravne, tak vlada z rozpoctu, cize vseci ceski obcania

Mělo by to být pomocí příjmů z daně z mimořádných zisků, dividend ČEZu, příjmů z emisních povolenek a pokud to nestačí, na zbytek si bude muset stát nejspíš půjčit.

Nechápu proč není zastropována cena na nějaké dané výši spotřeby na osobu? Nebyla to původní myšlenka "úsporného tarifu"? Třeba 2 MWH (v součtu plyn+elektro)/osobu. Stejně jako u popelnic osoba nahlášena pro tento účel v 1 bytě, takže "přihlášení" konkrétních osob na konkrétní odběrné místo pro tento účel by přece nebyl problém. Ne že by stanovené zastropované ceny nemotivovaly k úsporám, ale při omezení na určitou spotřebu by to motivovalo lépe (a snížilo by to budoucí výdaje daňových poplatníků s tím spojené).

Myslím že jde o byrokracii s tím spojenou.

Náš "digitální" stát a "digitální" občané by s tím měli tolik problémů, že by to ve finále jen občany nas*alo a stát by na tom neušetřil, protože by na to musel vyvinout systém za 10 miliard a najmout dalších 200 úředníků, co budou tu agendu s tím spojenou zpracovávat.