Dekarbonizace, emisní povolenky, obnovitelné zdroje – pojmy, které v posledních letech vyvolávají silné emoce. A to nejen v politice, ale i mezi širokou veřejností. Stávají se předvolebním tématem i předmětem debat běžných lidí. Někdo to totiž nakonec bude muset zaplatit. Je ještě šance na změnu? A jak bude energetika vypadat za 15 let? Odpovídal Martin Pacovský, investiční ředitel fondu ARETE ENERGY TRANSITION a bývalý šéf Pražské plynárenské.➡️ FACEBOOK: https://www.facebook.com/investicniweb.cz➡️ TWITTER

Evropská energetika na rozcestí: Čeká nás zdražení, nebo inovace?

Cíle EU pro plnění zásobníků plynu stále vyvolávají kontroverze, asociace se staví proti

Experti: Úprava sankce za předčasný odchod od dodavatele energií zpřehlední trh

Experti: Nové regulované ceny energií jsou pozitivní pro lidi, špatné pro rozvoj

Poplatky na ERÚ asi o nižší desítky korun ročně vzrostou, MPO navrhlo navýšení

Analytici: Vývoj cen energií bude individuální, většina odběratelů si připlatí

Evropská komise chce o rok prodloužit krizová opatření v energetice

Vláda se podle Síkely nechystá snižovat cenové stropy na energie

Vláda se dohodla s energetickými firmami na kompenzacích, uvedl Fiala

Lídry zemí EU čeká těžká debata o omezení cen plynu, jednotní zatím nejsou

Maďarský ministr zahraničí kritizuje unijní plán na řešení energetické krize

ad Emil: ad1) u FVE stavíte stále lepší, levnější, výkonnější elektrrány, a pořád: každá vydělává již za rok či dva=obrovský rozdíl vůči nové JE
ad2) cena fotovoltaiky a vůbec ceny v polovodičovém průmyslu neustále klesají (měřeno za jednotku, třeba 1 transistor. Dovedete si vůbec představit, že cena za jeden transintor klesla (za 60 let) v nejmodernějších čipech již (hádejte, stejně neuhodnete) 300 milionkrát!
ad3) když bude cena elektřiny za dalších 10 let na dvojnásobku, jak prorokujete, tak EU se změní na (průmyslově) bezvýznamný skanzen vůči USA, a Asii. Já si to tedy nepřejí ani to neprorokuji a vím, že to klimatické šílenství v EU brzy skončí pod náporem vědy a racionality.

Energetika v ČR musí být v budoucnu hlavně jaderná, shodli se politici v debatě

ad Josef Sedlák 27. srpen 2025, 19:02
Nepodsouvejte mi, že by HVDC měly být „lékem na všechno“, což jsem nikdy ani netvrdil, ani si nemyslím.
ospravedlnujem sa, ak ste to tak nemyslel - nechal som sa asi pomylit vasim vyjadrenim ".. HVDC propojení od Británie po Ukrajinu by zlevnilo energii všem, protože by se tím eliminovaly i špičky a zejména pro FVE by to znamenalo výrazný efekt k využití produkce..." čo poväzujem za síce peknú (technokratickú) predstavu, ale prakticky nerealizovateľnú (v najbližších desaťročiach) a naviac by jej efekt (z pohľadu eliminácie špičiek FVE) by vôbec nebol výrazný

S celkovými popisovanými výhodami HVDC plne súhlasím a viac-menej aj s niektorými ďalšími pripomienkami, len ste pozabudol aj na nevýhody:

- nahradiť HVDC prenosom súčasnú robustnú mesh topológiu siete je nereálne -&gt; teda skutočne len niečo na spôsob "páteřních HVDC " - ale aj tu je náročné zabezpečiť technologicky ich koordináciu/riadenie -&gt; komplikácie-&gt; vysoká cena
- na prenos veľkého výkonu "křížem krážem EU" potrebujete skutočne veľké množstvo (desiatky) paralelných liniek (aj z dôvodu kapacity, aj z dôvodu bezpečnosti) -&gt; ešte väčšie komplikácie -&gt; ešte väčšia cena
=&gt; celkove náklady na takúto technologickú revolúciu násobne prevýšia potenciálne prínosy z presunu "lacnej" elektriny

A čo sa týka DC/DC - tu už ste sa podľa mňa nechali trochu uniesť (porovnanie s invertorovou zváračkou, či rozvodom v dátovom centre..) - AC rozvody sú robustnejšie a lacnejšie (bezpečnostné normy, jednoduché istenie, transformácia napätia), taktiež DC distribúcia v domácnosti by vyžadovala nové štandardy (48 V? 380 V DC? každý variant má svoje nevýhody). Ano, výhodu DC vidno v dátových centrách alebo vo veľkých halách s vysokým podielom riadených motorov – tam sa DC medziobvody (rack, ulička, mikrosieť) reálne zavádzajú. Ale v domácnostiach je to stále nepraktické. A zmena by bola náročná a drahá, znova v nepomere k prínosom.

Emise CO2 v EU vzrostly v 1. čtvrtletí o 3,4 %, nejvyšší nárůst byl v Bulharsku a Česku

@Emil 28. srpen 2025, 15:24
Tak se zase někdy sejdeme u "mlácení prázdné slámy", kterého se zase aktivně zúčastníte.

ad Xoor 27. srpen 2025, 14:27

ad a aké mate rýchle zdroje s dostatočnou kapacitu pre dlhšie dodavky?
teď některé uhelné uhlí a časem paroplyn. Baseload se ještě doplní o JE.
teda ten drahý fosil? .. ale v tomto ohlade je to tak, ale pre info, paroplynka nemôže slúžiť ako rýchla záloha v standby mode - nie je na to stavaná

ad Tady bych byl opratrný s tímto tvrzením. Vyšší větrníky nebo nové perovskity u FVE případně v budoucnu jiné technologie, nedokáží vymáčknout více energie a to hlavně v okrajovém spektru a tedy zvýšit faktor.
Zvláštní, že například u FVE panelů se tak už děje. Panely před 15lety vs dnes a to jsem jen u křemíků.
mimochodom, je vám jasne že reagujete sám na seba? Ale je tu jeden podstatný fakt ktorý vám asi unika, zlepšenie technológie môže zvýšiť účinnosť premeny energie, ale CF (CapacityFactor) už veľmi nezlepší
vaši narážku na instalovaný výkon v OZE v DE vs instalované konvenční zdroje v DE. Je zcela jasné, že OZE budete potřebovat ještě mnohem více. A i když "žádné" OZE v síti neexistovalo, náš instalovaný výkon logicky převyšoval maximální zatížení.
tu vám tiež usla myšlienka, tam nešlo o to, že majú inštalovaný väčší výkon ako je maximálne zaťaženie, tak to skúsim ešte raz:
1) v náhodných zdrojoch majú inštalovaný výkon vyše 300% priemernej záťaže!, ale aj tak potrebuje udržiavať skoro ďalších 120 % stabilných kapacít fosílnych zdrojov -&gt; aj veľký prebytok inštalovaného OZE výkonu im neodstránil nevyhnutnosť prevádzkovať rozsiahlu inštaláciu fosílnych (ale stabilných) zdrojov (a to v podstate takmer na úrovni plného zaťaženia)
2) aj pri tomto pomere OZE/fosíl ~3:1 tvorí podiel OZE na výrobe len ~60 % (na domácej spotrebe ešte menej, ~45–47 %). A to pri absolútnej preferencii OZE a obmedzovaniu fosilu. =&gt; a vďaka obmedzeniam technológie OZE a ich CF, aj keď ten pomer bude 10:1 tak výsledný podiel na výrobe, ci domácej spotrebe sa dramaticky nezmení

A ten kontext je, že v síti vždy bude existovat mnohem větší množství zdrojů, které nic nedělají.
to že v sieti je viac inštalovaných zdrojov ako je okamžitá/priemerná/maximálna spotreba je samozrejme normálny stav (požiadavky na bezpečnosť sústavy) a nikto to nerozporuje, problém je ak je ten (ne)pomer veľký, či sa dokonca nezmyselne navyšuje bez adekvátneho pozitívneho dopadu na výrobu či stabilitu .. ale s výrazným negatívnym dopadom na celú sústavu ako aj celkovú výslednú cenu ..

Čímž objevili Ameriku. Proto musíme rychleji a víc stavět OZE, abychom vyházeli oknem co nejvíce peněz, které nám už dnes scházejí.

Finanční Controller

Před dvěma měsíci zažilo Česko masivní výpadek elektřiny. Během pár minut zůstalo bez elektřiny milion odběrných míst, tedy téměř pětina. Několikahodinový výpadek zasáhl čtyři kraje na severu a východě Česka a pravobřežní části Prahy. Na rozdíl 

Výpadek elektřiny byl varováním. Českou přenosovou síť čeká závod s časem za desítky miliard

Ještě před pár lety se dlouhé cesty elektromobilem považovaly za výpravu do neznáma. I když není vše dokonalé, mnoho z těchto obav už patří minulosti.

Elektromobil na dlouhou cestu? Realita je jiná, než varují předsudky

Unijní ekologické plány drtí český průmysl a tomu hrozí ztráta konkurenceschopnosti a nedostatek energie. Česko by se proto mělo vymanit z obchodu s emisními povolenkami, stejně tak jako z nesplnitelných plánů na dekarbonizaci. Podobné závěry...

Jak se politici staví k energetice? K levnější elektřině pomůže zestátnění ČEZ, průmyslu uleví opuštění emisních povolenek

 Václav Smil, dnes už 81letý emeritní profesor českého původu z kanadské Manitoby, je chodící encyklopedií světových energetických a materiálových systémů. V červencovém rozhovoru pro RealClearScience se opět ukázal jako muž, který nemá čas na s

Studená sprcha od Václava Smila: Proč bychom neměli spoléhat na malé reaktory a zelený vodík

 Případné zestátnění společnosti ČEZ je klíčovou otázkou energetiky pro další volební období. Zastánci takového kroku argumentují, že by to pomohlo státu v době krize snížit ceny elektrické energie pro domácnosti. Zjednodušila by se i řada další