Na budované první turecké jaderné elektrárně byly dokončeny základy druhého bloku

Každá inženýrská úloha má své řešení, záleží na nákladech a odbornících, otázky 1-5 jsou určitě vyřešeny a Vaše obavy jsou zbytečné, na JE pracují neodborníci u záchodů = čistí mísi, FUkušima mohla míti sání do EPS o 40m vyšší komín a nemuselo k havárii dojít, tak to dopadne, pokud o řešení rozhodují amatéři a hlupáci,.....!!!

Nepsal bych, kdybych nevěděl o oponentním posudku, který na toto vše upozorňoval. Pak se na místě sešel Putin s Erdoganem a všichni sklapli podpatky a posudek zapadl jako cár papíru.

Takže určitě to vyřešené není.

JE má být na stabilním podloží výše od moře.

Najděte si umístění elektrárny, viděl jsem geologické vrty a jedná se o vápencové štěrkopísky až brekcie. V místě probíhají mikrozlomy.

Sladká voda bude odsolována a nebo přivedena potrubí odjinud z dálky?

Vedení VN bude podmořským kabelem a nebo přes ty kopce?

https://goo.gl/maps/pggT6xEsP3SR5asL9

Všimněte si těch přesunů zeminy a ukrojených kopců. Jaká je váha HVB v JE Temelíně? 150 000 tun? Reaktor musí být svislý a základová spára stabilní netrpící na prosedání.

Přiznám se, že nevím co je sání do EPS, můžete přiblížit?

Fukušima, pokud si pamatuji, měla problém, že náhradní zdroj měl nádrže na naftu 10 m nad hladinou moře a ty to spláchlo. Ani ne ten NZ.

Jelikož spadlo VN vedení od elektrárny, byly odstaveny reaktory a nešel jediný velký náhradní zdroj . Zastavily se čerpadla v primáru a došlo k tavení tyčí a vyvaření vody, čímž začal vznikat u reaktoru vodík, který způsobil ty výbuchy.

Opravte mne, pokud se mýlím. díky.

Nikomu se jí nechce dostavovat, takže se na její dostavbu sešlo hned 13 nabídek...

To máte z internetu realita je jiná.

Rozhodně z důvěryhodnějšího zdroje než jakým je "Energetika 007".

A na vlastní oči jste tam viděl, že ji nikdo dostavovat nechce, co? Rosatom, GE a Framatom před dvěma měsíci uzavřeli konzorcium na její dostavbu určitě proto, že ji nechtějí dostavovat. To dává smysl. Nezlobte se, ale i vzhledem k vašim předchozím příspěvkům vám nevěřím ani slovo.

to i Fantomas :)

V roce 2005 to ČEZ nekoupil kvůli šikmé desce, a proto se v roce 2007 přihlásil do tendru, v roce 2008 nabídku ještě vylepšil, a další nabídku podal loni. Zdroj ČTK i samotný ČEZ. O věrohodnosti vašich informací si asi každý udělá obrázek sám.

1. jsem tam dělal due dilligence, info o špatné betonáži je přímo od BG dodavatele

2. ČEZ to chtěl koupit jen kvůli bankám a daňové optimalizaci

3. ČEZ věděl že elektrárna ve Varně je propadák tak si BG management pod vlivem bank .... chtěl koupit novou hračku

3. stejné to bylo i v Turecku, Albánii, Rumunsku Cerna Voda napřed vstoupil a pak zase vystoupil

4. základy jsou na písku a jílu a navíc je to skoro záplavové území

To se do výročních zpráv a ČTK nedává

Jo a Rosatom, CNNC, KHNP a další to dělají taky kvůli bankám a daňové optimalizaci, co?

Tam to bude asi tak...

Baba Dymakova kupje kozu...

oho... jdeme kupovat taky!

Díky za nabídku, ale o vašem tvrzení, že se nikomu nechce tu elektrárnu dostavovat, jsem si už obrázek udělal. Další vaše tvrzení nekomentuji.