26. březen 2026
Evropská Komise prověřuje státní podporu pro francouzské jaderné elektrárny. Je plán příliš štědrý?

Evropská komise zahájila hloubkové šetření francouzské státní podpory pro výstavbu šesti nových jaderných reaktorů. Projekt za více než 70 miliard eur má posílit energetickou bezpečnost a snížit emise, Brusel ale prověří jeho dopady na konkurenci i přiměřenost veřejné pomoci, píše Komise ve své tiskové zprávě.
Evropská komise otevřela formální vyšetřování jednoho z nejambicióznějších jaderných projektů v Evropě za poslední dekády. Francie plánuje s pomocí státu vybudovat šest nových jaderných reaktorů s celkovým výkonem zhruba 10 gigawattů, což odpovídá přibližně šestině současného instalovaného výkonu v jádru v zemi. Celkové náklady se odhadují na zhruba 72 až 73 miliard eur.
Nové bloky mají vzniknout ve dvojicích v areálech stávajících elektráren v Penly, Gravelines a Bugey. Spuštění prvního z nich se očekává v roce 2038, celý program by měl být dokončen do poloviny 40. let. Každý z reaktorů má mít životnost okolo 60 let.
Projekt je klíčový pro strategii Paříže, která se snaží obnovit stárnoucí jaderný park a zároveň zajistit stabilní bezemisní zdroje elektřiny. Francie dlouhodobě prosazuje jádro jako pilíř své energetiky a usiluje i o jeho silnější uznání na úrovni Evropské unie.
Přezkum Komise
Komise v předběžném hodnocení připustila, že projekt může být „nezbytný“ pro zajištění bezpečnosti dodávek a dekarbonizaci energetiky. Zároveň ale upozornila, že takto rozsáhlá státní podpora musí splňovat přísná pravidla EU a nesmí nepřiměřeně narušit hospodářskou soutěž.
Francouzský plán stojí na třech hlavních pilířích podpory:
- Prvním je zvýhodněný úvěr s nižší úrokovou sazbou, který má pokrýt přibližně 60 procent nákladů na výstavbu.
- Druhým je tzv. rozdílový kontrakt (contract for difference) uzavřený na 40 let, který má investorovi zajistit stabilní příjmy bez ohledu na vývoj cen elektřiny.
- Třetím prvkem je mechanismus sdílení rizik, který má chránit projekt před nepředvídatelnými událostmi, jako jsou přírodní katastrofy či změny legislativy.
Právě kombinace těchto nástrojů však vyvolává v Bruselu otázky. Komise bude zkoumat, zda je podpora přiměřená a omezená na nezbytné minimum. Obavy panují i z možného posílení dominantního postavení státní společnosti EDF na trhu a z toho, zda nastavené podmínky nevedou k narušení konkurence.
"Komise má pochybnosti, zda navrhovaný balíček dosahuje vhodné rovnováhy mezi snížením rizik a zachováním pobídek k efektivnímu chování," uvedla instituce ve svém prohlášení.
Zahájení hloubkového šetření je v podobných případech standardním krokem a neznamená předem negativní verdikt. Francie i další zainteresované strany nyní dostanou prostor projekt obhájit a případně upravit jeho parametry.
Paříž očekává, že Evropská komise plán nakonec schválí ještě letos, což by umožnilo přijmout konečné investiční rozhodnutí. Výsledek řízení tak bude důležitým signálem nejen pro Francii, ale i pro další země, které chtějí financovat nové jaderné projekty s podporou státu.
Mohlo by vás zajímat
11. duben 2026
8. duben 2026
9. duben 2026
12. duben 2026
15. duben 2026
16. duben 2026
21. duben 2026
Komentáře (13)
Cena za GW je cca 180 mld. Kč, tedy podobná jako u JEDU II.
Nedeklarovala náhodou EU, že v případě bezemisních a nízkoemisních zdrojů elektřiny má být zachována zásada technologické neutrality?
CfD a dokonce ještě výhodnější zaručené výkupní ceny elektřiny s navyšováním o inflaci jsou u OZE běžným nástrojem. Stejně jako výhodné úvěry a dokonce přímé investiční dotace.
Tak proč by to podobně nemělo být pro JE?
Nezáleží jen na způsobu podpory, ale i na její velikosti.
Navíc "Zahájení hloubkového šetření je v podobných případech standardním krokem a neznamená předem negativní verdikt"
Takže kritizujete zbytečně.
Navržená podpora JE ve Francii je nižší a méně výhodná, než u odpovídajícího množství OZE.
Pro OZE by vůbec nebylo zahájeno hloubkové šetření, podporu by dostaly automaticky.
Zajímavé, kde se dá uzavřít CFD na 40 let k FVE?
Ono to není CfD, ale ve skutečnosti výhodnější, než CfD pro FVE, nebo VtE (z minulosti ještě výhodnější pevné výkupní ceny zvyšované o inflaci) se dají (daly) uzavřít na celou dobu životnost 20-25 let. K tomu ještě dotace investiční.
Pro jádro vůbec nebyly k dispozici žádné dotace a i nyní jen CfD a jen na cca 50% doby životnosti. VtE a FVE se pak na nových 20-25let většinou staví nové s opětovnou investiční i provozní podporou.
Krátká odpověď: ano
Na 20 let měly ještě výhodnější zaručenou cenu odkupu s navýšením o inflaci navíc s investiční podporou a nyní na stejném místě (nebo ji nechá "dožít" a postaví jinde) postaví novou FVE s CfD na dalších 20 let a novou investiční dotací.
To je dohromady 40 let.
Přičemž pro jádro oboustranné CfD (při vyšší ceně platí jádro zpět) a pro OZE i ty nové CfD jednostranné (OZE vždy jen dostávají). A pro jádro žádné investiční dotace.
Strasne se mi libi, ze je na roven postavena prirodni katastrofa a zmena legislativy :-) :-). V EU uz normalka.
"má chránit projekt před nepředvídatelnými událostmi, jako jsou přírodní katastrofy či změny legislativy"
A nebo to tak zkrátil jen novinář a EU to na žádnou stejnou úroveň nedává.
Ale hlavní je, že se vám to líbí.
Žádný novinář to nezkrátil, publikovala to tak přímo samotná EK na svých stránkách, cituji: "a risk-sharing mechanism with a specific list of events, in order to provide protection against risks outside EDF's control, such as unforeseeable natural disasters and changes in national law"
Tak to je vtipné, katastrofální změny legislativy v EU.
Bylo by to k smíchu, ale bohužel některá legislativa EU nás vede do katastrofy.
Jestli opravdu postaví 10GW za 72-73 mld. Eur, tak jsou dobří a nezbývá než pogratulovat.







