Jak se liší veřejná podpora pro Dukovany a šest EPR2? Komise zveřejnila detaily k plánu Francie

Daleko zajímavější je naše EDUII, kdy je overnight cena "jen" 407 mld. Kč, ale bude se na to řešit půjčka 556 až 725 mld. Kč.

A zajímavé je na tom co konkrétně? Že overnight cena je v cenách roku 2025, zatímco půjčka zohledňuje i znehodnocování peněz v průběhu výstavby, nebo že je potřeba si kromě samotné výstavby půjčit i na splácení úroků do doby, než bude elektrárna vydělávat, nebo že je v notifikaci polštář, aby se nemusela dělat notifikace nová? Mimochodem v té notifikaci se nepíše že se na to bude "řešit půjčka 556 až 725 mld. Kč", ale jde o to, kolik si eventuálně může EDU II půjčit v souladu s notifikací, nikoliv kolik si skutečně půjčí.

Pro vás samozřejmě vůbec nic.

Pro ostatní třeba to, kolik může skutečně EDUII stát.

Citace generálního ředitele ČEZ: "Myslím si, že ten výpočet budou mít správně."

Ta notifikace neříká nic o tom "kolik může skutečně EDUII stát".

To je fakt, může to být daleko více.

Ne, říká kolik si maximálně v souladu s notifikací může od státu půjčit, nic víc. Ve skutečnosti to může být naopak méně a ne více.

A taky to může být v tom intervalu,

Jinými slovy, nic než věštby a spekulace, proti kterým sám pokrytecky brojíte...

Redaktor :

"počítá stát s celkovou půjčkou pro EDU II v celkové hodnotě 23 až 30 miliard eur, tedy 556 až 725 miliard korun, přepočteno dnešním kurzem eura.

Bude tedy cena Dukovan, když to všechno dobře půjde, v budoucích cenách dvojnásobná? ?"

Beneš: "To znamená, že musíme porovnávat současnou cenu peněz a cenu peněz z roku 2036. Myslím si, že ten výpočet budou mít správně"

---

Jinými slovy, buď tomu nerozmíte vy nebo Beneš.

Cé je správně, nerozumíte tomu vy.

Citace je zcela jasná.

Vaše pindání osobních názorů na tom vůbec nic nezmění.

Citace je zcela jasná, akorát se v ní nikde neříká "kolik může skutečně EDUII stát", to je jen "vaše pindání osobních názorů".

Akorát, že já na rozdíl od vás nepíšu své názory, ale cituji:

"Bude tedy cena Dukovan, když to všechno dobře půjde, v budoucích cenách dvojnásobná?" a odpověď:

"Myslím si, že ten výpočet budou mít správně"

Co máte vy? NIC, vůbec NIC

Ale píšete, v té citaci se totiž nikde nepíše "kolik může skutečně EDUII stát", to jste si vymyslel vy. Takže "NIC, vůbec NIC" nemáte vy.

Klidně vám to i zvýrazním "Bude tedy cena Dukovan".

Jestli jste to nepochopil, tak zvýrazňujete část otázky nějakého novináře, na kterou Daniel Beneš neodpověděl ani ano ani ne, takže jste opět úplně mimo jako vždy, "Jardo".

Beneš na ni odpověděl zcela jasně, ta čísla potvrdil.

Klidně vám to zase zvýrazním:

"Myslím si, že ten výpočet budou mít správně"

Beneš odpověděl "že ten výpočet budou mít správně", což ale není odpověď na otázku jaká bude cena Dukovan, ten výpočet je o tom jakou půjčku je potřeba notifikovat. To jsou dvě úplně odlišné věci.

To je možné, pokud by tam nebyla ta dopňující otázka:

"Bude tedy cena Dukovan, když to všechno dobře půjde, v budoucích cenách dvojnásobná?"

Akorát na tuto otázku on vůbec neodpověděl, pouze uvedl že si myslí že výpočet mají správně, než že bude dvojnásobná. To jste si vymyslel vy.

Akorát, že já jen cituji z rozhovoru, jistě jste si ho přečetl také.

Právě že vy jen necitujete z rozhovoru, děláte z něj závěry, které z něj vůbec nevyplývají.

A jaké závěry jsem si podle vás udělal, které z něj vůbec nevyplývají.?

K dnešnímu datu (polovina roku 2026) se čistě nominální cena zohledňující samotnou inflaci posunula přibližně na 425 až 430 miliard korun. Pokud bychom však k původní ceně připočetli reálné vícenáklady, které se mezitím schválily nebo upřesnily, závazky státu a investora již nyní přesahují 445 miliard korun. Propočet vychází z následujících faktorů:1. Kumulovaná inflace (Indexace cen)Smlouva s KHNP obsahuje mechanismus indexace podle inflace a cen stavebních materiálů. Meziroční inflace v ČR a v eurozóně se po roce 2024 stabilizovala, nicméně za období let 2024 až 2026 zvedla hodnotu původních 407 miliard o zhruba 4,5 % až 5 %.Jen kvůli inflaci tak hodnota stejného balíku prací a technologií dnes činí přibližně 426 miliard Kč.2. Nově schválené doprovodné investice Český stát a dotčené regiony musely od poloviny roku 2024 schválit dodatečné výdaje na infrastrukturu, bez které nelze bloky postavit ani provozovat: Akční plán vlády (říjen 2025): Vláda schválila masivní akční plán na kompenzační opatření a rozvoj infrastruktury v okolí Jaderné elektrárny Dukovany v celkové hodnotě 15 miliard Kč. Tyto peníze půjdou na posílení silnic, mostů pro nadrozměrné náklady a bezpečnostní zázemí v letech 2026–2038.Finanční restrukturalizace (květen 2025): Stát se rozhodl odkoupit 80% podíl v projektu Elektrárna Dukovany II od Skupiny ČEZ za přibližně 3,8 miliardy Kč ($163 milionů), aby mohl stavbu financovat napřímo přes státní rozpočet a levnější úvěry.Souhrn k dnešnímu dni Položka Částka k dnešnímu dni Základní cena (přepočtená o inflaci)~ 426 miliard Kč. Schválená infrastruktura a dopady v území+ 15 miliard Kč, Odkup projektu státem od ČEZ+ 3,8 miliardy Kč, Aktuální celkový odhad (bez úroků a budoucí inflace)~ 445 miliard Kč. Toto je stále pouze odhad před zahájením samotné ostré stavby (plánované na rok 2029). Experti na energetiku z portálů jako Kurzy.cz dlouhodobě upozorňují, že u takto gigantických projektů dochází v průběhu let k překročení rozpočtu, a finální cena po započtení úroků a inflace do roku 2036 pravděpodobně výrazně přesáhne 800 miliard až 1 bilion Kč.

Neposunula, ta cena se nezvedá o inflaci ale konkrétně takto: "Construction costs will be indexed in the following manner: CZ PPI ([30 – 50] %), CZ CPI ([0 – 10] %), EU PPI ([30 – 50] %), CZ wages ([10 – 30] %)." Takže pokud chcete počítat, o kolik se skutečně posunula, musíte započítat zmiňované indexy a nikoliv inflaci.