Cenový strop pro ruskou ropu podle Scholze potřebuje širší podporu než jen G7
Berlín 11. srpna (zpravodaj ČTK) – Zastropování cen ruské ropy může fungovat jen po zapojení dalších zemí mimo skupinu velkých ekonomik G7, jednání ale pokračují. Dnes to na tiskové konferenci řekl německý kancléř Olaf Scholz. Cenový strop pro ruskou ropu na červnovém summitu G7 v Bavorsku navrhly Spojené státy, chtějí tím Moskvě zabránit vydělávat na vysokých cenách energetických surovin a financovat tak svou invazi na Ukrajinu.
Určení horní hranice cen ruské ropy, za kterou by Moskva mohla svým odběratelům surovinu prodávat, na summitu podpořil francouzský prezident Emmanuel Macron. Poznamenal ale, že pro fungující stanovení maximálních cen je potřeba rozšířit alianci kupujících. Scholz tehdy zastropování označil za velice náročný projekt, který je třeba nejdříve dobře připravit včetně nezbytných mechanismů, aby mohl vůbec fungovat.
V závěrečném komuniké se nicméně země G7 zavázaly, že možnost cenových stropů prověří. G7 tvoří Británie, Francie, Itálie, Japonsko, Kanada, Německo a USA, jednání se tradičně účastní i zástupci Evropské unie.
Scholz dnes své stanovisko ze summitu G7 zopakoval. „Cenový strop může fungovat jen na celosvětové úrovni. Intenzivně o tom ale jednáme,“ řekl.
Mohlo by vás zajímat:
len dalej jednajte, na druhej strane sachovnice je iba nejaky blazon, ktoreho odvetne kroky si zasa s usmevom na tvari odskaceme.
Takže zákazník, tedy Západ s G7 určí nákupní cenu, mírně nad těžebními náklady a RF ten cenový diktát přijme...ha ha ha...Nevěřím. Rusko bude dodávat těm zemím, které normálně zaplatí. Jinak to ani není možné...Nebo Západ očekává, že ho bude RF dotovat?....A proč by?
Soudruzi z EU a tzv. Západu si příliš fandí....bude to jinak...sorry jako. Ze sta procent co RF prodá, už 40% míří do Azie a odbyty se shání dál...
Kdo jiný by měl určovat cenu než kupující. Tak to vždycky bylo a zase bude.
Tak to nikdy nebylo a nikdy nebude. Cenu vždy určuje střet nabídky s poptávkou.
Spíše je to soutěž....,nabídka a poptávka. Tak vzniká cena. Ale direktivně nařídit, že to koupíme za tolik a tolik, tak ale pokud na to druhá strana nepřistoupí, tak můžeme nařizovat co chceme, ale bude nám to platný jak mrtvýmu zimník......sorry jako. Prodá se to lépe platícímu zákazníkovi..
Jasne, prijdu do prodejny aut a reknu, ze za to Porsche jim dam pet stovek. Oni podekuji a daji mi klice, jsem preci kupujici, ktery urcuje cenu.
Dobrý den pane Přemku. Osobně se stále více přikláním k názoru, že energie nyní nejsou drahé, ale předtím byly velmi levné. Tím bych ani nevyloučil, že nás RF a ostatní vývozci energií dotovali, což asi skončilo. Dá se jistě diskutovat, zda el za více jak 400€/MWh není i v této situaci úlet, asi ano, ale dlouhodobá poptávka na této ceně stále trvá, zda poleví do konce zimy je otázka. Předpovídat si netroufnu, snad jen, že na staré ceny se v nejbližší době nevrátí.
Vlastně máte možná pravdu, ony to říkají i ostatní státy, že jsme si s Německem užívali levného ruského plynu a nehleděli na důsledky, jaké to bude mít. Chybou bylo, že jsme prostě nediverzifikovali zdroje, což oni dělali. Taky proto měli dražší energie, ale teď jsou v pohodě.
Veľmi by ma potešilo, keby Európska únia začala vyvíjať aktivity smerujúce k ukončeniu vojnového konfliktu, lebo dôsledky, astronomické ceny plynu, elektriny aj pohonných hmôt postihujú štáty EU najviac štáty bývalého východného blok, ako je aj Slovensko.
To by musela EU byt schopna viest nezavislu a suverennu politiku. Zial to tak nieje.
Miesto toho je servilnou podrztaskou a plni prikazy z mocenskeho centra.
Dosledok uz je teraz vidiet a bude to horsie. Upadok je neodvratny.
Ano Antone, to máte pravdu, ale myslím definitivnímu ukončení konfliktu, nejenom zamražení na dobu 8 let, jako to bylo minule. A to se stane, pokud akceptujeme jakékoliv územní zisky Ruska, které od února mělo. Bude to znamenat, že za pár let tu ta válka bude znovu a Rusko bude lépe připravené a dojde zase víc na západ, blíž k našim hranicím. Nedělejme Charmberlainovskou politiku, ale ukažme Rusku, kde jsou jeho hranice, které nesmí svévolně překročit.
A k tomuto musíme vyvíjet své aktivity.
Jeden nazor z USA. Od jedenj byvalej demokratickej kongresmanky. Pripominam, je to jej vyjadrenie, nie moje.
Tulsi Gabbardová, veteránka z vojny v Iraku a bývalá kongresmanka, kedysi druhý človek v Demokratickej strane USA:
„Bez ohľadu na to, aké krokodílie slzy liali, vždy na morálku kašľali. Ako aj na obyvateľov Ukrajiny. Ako aj na obranu demokracie. Cieľom je zmena režimu v Rusku. Túto vojnu využívajú na posilnenie NATO a uspokojenie chúťok vojensko-priemyselných korporácií. A pre Joea Bidena je to tiež, citujem, „nový svetový poriadok“, v ktorom, ako hovorí, by sme mali stáť na čele. A bude ho vytvárať. Aj keby to znamenalo postaviť nás všetkých na pokraj jadrovej katastrofy.“
je to nazor cloveka, ktory nezil vo vychodnom bloku, nepozna rusku naturu .. ani v europe nechapali hlasy z vychodneho bloku, ktore varovali pred ruskom, nie to est vo vzdialenej amerike .. proste nazor xhrnajuci len jeden uhol pohladu - ten ich domaci
mi (ako v podstate susedia) co sme zazili okupaciu vieme svoje
to je podobne, ako nam tu chodia zo zapadu vysvetlovat ako mame integrovat romov.. nazory teoreticke a zvacsa celkom mimo .. kto nezil nejaku dobu na dohlad od vatriska nepochopi
myslim, ze sa mylite.
USA ma skusenosti s okupaciou dost bohate. Viac ako by bolo zdravo :)
A co sa tyka problemov s integraciou roznych ras a etnik, tak tych problemov maju tiez viac ako by chceli.
Iba malo ludom je jasne, ze sucasny konflikt na Ukrajine je konflikt ekonomicky.
USA kontra zvysok sveta. Amerika predlozila dalsi dokaz: EÚ znepokojil návrh USA na podporu predaja len elektromobilov s batériou z USA.
USA nema spojencov, iba svoje zaujmy. Ako velky fanusik starej dobrej Ameriky som velmi sklamany.
Ja si zas myslím, že ľudí, ktorí konflikt na Ukrajine považujú za ekonomický je dosť, a stále pribúda. Je tu ďalší argument, viď o peniazoch, kde sa píše, že cena benzínu v USA klesla pod 4 USD/galón, čo pri súčasnom kurze USD/EUR je 4x0,97:3,785=1,025 €/liter.
USA sa teda podarilo vyvolaním konfliktu na Ukrajine a masívnou vojenskou podporou Ukrajiny viesť RF ekonomický náročnú vojnu. USA dosiahli, že Európa ako jej vazal sa pridala k sankciám voči RF, ktoré však ako sa ďalej ukazuje majú oveľa väčší ekonomický dopad na EU ako na USA. Okrem PHM, majú oveľa lacnejší plyn aj elektrinu. Takže ekonomicky okrem RF oslabujú aj Európu. Plní sa im tretí cieľ, zvýšilo sa zbrojenie, zbrojný priemysel USA má zákazky, ktoré by mali zabrániť recesii americkej ekonomiky. Inak povedané jednou ranou až tri muchy.
Cena benzínu v USA není zatížena šílenou spotřební daní a DPH (VAT) z ní. Takže v USA budou mít benzín vždy mnohem levnější, než jsou ceny v EU. Samozřejmě je řeč o cenách u pumpy.
tento prispevok o cenach v usa je bud vyslovene demagogicky, alebo totalne bez znalosti situacie ci historie .. aktualne ceny v us su stale ~ 40% nad hodnotami s pred konfliktu
to ze sa na konflikte snazia prizivit rozne ekonomicke skupiny je prirodzene a samozroejme a ak je niekto v tomto prekvapeny, tak je bud velmi naivny, alebo ..
a ano, aj postavene europy je samozrejme minimalne nelichotive, ale aspon sa dufam nejak skonsolidujeme, aby sme neboli slepo a bezmocne naviazany na ziadnu stranu - tak ako posledne dve dekady na rusku, tak samozrejme nie je zdravy ani opacny extrem .. ale to znamena rozmyslat strategicky a s vyhladom do buducnosti a odolovat nezmyselnym aktivistickym hnutiam a pocuvat aj expertov ..
Nuz nas "spojenec" si s nami vytiera ...
Většina světa stojí za Ruskem a po tom co předvedli USA před týdnem proti Číně je každému jasné , že Američanům jde především o to poškozovat rozeštvávat ostatní národy a získávat tím moc. Naštěstí se právě ukazuje že USA a jejich vazalové už nemají tu moc jako dříve a zbytek světa se bez problémů obejde bez západních technologií , protože jim všechno dodá Čína, takže Čím více sankcí západ udělá tím více poškodí především sám sebe ,protože ty ztracené trhy obsadí Číňané a další výrobci z Asie kam Čína mohutně investuje. Vliv západu se každým rokem snižuje , protože dříve chudé národy bohatnou a západní ekonomiky se tak stávají stále méně významné. ASEAN je 5x větší co do počtu obyvatel než EU a za 20 let bude EU proti ASEANU ekonomickým trpaslíkem.
I kdyby většina světa - více či méně rozvinutého, stále za Ruskem, tak jako Evropa nemůžeme akceptovat anexi Ukrajiny.
Ono je totiž v zájmu Ruska, aby tady lidi opakovali, že je to konflikt USA x Rusko, jen na jiném bojišti. Není. Je to konflikt Rusko x Ukrajina, potažmo Rusko x Evropa. Protože pokud ukážeme Rusku, že si může vzít co chce, tak si jako jezinky, vezme příště zase víc. A časem holt budeme na řadě i my. Je tedy v našem bytostném zájmu, ochrany naší vlasti, aby se hranice v Evropě neměnily a naše země byla adekvátně chráněná. Poláci to pochopili a zbrojí jako o život. A nikdo tam nemá takové úvahy, jako je tomu tady, jestli něco podnítily USA nebo ne. Víc co udělat, aby ochránili Polsko své území.
v tomto plne suhlasim a je to potrebne stale opakovat/pripominat aj v eu strukturach, aby sa nepolavilo
samozrejme to nevylucuje ze tento konflikt nema viacero rozmerov, resp. ze na jeho zaklade nevznikaju/neprizivuju sa dalsie (aj ekonomicke) skupiny ci hnutia .. ale stale je potrebne mat nazreteli rusku agresivnu expanziu a ak ju nezastavime, tak to mame na taniery o par rokov znova.. a hlavne my by smetomali pripomonat co sezazili ako mnichovsku dohodu, tak okupaciu (a madari ci poliaci v bledemodrom to iste) .. vsetko ostatne (aj ak to ma nejake racio) je len podporovanie ruskej agresie
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se