Domů
Názory
Proč je rychlonabíjení drahé a proč to vlastně není zas takový problém
Nabíjení elektromobilu
Zdroj: Unsplash

Proč je rychlonabíjení drahé a proč to vlastně není zas takový problém

Obsah tohoto článku nebyl zpracován ani upravován redakcí webu oEnergetice.cz a článek nemusí nezbytně vyjadřovat její názor.

Při porovnání cen elektřiny doma a u rychlých nabíječek není možné přehlédnout výrazný rozdíl v ceně za odebranou kWh. Pojďme si projít hlavní důvody a popsat možné způsoby řešení.

Ať už jde o nabíjení, nebo tankování na cestách, tak to bývá zpravidla dražší vždycky bez ohledu na pohon. I u kapalných paliv nejsou výjimkou ceny za litr o několik korun vyšší než kdekoliv jinde. Vždycky je sice možné z dálnice sjet a natankovat jinde, nicméně to pak znamená určité zdržení na cestě, takže lidé vyšší cenu zkrátka akceptují. U rychlonabíjení elektromobilů je ale rozdíl oproti jiným způsobům nabíjení výrazně vyšší a tento důvod pak velice často rezonuje diskuzemi jako argument proti elektromobilitě. Je nutné uznat, že současné ceny rychlonabíjení vysoké opravdu jsou. Zatímco doma, nebo ve firmách lze dosáhnout na ceny elektřiny včetně distribuce okolo 5 Kč/kWh, u rychlonabíjecích stanic není výjimkou cena okolo 13 Kč za pomalejší stanice a okolo 18Kč u superrychlých stanic. Průměrný elektromobil tak v dálničním tempu zaplatí za elektřinu okolo 3Kč/km, což bývá cena srovnatelná, nebo vyšší oproti spalovacímu ekvivalentu.

Ze zkušeností a statistik sice vyplývá, že většina nabíjení probíhá zpravidla na pomalejších a levnějších stanicích ať už doma, ve firmách, nebo na veřejných nabíječkách, takže vyšší cena rychlonabíjení ve výsledku majitele elektromobilu zas tolik nepálí, nicméně vysoká cena samozřejmě provoz prodražuje.

Abychom pochopili tento stav, je potřeba se podívat do detailu na jednotlivé složky výsledné ceny. Jelikož nemám přístup ke konkrétním datům jednotlivých provozovatelů stanic, pokusím se pro jednoduchost odhadnout jednotlivé složky cen dohledatelných ve veřejných zdrojích. Nicméně i tento velice zjednodušený výpočet může ukázat, v čem je zakopaný pes. Výsledná cena pro uživatele má totiž složku silovou, to znamená cena elektřiny včetně distribuce a následně složku fixní složenou z nejrůznějších režijních nákladů spojených s provozováním stanice. Celková cena se ještě násobí DPH. Zatímco složka silová se platí přesně podle odebraného množství elektřiny, složku fixní musí provozovatel stanice platit bez ohledu na to, kolik stanicí za měsíc proteče elektřiny.

Pokud vezmeme složku silovou, tak ta se bude pohybovat o něco níže, než je výsledná cena v domácnosti, protože velkoodběratelé dosáhnou na lepší ceny. Silová složka se tak může pohybovat okolo 4 Kč/kWh a bez ohledu na přesnou výši tvoří jenom malou část celkové ceny u rychlonabíjecí stanice. Jinak řečeno i kdyby byla silová a distribuční složka zcela zdarma, pořád by byla výsledná cena mnohem vyšší než doma.

Důvodem tohoto stavu není nějaká kartelová dohoda provozovatelů rychlonabíječek, ale výše zmiňovaná fixní složka. Tu tvoří zjednodušeně 3 části – platby za rezervovaný příkon stanice, náklady na stavbu, servis zařízení včetně pronájmu v prostoru, a nakonec režijní náklady distributora.

Platby za rezervovaný příkon

Tato platba někdy označovaná jako platba za jistič je pevná část distribučního poplatku, který odběratelé elektřiny platí za rezervovaný příkon. Tato částka se odvíjí od velikosti hlavního jističe před elektroměrem a je stanovena distributorem elektřiny (ČEZ, E.ON, PRE). Platbou za jistič si rezervujete kapacitu v distribuční síti, tedy maximální množství elektřiny, které můžete odebírat najednou. Distributoři musí udržovat síť dimenzovanou na požadavky odběratelů a z těchto příjmů distributoři udržují a rozšiřují distribuční síť. Jelikož dosahují rychlonabíjecí stanice poměrně vysokých výkonů, musí jejich provozovatelé potřebný výkon zarezervovat a následně každý měsíc zaplatit. Měsíční poplatky za rezervovanou kapacitu se pohybují podle distribuční oblasti okolo 110 000 Kč/MW příkonu u hladiny VVN (zpravidla 110 kV) a okolo 250 000 Kč/MW u běžnější hladiny VN (22 kV). Pro jednoduchou představu tak musí provozovatel 50 kW nabíječky měsíčně zaplatit za příkon okolo 13 000 Kč bez ohledu na to, kolik u ní motoristé odeberou energie. Do celkové kalkulace ceny tak zásadním způsobem vstupuje využití stanice, což se v odborné terminologii označuje jako utilizace.

Co je utilizace nabíjecích stanic

Utilizace nabíjecích stanic označuje, jak efektivně a často jsou nabíjecí stanice pro elektromobily využívány v porovnání s jejich dostupnou kapacitou. Jedná se o klíčový ukazatel ekonomické efektivity a provozní vytíženosti těchto stanic.

Utilizace se obvykle vyjadřuje jako procento času, po který je nabíjecí stanice obsazena a aktivně používána, oproti celkovému dostupnému času.

Výpočet utilizace nabíjecí stanice. Zdroj: Radek Šindel

Například pokud je nabíjecí stanice využívána 6 hodin denně a je dostupná 24 hodin, její utilizace je 25 %. Vysoká utilizace znamená, že stanice generuje příjmy a není zbytečně nevyužitá. Nízká utilizace znamená, že je stanice často volná, ale příliš vysoká může znamenat časté obsazení a nutnost čekání. Příliš nízká znamená neefektivní investici, příliš vysoká může vést k dlouhým čekacím dobám. Provozovatelé proto obvykle cílí na utilizaci kolem 20–40 % jako optimální pro návratnost a dostupnost. Na následujícím grafu je vidět teoretická cena kWh elektřiny při započtení plateb za rezervovaný příkon. Jedná se o klasickou hyperbolickou závislost, která ukzuje velmi vysoké hodnoty u nízké utilizace, která s rostoucím vytížením klesá a u vyšších utilizací se již blíží silové složce elektřiny.

Utilizace nabíjecí stanice. Zdroj: Jiří Pohl, Radek Šindel

Aktuální situace v ČR

Pokud jde o aktuální počet nabíjecích bodů v ČR, tak počet veřejných bodů již přesahuje 6000. Při aktuálním počtu 40 000 elektrických vozidel vychází na každý nabíjecí bod asi 6 vozidel. Naproti tomu na zhruba 6,5 milionu vozidel se spalovacím motorem vychází zhruba stejné množství čerpacích stanic. Na jednu čerpací stanici tak připadá asi 1000 vozidel. I s ohledem na počet tankovacích stojanů je počet vozidel na jeden stojan řádově vyšší, než je tomu dneska u vozidel elektrických. Budování nabíjecích stanic tak výrazně předbíhá počet vozidel. To je na jednu stranu dobře, protože pro reálné použití elektromobilu je potřeba mít pokryté území plošně, nicméně si to s sebou nese i jedno velké negativum, a to je velice nízká utilizace stanic. Ta podle jejich provozovatelů dosahuje pouze zhruba 2 %. Pro účely vysvětlení problematiky nemá smysl spekulovat nad dalšími náklady spojené s budováním stanic, protože ty jsou rovněž z pohledu nákladů fixní položka nezávislá na odběru. Pokud tedy hledáme důvod k současným vysokým cenám, tak je to jednoznačně jejich současné nízké využití.

Řešení

Na vyšší ceny momentálně neexistuje jednoduché a rychlé řešení. Pro další rozvoj elektromobility jsou nabíjecí stanice potřeba. Určitě by pomohlo stavbu stanic koordinovat z pohledu státu tak, aby vznikaly spíše větší nabíjecí huby v místech, kde je to nejvíce potřeba. Taková místa vytipovává třeba tato aplikace.

Atraktivní místo znamená větší výtoč a v případě většího počtu stojanů lze instalovaný příkon efektivněji sdílet mezi stojany. Zajímavou příležitostí může být také instalace nabíjecích hubů v průmyslových podnicích nedaleko dálnice, které už mají jednou výkonnou přípojku zaplacenou pro jiné účely a v rámci areálu mají i na tyto účely místo. Příkon stanice lze jednoduše ohlídat softwarově, takže stanice v takových případech pouze využívá současné rezervy na přípojce. Obrovské možnosti poskytuje také síť trakčních napájecích stanic na železnici, které disponují již zaplacenými přípojkami v řádech desítek MW, a to často na levnější hladině VVN. O takovémto připojení si provozovatelé běžných nabíjecích hubů mohou nechat leda tak zdát.

Mapa trakčních napájecích stanic na Moravě. Zdroj: Správa Železnic

Jakým způsobem se k tomuto tématu jednotliví majitelé průmyslových parků a Správa Železnic postaví, je již na jejich podnikatelských plánech. Nicméně dalšímu zlevňování v budoucnu dojde i automaticky se zvyšujícím se počtem vozidel. Ty zajistí automaticky vyšší výtoč a dodatečné přidávání stojanů na existující místa je pak levnější než zřídit místo úplně nové. Každopádně se ale nedá příliš očekávat, že by se cena rychlonabíjení dostala na úroveň nabíjení pomalého. Vzhledem k tomu, že se ale bude vždycky jednat o relativně malou část celkového nájezdu, to v celkovém důsledku zas tolik nevadí.

Zdroje:

https://www.cistadoprava.cz/

https://eru.gov.cz/energeticky-regulacni-vestnik-132024

Článek původně vyšel zde.
Štítky:Názor

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(24)
feliz navidad
3. duben 2025, 11:56

U elektromobilu mám možnost volby. Buď nabít relativně rychle za draho, nebo levněji, ale zato hodně pomalu.

U spalováku tu možnost volby nemám, tam je "nabíjení" vždy ultra rychlé.

Petarda
4. duben 2025, 09:17

A ultradrahé.

Antonín Mikeš
4. duben 2025, 10:30

Díky daním.

Petr Hariprasad Hajič
5. duben 2025, 10:47

A to ještě nezačaly platit emisní povolenky na fosilní paliva z rafinérií. Myslím si, že by to bylo to spravedlivé. Kdo ničí životní prostředí, ať za to i platí. Víte, kolik peněz utratí astmatici nebo bronchitici za léky (a kolik dní v roce jsou na nemocenské) ať už z pojišťovny, nebo za vlastní? To jsou skryté náklady, které y se měly do ceny paliv taky promítnout.

Emil
5. duben 2025, 13:15

Emisní povolenky s astmatem nesouvisí vůbec nijak. Skleníkové plyny, na jejichž vypouštění se vydávají, astma nezpůsobují.

CarlosEV
3. duben 2025, 14:39

Jednoznačně by pomohla změna distribučních tarifů pro nabíjecí stanice, aspoň na období, než se EM více rozšíří ... ideálně třeba 2 Kč/kWh za distribuci

Emil
3. duben 2025, 14:50

Jako že by za ně část jimi vyvolaných nákladů platil někdo jiný, kdo jejich služby vůbec nevyužívá?

feliz navidad
3. duben 2025, 14:57

Jasně že ano.

Na tom přeci prakticky celá elektromobilita až dosud stála.

CarlosEV
4. duben 2025, 19:34

Ale prdlajs, je to přesně obráceně, provozovatelé nabíječek platí za něco, co využijí v průměru ve 2% ... a já psal 2 Kč/kWh což by byla asi druhá nejdražší distribuce v ČR (po D02)

navíc čistě teoreticky s tím zrovna distributor žádné extra navíc náklady ani nemá, ten volný výkon v síti už byl, jenom za něj nikdo neplatil

Emil
4. duben 2025, 19:43

Takže to není přesně obráceně, protože náklady na distribuční soustavu téměř nezáleží na tom jak často se využívá, drtivá většina nákladů je fixních, a tím spíš by to za ně platil někdo jiný, když to prakticky nevyužívají a neplatili by tím pádem skoro nic. V síti žádný "volný výkon" není.

CarlosEV
4. duben 2025, 22:06

Zase špatně, stav před postavením nabíječky byl takový že rezervovaný výkon v lokalitě byl nějaký daný a po zprovoznění si jenom distributor zkásne platbu navíc, protože ten váš fix už je dávno rozpočítány do OM v lokalitě a ta nabíječka/ký je jaksi navíc

argument že by to platil někdo jiný, když po druhé píšu o 2 Kč/kWh je úplně mimo mísu, zkuste něco jiného ;)

Emil
4. duben 2025, 22:56

Ano, ty své předpoklady že "si jenom distributor zkásne platbu navíc" máte zase špatně, nic automaticky "dávno rozpočítáno do OM v lokalitě" není, takže "úplně mimo mísu" je jedině váš argument. Pokud bude jakýkoliv spotřebitel zvýhodňovaný nižší distribuční sazbou než ostatní, tak za něj náklady samozřejmě ostatní platit budou, obzvlášť když (jak sám píšete), přípojku prakticky nevyužívá, takže na distribučních poplatcích v absolutních číslech zaplatí minimum, náklady má prakticky stejné jako ti co ji využívají, ti ale platí podstatně víc. "Zkuste něco jiného ;)"

CarlosEV
5. duben 2025, 21:06

Pokud v nějakém území 5 let standartně každý měsíc vybírám na distribuci 1 milion Kč a postavím tam nabíjecí hub a najednou budu vybírat 1.1 milionů tak se distributorovi hnedle zvednou náklady z měsíce na měsíc o 100t/měs jo ? A na posledy píšu že by neplatili "méně" ale spíše více než většina odběrných míst s C a D sazbou a to neberu v potaz že sníženou cenou za nabíjení se o dost zvedne utilizace a tím pádem bude využívána o hodně více a distributor taky bude mít nějaké kačky navíc ... distribuční sazby a poplatky jsou zřejmě vymyšlené ještě předtím než nějaké veřejné nabíječky vůbec byly a nereflektují novou dobu

Emil
5. duben 2025, 22:16

Takže chcete říct, že v tom vašem hypotetickém území spotřebuje nový nabíjecí hub cca deset procent veškeré jeho dosavadní spotřeby elektřiny, a to při průměrném 2% využití toho hubu, "distributor žádné extra navíc náklady ani nemá" a "po zprovoznění si jenom distributor zkásne platbu navíc"? Máte představu jaký by při tom 2% využití a spotřebě 10 % celého území musel mít rezervovaný příkon? Ten váš příklad vůbec nedává smysl a neodpovídá realitě.

Distribuční sazby a poplatky nemají reflektovat nějaké veřejné nabíječky ale reflektovat spravedlivě náklady které spotřebitelé v distribuční soustavě vyvolávají, bez ohledu na to jaký účel plní. A pokud spotřebitel nárazově a nepředvídatelně zatěžuje distribuční síť vysokými příkony, je logické aby distribuční poplatky platil vyšší, bez ohledu na to jestli je to veřejná nabíječka nebo veřejný dům...

Petr prochaska
3. duben 2025, 14:42

Rychlonabíječky často obsahují vlastní baterii, takže naráz není potřeba tak velký rezervovaný příkon. Nicméně baterie a její opotřebení něco stojí, takže ve výsledku musí být dobíjení na rychlonabíječkách drahé.

Prostě elektromobil je pro někoho, kdo může dobíjet doma, nejlépe pokud má FVE, takže 6 měsíců v roce má přebytky, pro které nemá uplatnění. A za výkup jsou směšné částky, často dokonce záporné.

CarlosEV
4. duben 2025, 19:37

Baterky u nabíječky jsou v ČR velmi ale velmi ojedinělé a většinou ještě v rámci nějakého zkušebního projektu, takže použít "často" je dost odvážné

richie
3. duben 2025, 14:44

ad feliz navidad 3. duben 2025, 11:56

U elektromobilu mám možnost volby. Buď nabít relativně rychle za draho, nebo levněji, ale zato hodně pomalu.

akurat tu moznost volby dost obmedzuje:

- vobec dostupnost nabijacky

- aky vykon nabijacka poskytuje v danom momente

- aky vykon mi povoluje moj elektromobil

- v pripade nejakej nekompatibility (ci uz celkovej, alebo len z pohladu pozadovaneho vykonu) dostupnost inej nabijacky

U spalováku tu možnost volby nemám, tam je "nabíjení" vždy ultra rychlé.

presne tak, tam mam istotu "ultrarychleho nabijania" (bez akehokolvek dopadu na nadrz ci akykolvek komponent vozidla) a to bez ohladu na to k akej cerpacej stanici som sa "pripojil" (prosim vynechajme externality, ze tankujem rucnym precerpavanim zo suda a podobne)

Radek Šindel
3. duben 2025, 16:57

jako jo,u pumpy je sice zarucena moznost natankovat vzdy rychle,na druhou stranu chybi moznost natankovat doma zasadne levneji,coz zrovna u me tvori 90% najezdu.

richie
4. duben 2025, 12:45

ano to je samozrejme pravda .. je tu len maly rozdiel, ze to tankovanie je pristupne v podstate kazdemu rovnako, no "tankovanie doma" je len pre obmedzenu (a zatial malu) skupinu, ktora take moznosti ma (resp. moze mat) ...

teda pre vas je to vyhoda a zda sa velmi zaujimava, ktoru samozrejme je skoda nevyuzit, ale nie je to univerzalne pre kazdeho ci dokonca vacsinu ..

Radek Šindel
4. duben 2025, 14:31

No dovolím si tvrdit, že už dneska to pro většinu lidí přístupné je, nebo s minimálním úsilím být přístupné může. Asi 46% lidí žije v rodinných domcích a ty až na malé výjimky přístup k zásuvce mají. Další část lidí bydlí v bytovch domech buď s vlastní garáží, nebo s nějakým dvorkem, nebo menším parkovištěm, kam opět dotáhnout wallbox není žádný zásadní problém (stačí jenom chtít). Pouze zbytek (odhadem třetina) bydlí někde na sídlištích, kde je potřeba nabíjecí sloupky vybudovat. Ok, tam to sice lidi napřímo neovlivní, ale technicky to problém v delším horizontu není.

Emil
4. duben 2025, 14:37

Zas tak malé výjimky to nejsou, nejsou totiž zdaleka výjimkou celé ulice kde auta u rodinných domů parkují na silnici s chodníkem, přes který žádný přístup k zásuvce není.

Karel Valenta
4. duben 2025, 12:04

Díky autorovi za zajímavý článek, vše kolem nabíječek moc pěkně vysvětlil.

Peter
4. duben 2025, 15:52

Ja som nabíjal iba raz v Kodani na OĶ. 99,99 je doma. V zime v noci alebo v nedeľu popoludní za cenu cca 1.5 DK. V lete zdarma z FV . Na rýchlonabíjačkach je cena do 4 DK. To je porovnateľné s benzínom a naftou. Tesla okolo 3 DK.

Petr Hariprasad Hajič
5. duben 2025, 10:37

Tady je potřeba říci, že nejde jen o pomalé a rychlé nabíječky, ale i o proměnu paradigmatu. Nabíječky, hlavně ty pomalé, ať už veřejné nebo neveřejné budou sloužit, a někde už i slouží (Holandsko například), jako V2G body. Pokud je elektromobil připojený například přes noc k nabíječce, lze ho využít k balancování sítě jako mobilní baterii (SVR). Jelikož se za takovou službu platí, tak je možné u veřejné nabíječky dobít velmi levně s tím, že část energie v baterii se spotřebuje v případě poptávky, ale ráno bude přesto nabito.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se