Dceřiná firma EPH plánuje postavit v Německu čtyři plynové elektrárny
Německý těžař uhlí a výrobce elektřiny LEAG chce postavit v Německu čtyři plynové elektrárny, dohromady by měly mít kapacitu nejméně tři gigawatty (GW). Plán je součástí aktuální energetické strategie německé vlády, řekl v rozhovoru s agenturou Reuters generální ředitel firmy, která je dceřinou společností Energetického a průmyslového holdingu (EPH) českého podnikatele Daniela Křetínského.
„Určitě se na tom budeme podílet,“ řekl šéf podniku Thorsten Kramer s odkazem na plány Berlína vypsat výběrové řízení na kapacitu v aukčním systému, který bude teprve upřesněn.
Plánování lokalit, jež by měly dohromady kapacitu nejméně tři gigawatty, pokračuje už několik let, dodal.
Německá vláda začátkem tohoto měsíce schválila strategii, jejíž součástí jsou dotace v přepočtu za 17 miliard dolarů (398 miliard Kč). Jsou určeny provozovatelům plynových elektráren, kteří mohou přejít na vodík. Berlín vodík považuje za klíčový budoucí zdroj energie při přechodu od znečišťujících fosilních paliv.
Společnost LEAG je v Německu druhým největším výrobcem elektřiny. Kramer doufá, že do Velikonoc dostane zelenou pro kompenzace v objemu 1,75 miliardy eur (44 miliard Kč), které Berlín hodlá firmě vyplatit za odstavení hnědouhelných elektráren do roku 2038.
Pomoc pro LEAG ještě bude muset schválit Brusel. Už loni dostal vládní podporu větší konkurent firmy LEAG, a sice společnost RWE.
EPH nyní jedná se společností Thyssenkrupp o možném převzetí poloviny ocelářské jednotky této německé firmy. Dohoda závisí na přechodu společnosti LEAG na obnovitelné zdroje energie.
V rámci nynějšího transformačního plánu hodlá společnost LEAG do roku 2030 vybudovat sedm gigawattů kapacity obnovitelných zdrojů energie. Současná kapacita je méně než 100 megawattů.
Mohlo by vás zajímat:
Tam budou mizet miliardy kubíků plynu a toho je přece všude dost.
Připomeňme si, že ty plynovky budou spalovat vodík.
+ syntetická paliva + biopaliva. Jsou i jiné plyny než ten zemní.
Možná někdy a bude to hodně drahé. Zatím však "dočasně" levnější zemní plyn.
Jako sarkastický vtip dobrý.
Který (zatím) nemáme k dispozici. Ten „zelený". Ten, co se vyrábí ze zemního plynu je k dispozici. Ale to už je lepší spalovat rovnou ten zemní plyn.
On tem Křetínský má možná i v hlavě.
Mimochodem, proč je spalování zemního plynu (a možná někdy vodíku, což se teprve zkouší) podporováno částkou 17 miliard dolarů (398 miliard Kč) s účinností 30-60% a zakazovány kondenzační plynové kotle, které to umí už nyní a bez dotací s účinností 95-98%?
No ja, on ten kotel ale neumí udělat EE.
Neumí, ale zase ušetří elektřinu. A jestli bych měl použít k topení a ohřevu vody TČ, co splňuje podmínku 115%, ale i běžná vzduch voda s průměrem COP 2 (200%) a tu elektřinu pro ně většinově vyrábět ve flexibilní plynové elektrárně s účinností 30%, tak je lepší ten plynový kotel. Kromě toho už nyní je možno do ZP přimíchávat vodík, nebo bioplyn a tak snížit produkci CO2. Můj běžně prodávaný kotel to umí.
Kromě toho se prodávají i TČ poháněná plynem. Ten plyn má zase tu výhodu, že se dá na rozdíl od elektřiny pěkně skladovat.
3GW v plynu.. no zlaté jádro s horkovodem, propagovačům oze ideologie stále nedochází kolik energie je potřeba v zimě a kolik ji mohou mít z oze v zimě k dispozici, a pohádky o zeleném vodíku to je potrava pro negramoty
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se