15. únor 2016
Demontáž německé jaderné elektrárny Brokdorf byla zahájena

Demontáž odstavené jaderné elektrárny Brokdorf byla oficiálně zahájena 13. prosince. Informaci zveřejnila společnost PreussenElektra, která je majoritním vlastníkem elektrárny. Brokdorf byla poslední jadernou elektrárnou v Německu, u níž dosud nezačala demontáž.
PreussenElektra, dceřiná společnost skupiny E.ON, požádala už v prosinci 2017 o povolení k vyřazení z provozu a demontáži elektrárny Brokdorf s tlakovodním reaktorem KWU PWR-1300 s instalovaným výkonem 1410 MWe. Samotná elektrárna byla definitivně odstavena 31. prosince 2021.
První povolení k demontáži bloku
Dne 23. října letošního roku vydalo Ministerstvo pro energetickou transformaci, ochranu klimatu, životní prostředí a přírodu spolkové země Šlesvicko-Holštýnsko první povolení k vyřazení a demontáži reaktoru elektrárny Brokdorf.
Prémiový obsah
Zbytek článku je dostupný pouze pro předplatitele prémiového obsahu. Získejte přístup ke všem prémiovým článkům na oEnergetice.cz.
Mohlo by vás zajímat
15. březen 2016
7. duben 2016
12. květen 2017
14. duben 2024
26. srpen 2024
16. červen 2026
17. červen 2026
Komentáře (8)
1600 MWh - to je asi tak hodina a půl výroby jednoho bloku v JETe. Ale ty prachy!
Hlavně to nic nevyrobí. Jen to pomůže prodloužit možnost spotřeby z nestálého zdroje o ty 2 hodiny výkonem 800 MW (nebo více hodin menším výkonem) třeba z FVE. Například na cca 14 hodin do významnějšího svitu za ideálních solárních podmínek (nejdelší den a jasné počasí) by to bylo průměrně 100 MW (při 90% účinnosti).
Ale o to pak bude ta elektřina dražší a méně ekologická. To ale p. Vaněček a jemu podobní nechtějí slyšet. Takové malé, ale drahé zlepšení v mezích zákona (o zachování energie).
Mají odvahu pro svojí a následně Evropskou bezpečnost něco udělat a to je hodný poklony. Do cesty se jim dostalo troufalé vražedné běsnění jedné země z východu, což jim postupný plynulý bez problémovější přechod k bezjaderné nejbezpečnější energii dost ztížil. Ale na poloviční cestě se žádný maratonský běžec jen tak při svých dalších možnostech nevzdává. Kdy se na tento aspoň start budeme kvalifikovat taky se nám spíš vzdaluje, dlouhodobě se takovému vyhnutí čelit nedá.
Vypnout JE, ktera mohla dalsich 10 let vyrabet energii je neospraveditelne.
Co se tyka bezpecnosti, tak pokud mate na mysli utok na JE, tak to by v podstate znamenalo 3 světovou s naslednym jadernym armagedonem.
A rozbita JE bude to posledni co budou lide resit.
Otázkou zůstává kolik by se muselo na těch 10 let bezpečného provozu do toho ještě investovat. Do těch čísel nevidíme. A ohledně bezpečnosti toho jádra to zdaleka není jenom tak jak uvádíte. O tom se nemá cenu raději zmiňovat právě z důvodu nějaké podobné inspirace, pro šířené poplašných zpráv. I moderní technologie, ať je z jakýchkoliv příčin, od jakživa selhávaly a není nejmenšího důvodu, že by to mohlo být jinak.
Byla uvedena do provozu 1986, takže mohla sloužit mnohem déle, než deset let.
Katrina měla podle údajů v NO asi 500 obětí přímo a dalších asi 1500 obětí následné události tj. asi měsíce nefungující infrastruktura, (blackout a další).
Mohu zvědět to sladké tajemství, jak Bundesrepublika posílila evropskou bezpečnost tím, že v době nedostatku energií (o "krizi" odmítám mluvit) odstavila své spolehlivé zdroje elektřiny, čímž se stala závislou na sosání elektřiny ode všech sousedů, kteří to jsou ochotní snášet? Švédové a Norové už na nesmyslné zvyšování JEJICH cen poukazují a hrozí, že mu zabrání. Fialová vláda pochopitelně drží hubu a krok. To Němci rádi, když podřízení "Maul halten und weiter dienen"...
Tak jakpak Německo zvýšilo bezpečnost Evropy?






