25. listopad 2017
Plán Mnichova na 100 % elektrické energie vyrobené z OZE do roku 2025 se setkává s opozicí v Norsku

Plán Mnichova na 100% podíl elektrické energie z obnovitelných zdrojů se potýká s odporem ochránců životního prostředí v Norsku. Plánovaná výstavba větrných elektráren má totiž zasáhnout „citlivé oblasti“.
Mnichov, který je jedním z nejlidnatějších měst a zároveň jedním z nejvíce důležitých ekonomických bodů v Německu, sestavil v roce 2009 ambiciózní plán, který si klade za cíl pokrýt svou potřebu elektrické energie ze 100 % elektřinou z obnovitelných zdrojů do roku 2025.
Má to ale jeden háček. Mnichov nemůže pokrýt dodávku respektive vyrobit dostatečné množství elektrické energie pro obyvatelstvo, které čítá více než 1,3 miliónů obyvatel, z aktuální zdrojové základny obnovitelných zdrojů. Spolková země Bavorsko, ve které se Mnichov nachází, uvalila omezení na nové projekty spojené s větrnou energií, která komplikují zmíněný plán Mnichova.
Z tohoto důvodu investoval Mnichov v zahraničí, konkrétně v Norsku, s plánem, že elektrická energie vyrobená v Norsku bude exportována do Německa. Plán na výstavbu větrníků se ovšem setkal s odporem ochránců životního prostředí, jelikož se dle zpravodajského portálu Welt Online předpokládá výstavba „v citlivých oblastech“.
„Norsko má pouhých 12 % nedotčené přírody a toto území se zmenšuje,“ pronesl Per Hanasand, předseda norského svazu pro turistiku.
Projekt na výstavbu větrných farem je dle Welt Online o to více kontroverzním proto, že veškerá energie má být exportována.
Minulý měsíc Německo ohlásilo svůj úmysl vyřadit z provozu všechny své uhelné elektrárny (84 elektráren) do konce roku 2038 za účelem snížení emisí. Zatímco Německo bude hledat řešení v nahrazování odstaveného výkonu především v obnovitelných zdrojích energie, země dodávající zemní plyn, mezi které patří i Norsko, očekávají v budoucnu z rozhodnutí Německa svůj prospěch.
Mohlo by vás zajímat
4. září 2020
21. červenec 2023
15. červenec 2025
5. září 2025
1. říjen 2025
Poprvé od přechodu na 15minutový obchodní interval se na denním trhu vyskytly záporné ceny elektřiny
11. říjen 2025
15. říjen 2025
Komentáře (11)
Když chtějí provádět tak supernáročné exporty, tak už můžou jít rovnou i do minulosti a přivážet jednoduše ropu či zemní plyn, kam OZE schovalo energii před miliony let :)
Němci jsou pracovitý a schopný národ, ovšem , co je moc, to je moc. Trochu mi to připomíná řadu českých kauz s "neznámý odpadem" náhle objeveným ve velkém množství na různých místech ČR. Důslednější pátrání ukázalo, že si ho k nám "zdarma" a načerno odložili právě Němci a nedali se nijak donutit, aby si ho odvezli zpátky domů. Kdyby Norové kývli, tak se bude za 6 let Mnichov chvástat, že je 100% ekologickým městem a přitom se někde 1500 km od Mnichova bude nad dosud klidnými norskými fjordy vypínat do výše 180 metrů třeba 500 kusů větrníků po 3 MW ,aby Mnichov zásobili elektřinou. No, kulišácké řešení od Němců !! Co kdybychom my požádali třeba Ukrajinu, že bychom si na jejím území postavil 2000 větrníků, soláry o výkonu 10 000 MW a dva jaderné reaktory ? a elektřinu pak ze 100 % vozili ke spotřebě do Čech ? To bychom vlastně už pak nepotřebovali žádnou onu -"státní energetickou koncepci" = území ukrajinské , obsluha ukrajinská,... nám zůstane krásná česká příroda zcela nedotčená ,takže ,když tam ten reaktor zase "buchne" , tak my Češi budeme hodně daleko !
Dobrý večer pane "loudile"
v mnoho případech s vámi moc nesouhlasím, ale tentokrát jste to trefně popsal.
Jen k tomu přidám, že pokud bude dále zmatečně podporováno OZE ala u nás instalace FTVE do roku 2010, pak veškeré plánování energetiky je jen o lobbistech a podvodu.
Konečný dopad pak bude hrůzný, neboť až přestane foukat a svítit tak moudří mužové řeknou, že je třeba vybudovat x záložních zdrojů, které pojedou do 1000 hodin což ovšem cenu elektřiny hodí do stratosféry, ale to bude těm dojičům fuk...
Možná právě o toto jde vyčuránkům v SRN, přes OZE nás dostat...a nebo jen své zatím ještě bohaté spoluobčany
mějte se hezky
To :petr
Ano, jak jsem už psal ,přál bych si u nás - "bezpečný mix" - výroby elektřiny. Nevěřím, že je jádro už pro Evropu zcela odepsané. Bělorusové i Maďaři jsou chudší ekonomiky jak my, ale přitom Bělorusové mají v poslední fázi výstavby 2 x 1200 MW jádra a Maďaři už za rok rozjedou stejnou stavbu. Tedy to jde, když se chce. Nemám nic ani proti OZE , ovšem bez té hrůzy před 2010. Větrníky, biomasa, slunce - nic proti , ale už bez podvodů ,přehnaných dotací,.... klidně ať se u nás výkon OZE zvedne 10 krát. Mix - atom, OZE, plyn , to bych viděl jako reálné.
No, než bychom měli jít běloruskou nebo maďarskou cestou, tak to ať jsme radši bez jádra...
Půjčit si na stavbu elektrárny od jejího stavitele a pak splácet nepovažuji za nic děsivého. Podstupuje to každý člověk, který si bere hypotéku. Na byt nemám celou částku, tak budu zbytek splácet po částech z toho co si vydělám. To samé u elektrárny, ta začne do sítě dodávat proud a z jeho prodeje zákazníkům se zaplatí půjčka do země dodavatele. Pokud by stál jeden reaktor pro nás 8 mld. USD, tak můžeme dát 4 mld. ze svého /= stát + ČEZ/ a zbylé 4 mld. pak splácet z prodané elektřiny třeba 20 let do země dodavatele.
Ambiciózní plán pro voliče. Vyrábět 100% z OZE bez mohutné akumulace je nesmysl. Myslím, že spíše by je mohli zafinancovat v Africe. Tam tu energii využijí. Distribuci větrné energie z Norska ve chvíli, kdy nejsou schopni přenést energii z východního Německa. Rozumíte tomu někdo?
Předpokládám, že energie z těchto větrníků by se z ekologických dovozu vozidla do Mnichova vlakem.
TO : Stín
Bělorusové zřejmě už za 3 roky budou z výkonu jádra 2.400 MW získávat nějakých 16 TWh ročně. Kolik by dnes potřebovali větrníků na tuto roční dodávku ?? 1 GW větrníků dodá zhruba 2 TWh ročně , potřebovali by tedy 8 GW větrníků , pokud bude v průměru každý o 2 MW jde o les 4000 větrníků v Bělorusku. Pro představu, pokud by je teoreticky !! postavili do jedné řady , tak do kilometru umístí nějaké 4 kusy . Šlo by tedy o řadu dlouhou 1000 Km. Pokud jezdím z Čech do Chorvatska na Makarskou , tak to mám právě těch 1000 km. Autobus to dává za 12 hodin čisté jízdy. Tedy 12 hodin pojedete autobusem rychlostí blízkou 90 km/h kolem nekonečné řady točících se větrníků přes Čechy, Rakousko, Slovinsko a půlku Chorvatska až dojedete k tomu poslednímu. Každý vysoký kolem 100 metrů = větší jak Petřín. Je tedy otázkou názoru, zda ve své zemi chcete vztyčit 4000 stometrových stožárů s vrtulí či na ploše asi 150 hektarů postavit dva reaktory = čtverec 1200 x 1200 m. Obvod území atomové elektrárny má necelých 5 km = pěšky ho klidně obejdu právě za 1 hodinu. Podél 1000 km řady větrníků bych šel pěšky ,tempem 20 km denně, hezkých 50 dní = skoro 2 měsíce. Pokud má větrník větší výkon, třeba 8 MW, tak se nadá postavit všude a také mu rostou rozměry ! ,třeba výška 200 m. Takový větrník pak u nás bude každý vidět na dálku 50 kilometrů i z malého kopečku.
Máte pravdu, pokud bych byl jaderný dědek a to nejsem pak bych navrhl dostavět Temelín + 2 * 1400 Korea + 2 * 1400 Dukovany + 2 * 1400 někde třeba Tetov a vybudovat několik PVE a pak se jen koukat jak se sypou peníze na účet ČR...
ale to nám asi EU nedovolí rejžovat peníze z energie...
Na to jsou obnovitelní lobbisté...
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.