Příspěvek státu podporovaným zdrojům energie má i příští rok být 27 mld. Kč

To se to solárním ekopodvodníkům vesele hraje divadlo o ekologické bezemisní výrobě energie, když to my ostatní platíme.

Přesně tak, přitom tu jejich energii co přes teplou část roku vyrábí nepotřebujeme.

A nebo nepotřebujeme tu energii co přes teplou část roku produkují parní elektrárny...

No bez té byste si tady takhle ve 21:06 moc nezadiskutoval...

Emile... to je narážka na to teplo. Jinak spojení udržím klidně 5-6 hodin, s SSD bych to dal ještě déle, nebo dokud nezdechne poslední dosažitelná BTSka. Já se na OEnergetice podívám i při svíčkách (A už jsem to jednou na vánoce dělal :D, jasně samozřejmě pokud funguje zbytek sítě)

A teď vážně, na to totiž, jak sám víte, uvažuji pokaždé s akumulací většinou pomocí PVE, potřebujeme nějakých 5GW/50GWh. Máme 1.1GW/6GWh (zhruba), Orlík-Kamýk dá tak 0.18GW/1GWh, Slapy-Štěchovice tak 0.08GW/0.5-0.6GWh. Máme tedy co dělat, ale už jedna PVE v Krušných horách udělá 1.2GW/10GWh (nebo jak to napočítáme) Lipno - Aschach v pohodě 1GW/100GWh a podobně. Samozřejmě, je to zase jenom na nějakou dobu, na nějaké období, ale jde to udělat.

Carlosi, psal jste o energii, kterou produkují parní elektrárny, což je převážně energie elektrická. Že vydržíte Vy, o tom nepochybuji, problém bude ale hlavně s tím zbytkem sítě. Zářnou přečerpávací budoucnost nechám bez komentáře.

energii potřebujeme 24 hodin denně 365 dní v roce bez ohledu na počasí. Ne v létě když svítí slunce. FV panely znamenají pouze závislost na plynu nic více.

Josefe,

to sice máte jaksi částečně pravdu, ale to opravdu neimplikuje že dodávku lze zajistit jen tak že se to bude dodávat z parních elektráren. Za posledních 15 let jsme neskutečně technologicky pokročili.

Ano Emile, jenže ty vyhazují za tepla pořád ty 2/3 do pryč. A pálit nebo štěpit něco, tím vařit vodu a pak z toho dostat trochu elektřiny když bychom to mohli zajistit i jinak mi přijde jako hloupé.

Carlosi, zatím to bez toho vaření vody nejde a ještě hodně dlouho nepůjde. Jsou daleko zásadnější problémy než odpadní teplo.

Je zajímavé že víš, co bych zrovna já dělal pár dnů po tom kdy ČEZu spadl sloup vedení vysokého napětí, které jako jediné napájí odlehlou část kde žiji. Alespoň naznačím, že stejně jako tehdá - nic. Akorát štvu lidi řezáním dřeva na elektrické cirkulárce.

Ano Emile, zatím to nejde, protože jsem tím směrem neprovedli skoro žádný rozvoj u nás, ale nedá se k tomu přistupovat stylem "FVE vyrábí zbytečnou energii protože vaříme vodu", což je parafráze Josefova vyjádření. Ta energie není zbytečná, dopadá sem, umíme ji relativně slušně zachytit, transformovat ji na elektřinu a máme nějaké způsoby jak ji uskladnit. Navíc to není už ani nadmíru nákladné. Takže je spíš zbytečné vařit tu vodu pokud to nemusíme potřebovat.

FVE se u nás dobře hodí k ukrojení letní polední špičky, zatím nic víc ani nic méně. A tím bych to z mé strany uzavřel.

Dobře, já to tedy za sebe uzavřu tak že nemáme teď problém se během roku dvou dostat na 4-6GWp což je dosažitelné s žádnými či malými investicemi do akumulace a jenom změnou přístupů. My se ale musíme dívat na 2030 a dále. Tam není důvod se vázat na to co tu už je.

Strašně se mi líbí věta "Zbylou část z podpory zhruba 45 miliard, kterou nepokryje státní dotace, zaplatí převážně spotřebitelé ve fakturách za elektřinu."

Je v ní skrytá jakási záhadná myšlenka, že zdroje pro dotace nepocházejí od spotřebitelů elektrické energie. Pravda, nejsou uvedeny přímo na faktuře, ale o to lépe a neviditelně je z nás všech stát vyrazí.

A řekněme si to na rovinu, za ty prachy to opravdu nestálo.

Za ty peníze mohl být bezemisní elektroenergetika na bázi jádra zainvestovaná na do roku 2070 a levná el. energie k tomu. Místo toho jsme vyrobili 7% el. energie z OZE a statisíce lidí dál topí tuhými palivy.

Palec nahoru.

2 biliony korun za 20 let k ničemu. A spotrebitel jen kouká.

EE to vyrábí, když není potřeba, teplo v zimě pro vytápění nevyrobi žádné.

A kdyby se to tu nepodělalo hysterickou reakcí a nešlo se na ruku distributorům, tak tu další statisíce mohly mít vlastní FVE s akumulací, když jsme si zaplatili rozjezd technologie. Navíc s výhodou alespoň nějaké dodávky při potížích sítě, jako třeba při kalamitách atp.

A jestli chcete lidi vyvázat z uhelné chudoby, tak je třeba to vzít komplexně a třeba vyřešit problém exekucí, a dluhů které nejsou dlouhodobě vymáhány a pak se to řeší až je částka gigantická. Tím teoreticky odblokujete prostředky a měly by se začít dít věci.

Carlosi:

Všichni distributoři u nás mají už dávno svoje prosperující FV divize, takže rozhodně nemají zájem tlumit FVE elektrárny s akumulací. Oni na tom dobře vydělávají. Včetně zajišťování dotací.

U těch FVE s akumulátory je potřeba rozlišovat vliv na síť obou těchto komponent: FVE problémy v síti způsobuje, akumulátory to částečně napravují. Částečně proto, že jsou drahé a dává se jich spíše méně, než by bylo potřeba.

Jak bude růst podíl FV na výrobě EE (včetně těch malých domácích), tak budou potíže v síti právě tehdy, kdy FVE nepomohou. Při nadbytku EE je lze sice vypnout, ale při nedostatku a po vybití případných akumulátorů (v řádu jednotek hodin) bude problém.

Odpadní teplo z parních elektráren, ale třeba i z kogeneračních jednotek (které zvyšuje celkovou účinnost) je využitelné i v mimo topnou sezónu. Třeba na ohřev teplé vody.

Za ty peníze mohla být energie z jaderky na celý život, místo toho bude jen za 20 let obří hromada odpadu na skládce a ekologické škody, co budou stát další peníze. Ekofanatici ničí přírodu jako nikdo jiný.